作者Dreik (Dreik)
看板LAW
标题[问题] 支付命令的问题
时间Tue Aug 25 15:43:19 2020
支付命令的问题
已判决原告驳回，反而收原告寄来支付命令
我方为被告
案由：原告要五万元税金
简述：原告当初开了一张虚报发票，要求要给他五万税金，因为没合约，他被驳回了。
在109年6月5日时已经判决原告驳回之诉，後来对方不是上诉，
而是109年6月19日原告又故意寄一张民事声请状要求我们给五万税金，
因为地址问题在7月30日时核准，8月24日才收到，
想请教大家，明明就同一件事，法院没有查证，
目前异议状已经寄出了，但法院的人说异议状不用附理由，
我自己还是附上相关判决及证明，
我很纳闷因为对方没办法上诉，就搞个支付命令来，
那不就是走漏洞，又要再开庭？！
还是说要是家人没收到信，或是不知道不处理，20天後就被强制执行？
真的很倒楣，家人不懂法律一直被恶质的人一直搞，
难到法律都是给这些人利用吗？
抱歉 内文有些抱怨，家人也不懂法律，请教大家怎麽处理後续，
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.8.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1598341401.A.63F.html
1F：推 Yuriceratops: 因为支付命令只有形式审查 但你异议後视为对方起诉08/25 20:29
2F：→ Yuriceratops: 法院应该会以重复起诉禁止驳回对方请求08/25 20:29
3F：推 spirit119: 结果就是对方浪费了五百元08/26 00:08
光第1次调解 辩论没来
第2次调解 辩论驳回 他应该缴了共4000了
为了要骗5万 他真的各种奇招都出...
※ 编辑: Dreik (1.171.129.251 台湾), 08/26/2020 06:06:55
4F：→ a04270911: 1F正解，法院流程又没错，你提出异议拿证据连开庭都不 08/27 12:59
5F：→ a04270911: 用了啊 08/27 12:59