作者dannial (谏议之官 知周出焉)
看板LAW
标题Re: [见解] 大家对於这次判无罪有什麽见解？
时间Fri Aug 21 14:09:13 2020
这个案子 由於判决书被列为不得公开的案件 所以目前司法院也查询不到判决全文 全案
最特别的是
他的姐姐纷纷替他求情 但母亲就目前的描述也不是什麽坏人或管教方式特别怎样的人。
。。通常亲人都会非常生气与害怕希望判死
他的姐姐居然是极力求情
一定有故事
不过这个案子我想不通
为何不能适用19条第3项
即便他无杀人动机
但他主动服用毒品的行为
由於他长期有并用多重毒品的习惯
他必然知道服用後自己的状态
有多失控而且有前科
为何不能适用3项-->因故意或过失自行招致者 不适用19条前项？
即便没有杀母的故意
但也算是过失而自行招致吧?
老实说这样真的让国民会难以接受
难道以後亲朋好友偷偷吸毒
突然哪天他刚吸完没人知道
又陷入心神丧失 没有行为意识的状态
跟他吵架然後又被砍了
又无罪了？？？
我觉得这太怪了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.56.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1597990155.A.CF8.html
1F：推 KKyosuke: 问题就在於自行招致的是什麽 08/21 15:07
2F：→ KKyosuke: 除非这人是曹操 喝了酒就会杀人 08/21 15:14
3F：→ CjackC: 就我来看19-3并非单纯代表原因自由行为 自醉行为同样包含 08/21 15:21
4F：→ CjackC: 在自行招致内 08/21 15:21
5F：→ saltlake: 姊姊纷纷为他求情...一定有故事...又怎样? 他自己都 08/21 16:47
6F：→ saltlake: 不把这所谓的可能故事拿出来抗辩以便就自己的命 08/21 16:48
7F：→ saltlake: 这也可以推测说，这里面「一定有故事」。怎样的故事? 08/21 16:48
8F：→ saltlake: 一定对免定他罪有帮助? 证据何在? 要往这方面扯淡 08/21 16:49
9F：→ saltlake: 没完没了。所以制度上才让民意代表制定法律 08/21 16:49
10F：→ saltlake: 光看规范每一个人的法律的解读，就一堆甲乙丙丁说了 08/21 16:49
11F：→ saltlake: 还去扯那不知存在与否的故事哩 08/21 16:50
12F：→ dannial: 想听Cja先生的分析解说 08/21 17:18
13F：推 ilovedt: 请问为什麽判决书不得公开 08/22 15:55
14F：推 InHanchiao2: 我也想知道为什麽不公开？ 08/22 16:43
15F：推 mas1995: 楼上 听说是涉及家事系统预设不公开 08/22 18:28
16F：推 InHanchiao2: 原来是这样 不过这种重大案件不公开真的有点不妥，感 08/22 19:50
17F：→ InHanchiao2: 觉应该要在家事案件下划分更细节的标准比较妥当 08/22 19:50
18F：→ InHanchiao2: 不然现在一堆分析文 最後都说判决不公开不知道，这 08/22 19:51
19F：→ InHanchiao2: 样任由大众捕风捉影妄自揣测，对社会不是什麽好事情 08/22 19:51
20F：推 hellodio: 不是可以申诉说要把判决公开吗？ 08/23 12:19
21F：推 hide1213xj: 过失也认知到知跟欲 08/23 13:02