作者onijima (jin)
看板LAW
标题[问题] 强制罪的实际定义
时间Sat Aug 8 00:15:19 2020
今天因为不知道政府政策又改了
所以我未戴口罩前往某个市立图书馆
该场所的相关人员竟然趁我在厕所时
擅自将我放置在室内的手提袋移动至室外
但也不是放着人就跑掉
而是看着我的手提包在室外等我出来这样
当下心理觉得好像怪怪的
才忽然想到以前曾经听说过个故事 (单纯听人讲,究竟真假还是只是模拟不清楚)
大致是说有个警察要求一位车主让警察确认车内的物品
之後车主表明自己是检察官称车内的50万不见了
便当场指控该名警察在没正当理由的情况下提出此要求已犯法
并且要为50万现金的事情负责
警察听了吓得道歉求饶.....
想请问如果上述这个故事是真的话
我是不是也能主张我的钱包里有3万元在手提袋内不见了
而对未经我许可移动我手提包的人提告?
当下没录影且室外没装摄影机的话
举证的责任是在被告(未经我许可移动我手提包的人)身上吗?
因为不可能提告(我)没事录下手提袋有什麽的影片
https://www.dcard.tw/f/talk/p/349840
我看了一下类似的相关讨论
这就算是刑法告不成也有民视的问题
法律系的学生有各种见解
请问各位觉得如何呢?
这是双向的问题
就算我不去害人也可能因为工作的关系
而遇到被指使去移动他人物品的情况
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.126.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1596816921.A.6AB.html
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 08/08/2020 00:17:43
1F：推 loveloser: 这是甚麽白痴想出来的烂故事 居然有人信 08/08 00:33
2F：→ loveloser: 我是警察就当场受理窃盗 之後告他诬告 看谁求饶 08/08 00:34
3F：→ gumaboy: 我到底看了什麽... 08/08 02:33
4F：→ JustSad: 你是不是U大湿的弟子？ 08/08 06:14
5F：→ wea567: 强制罪跟故事的关联是？抱歉，小弟才疏学浅看不懂 08/08 08:24
6F：推 KKyosuke: ...? 08/08 09:55
7F：→ maniaque: 你是不是直接冲进去,甩都不甩门口的人??? 08/08 11:12
8F：→ sindyevil: 如果第一段为真，那我相信第二段为何会有人相信和人家 08/08 11:43
9F：→ sindyevil: 为何要将物品移出以达到目的。 08/08 11:43
10F：→ bluedolphin: 窃盗罪举证的责任在嫌疑人身上? 08/08 13:45
11F：→ gumaboy: 以我最近去北市新北市三个图书馆的经验，没戴口罩应该大 08/08 14:50
12F：→ gumaboy: 门就被警卫挡下来了 08/08 14:50
13F：→ a9301040: 最好是随便说里面有钱不见，笑死 08/11 08:03