作者steven11346 (奶酥)
看板LAW
标题[问题] 个人卫生用品
时间Thu Jul 16 15:36:28 2020
消费者保护法中七天监赏期的例外，其中一条是已拆封的个人卫生用品不符合七天监赏期
规范内
事情是这样的，我在虾皮买了一个声称是只拆封外面塑胶膜全新的AirPods，东西拿到之
後我有拆封拿起来使用一下试试功能，发现耳机已经过保了，卖家商品页面并没有注记，
并且AirPods 上的名字是卖家的名字而不是苹果原厂设定的名字，让我对商品是否全新产
生了疑虑，想申请退货却遭卖家以个人卫生用品使用後无法退货而拒绝，但法律上并没有
明确说明个人卫生用品的定义
想请问一下耳机是否为个人卫生用品呢？
如果去申诉的话退货成功的可能性大吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.52.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1594884990.A.92B.html
1F：推 KKyosuke: 这是消保法的漏洞没错 但对方贩卖的网页没告知吗? 07/16 17:25
2F：→ KKyosuke: 耳机不给退货这个其实算很常见... 07/16 17:26
3F：→ steven11346: 还真没有欸 07/16 17:29
4F：→ steven11346: 对方现在连讯息都没回了 07/16 17:30
5F：→ maniaque: 所以,在你眼中,只要跟皮肤接触,都是个人卫生用品? 07/16 17:43
6F：→ maniaque: 以苹果产品,要注册就是得配对成功过吧,不是单纯拆外包 07/16 17:44
7F：→ maniaque: 配对成功是否要戴在耳朵上才能配对成功呢....? 07/16 17:44
8F：→ iscu: 放在盒子里面就可以配对了 07/16 19:35
9F：推 q135q135: 某人的逻辑真是差到令人不忍卒睹 07/16 20:31
10F：→ steven11346: 个人卫生用品是卖家主张的，而就算只有配对成功，那 07/16 20:35
11F：→ steven11346: 还能叫新品吗？ 07/16 20:35
12F：→ najoy: 致电问消保官耳机是否能被归类为3C品 另外他卖场有没有相关 07/16 22:33
13F：→ najoy: 标示? 07/16 22:33