作者fg12587 (瘦瘦)
看板LAW
标题[问题] 网购面交退货问题
时间Mon Jul 6 12:19:59 2020
昨天我在虾皮网购包包，但是跟对方约面交，没有经过虾皮成立订单的方式...总之当下
因为我相信对方所以没有对商品做深入检查，回来後才发现，包包腰扣有断掉痕迹只剩
下残余线头的部分...通知对方後，她打死不认帐，坚持自己前一天有检查过，我当下
也检查了，所以不肯退货，但不是有规定七天监赏期吗？
总之我已经跟消保会提出案件申诉了，但因为是私下面交的，想请问各位我到时候调解
的时候该怎麽做胜算会比较大，其实我也只是想要全额退费而已没有想要求别的赔偿..
..（ps:有备份虾皮的聊天记录，虾皮客服也承诺说如果消保会有需要能协助调阅对方电
话等资料通知对方到消基会处理。）
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N9750
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.17.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1594009201.A.33E.html
※ 编辑: fg12587 (115.82.17.36 台湾), 07/06/2020 12:21:49
1F：→ songzhen: 面交没七天监赏 07/06 12:36
2F：→ songzhen: 而且那麽大的瑕疵 你面交没看到 07/06 12:37
3F：→ maniaque: 此类文章,起手不外就是 相信对方...... 07/06 12:56
4F：→ maniaque: 约面交一样可以走虾皮啊 07/06 12:56
6F：→ fg12587: 残余的线头被左右两块布盖住了.... 07/06 13:16
7F：→ fg12587: 唉 是我失策，应该先在虾皮下订单的... 07/06 13:18
8F：→ JustSad: 私贩询问正常通路的保障，有差吗？ 07/06 13:51
9F：→ JustSad: 法律再严谨，你却偷渡是不可能保障你。 07/06 13:52
10F：→ fg12587: 了解，所以觉得我调解也站不住脚就是了... 07/06 14:03
11F：→ songzhen: 你想想面交的意义就知道了.. 07/06 14:07
12F：→ songzhen: 这真的诉讼起来也有得吵 07/06 14:07
13F：→ fg12587: 好吧…至少尝试靠消基会居中协调看看罗 07/06 14:12
14F：→ JustSad: 除非你面交全程录音或录影，否则我都能代答 07/06 14:13
15F：→ JustSad: 「面交时已经确认过没问题他才付款，我不知」 07/06 14:14
16F：→ JustSad: 我不知道你找的是消极会或消保官，结果不可能不同 07/06 14:15
17F：→ JustSad: 消保官你可以上网投诉申请协调三次 07/06 14:16
18F：→ JustSad: 三次对方都能不鸟你不到场不说明 07/06 14:17
19F：→ fg12587: 惨，只能说上了一课，有些人就是人不美心也丑陋，这世界 07/06 14:34
20F：→ fg12587: 就是这麽的残酷...贪图面交是我自己的错 07/06 14:34
21F：→ songzhen: 其实面交真的没什麽优势...除非你真的对东西很熟 确信 07/06 14:46
22F：→ songzhen: 可以快速检验出存在的问题 07/06 14:46
23F：→ sindyevil: 如果要走消保就别面交，现在只能走民法，但你哦要怎样 07/06 17:24
24F：→ sindyevil: 知道他个资？还有怎样证明瑕疵自始存在？ 07/06 17:24
25F：→ sindyevil: 毕竟你也有到货检查的义务。 07/06 17:24
26F：→ ewings: 面交不在消保法七天监赏期的保护范围 07/07 08:49
27F：→ iscu: 换个角度想 怎麽知道不是你自己弄坏然後想凹卖家赔 07/07 10:29
28F：→ iscu: 这种奥客现在多了去...没有证据的情况下谁能相信你 07/07 10:30
29F：→ VL1003: 我连卖东西面交都会录影了，真的要懂得保护自己的权益... 07/11 16:21
30F：推 JustSad: 楼上专业，专业处理都还是可能有意外了，何况 07/11 17:01