作者easy0803 (龙九老师)
看板LAW
标题[问题]机车被贴纸张恐吓
时间Thu Jul 2 08:29:49 2020
各位版友，想请教：
我机车都是一大早停公司巷子内，那条巷子不宽，地上没有黄线及红线，
也没停车格，而且搞不清楚路是公有还是私有；但是，巷内停满机车、一辆宾士车等，
而且有人还在墙上贴标语警告别人不准停(说停就要上所报警)，但也没见警察来过，
还有人放路障挡住整块汽车大小的区域....
结果，因我早上都必须小心把别人的车移开，空出一格後勉强停进我的机车，
昨天中午就发现机车上被贴一张纸，纸上写：
「人家车停好好不要乱移，再移试看看，找人砍死你！」
没留下任何姓名与电话，我觉得无聊就把那张纸丢了，然後今早只好把机车停
距离公司30秒路程的合法停车格内..
请教大家，这种事该怎麽处理？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.71.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1593649791.A.0C6.html
1F：→ bluedolphin: 恐吓啊 找监视器报警? 07/02 09:07
巷子没监视器，我还把车停在巷底，就停公司门口对面..
2F：→ mm0107386: 那就别停。 07/02 10:24
3F：→ wim1990: 找不到建议pass 07/02 10:31
4F：→ maniaque: 公司有合法的位置不停，跑去妨碍别人??? 人性本? 07/02 11:29
5F：→ maniaque: 社会就是像你这样的才这麽乱 07/02 11:29
6F：→ maniaque: 人家车停好,你还要硬桥硬挤,说不定把人家车子弄坏也不吭 07/02 11:30
7F：→ maniaque: 声,只为了让自己有塞得进去,窝靠~~别人欠你糟蹋吗??? 07/02 11:30
8F：→ maniaque: 你塞进去,别人怎麽牵车? 你有留电话告知吗?? 07/02 11:30
9F：→ maniaque: 你到底有没有先看看自己的行为多恶质??? ^_^ 07/02 11:47
10F：→ JustSad: 你没搞清楚是不是私人土地前不要停 07/02 11:48
11F：→ JustSad: 私人土地能告你，你移除有被录到能告你 07/02 11:48
12F：→ JustSad: 你不知道谁放纸条提告报案不一定能提告 07/02 11:50
13F：→ JustSad: 而且纸条的前提是你先移动对方车 07/02 11:51
14F：→ JustSad: 你凭什麽移动他人停好的车辆？欠教训？ 07/02 11:52
15F：→ iscu: 楼上 移车违法了吗? 07/02 12:28
16F：推 Bluesemen: 移车就算违法，也不代表砍人合法，恐吓无误 07/02 13:27
17F：→ JustSad: 类似有些老旧计程车，不怕车祸就怕没人碰 07/02 13:48
18F：→ JustSad: 一般人不会没事录自己停车，特别录到就很好利用 07/02 13:49
19F：→ JustSad: 重机新车刮伤都算你移车造成，除非明显不可能 07/02 13:50
20F：→ JustSad: 老旧机车所有毛病都算你移车造成，除非明显不可能 07/02 13:51
21F：→ JustSad: 字条内容反推，停车处应该不是私人土地 07/02 13:53
22F：→ JustSad: 恐吓货情绪文字不可取，但要告成恐吓也没那麽容易 07/02 13:54
23F：→ maniaque: 老实讲,这张检察官也不会起诉 07/02 14:03
24F：→ maniaque: 一来当事人本来就做了不可取的事情 07/02 14:04
25F：→ maniaque: 受影响的人都会有情绪反应跟抒发,检察官会接受说法 07/02 14:04
26F：→ maniaque: 二来,这纸条不一定是留给当事人的啊...... 07/02 14:05
27F：→ maniaque: 又没对着桥车的原PO呛声..... 07/02 14:05
28F：推 kejun: 移车可能会被告侵占或毁损。我之前问可否移动不明人士的脚 07/02 15:02
29F：→ kejun: 踏车得到的回覆 07/02 15:02
30F：→ iscu: 可能会被告 但是根本不会成立... 07/02 15:29
31F：推 KKyosuke: 哪里侵占又哪里毁损了...谁回覆的啊 07/02 16:06
32F：→ bluedolphin: 警察吧 最糟的情形是会被这样告没错啦 07/02 16:55
33F：→ bluedolphin: 有没有证据 起不起诉 告不告的赢 都是另外一回事 07/02 16:55
34F：推 iscu: 移车虽然不道德。但是并无违法。弄坏顶多赔钱 07/02 18:02
感谢大家热心回覆，其实那条巷子就一直也有同事停机车，也一直都很混乱，
总之就是是非很多。所以我今天早上开始就改停有合法停车格的地方。
再说那张纸张恐吓是贴在我机车的仪表版上，但没留下联络方式，其他的机车也
常被别人移，根本分不清谁对谁错，也从没见警察处理，所以我还是停别处好了...
谢谢各位版友的回覆.
提醒一下：对方威胁要找人砍死我耶？换成是你们敢继续在那条巷子内上班吗？
难道台湾社会现在动不动就要杀人吗？毁损比杀人严重？
※ 编辑: easy0803 (118.150.147.48 台湾), 07/02/2020 18:39:24
35F：→ maniaque: 你没那个价钱...... 07/02 18:59
36F：→ JustSad: 简单说，会叫的狗不咬人，要砍人不会让你预防 07/02 21:38
37F：推 susaku: 实际上 对方应该也不会就直接砍你 不过对你的机车动手脚的 07/02 21:39
38F：→ JustSad: 重点是你不确定是谁，所以更不可能有下文。 07/02 21:39
39F：→ JustSad: 你有蒐证或锁定目标，还有提告成功的可能，其他多讲 07/02 21:39
40F：→ susaku: 机率会很大 如果你不怕惹事且觉得机车可有可无倒是可以设 07/02 21:39
41F：→ susaku: 计让他们倒赔一波 不过再接下去的後续.... 07/02 21:40
42F：→ JustSad: 另一个点是就算对方黑道也有机会讲道理，但你先移车 07/02 21:41
43F：→ JustSad: 你希望是对方道歉不是搞成自己要赔罪吧？ 07/02 21:42
44F：→ rock0807: 没有恐吓 因为你自己都说觉得无聊 所以不会构成 07/02 21:48
45F：→ easy0803: 可是各位，移车很累喔，谢谢大家意见，还是改停有合法 07/03 06:46
46F：→ bluedolphin: 说真的就停合法的阿 听你的说法也不是没合法的可停 07/03 11:19