作者pipigy (榴琏)
看板LAW
标题[问题] 管委会修顶楼漏水损害赔偿，胜诉不修?
时间Tue Jun 23 09:31:03 2020
搜寻到一个判决，大意是说今天顶楼平台空间因为管委会没有定期维护，
所以住在顶楼的人有漏水，而顶楼住户提起诉讼，法院判管委会赔钱确定。
事後，管委会发现顶楼住户拿了钱，却不打算做顶楼防水，所以管委会
就向法院起诉，但想了想好像没有请求权基础可以要求住户拿了钱一定
要修漏。不知道同学老师们大家有甚麽见解?感恩
判决连结:
https://bit.ly/37TshB5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.44.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1592875868.A.A32.html
1F：→ CCWck: 如果赔钱是损害赔偿，本来就没有修缮义务啊 06/23 09:35
2F：→ CCWck: 你撞我的车，我请求赔偿，不代表我要去修车 06/23 09:35
3F：推 maniaque: 修缮楼顶?? 跟顶楼住户啥鸟关系??? 损害赔偿赔里面的漏 06/23 10:39
4F：→ maniaque: 顶楼防水工程还是管委会的事啊? 楼主有问题吗???? 06/23 10:39
5F：→ maniaque: 请记得看法院心证的 (三) 06/23 10:44
6F：→ maniaque: 管委会侵权,所以赔钱,但住户拿了钱之後,修与否,两回事 06/23 10:45
7F：→ maniaque: 除非因为他的不修,导致恶化甚至让其他住户受漏水损害 06/23 10:46
8F：→ maniaque: 那这就是另外一个的侵权项目,再告而已 06/23 10:46
9F：推 KKyosuke: 前案赔的又不是维修费用 06/23 11:56
10F：推 CCWck: 两边都没请律师... 06/23 11:59
11F：→ a9301040: 管委会还是要修缮 06/23 13:57