作者light51244 (light51244)
看板LAW
标题[问题] 请问是否有违法
时间Fri Jun 19 20:23:34 2020
在虾皮上有诈骗纠纷，并已交由司法处理。
按照虾皮退货退款规定，应该要在争议结束前都将钱保留在信托专户。
https://i.imgur.com/B79zsTb.jpg
然而在今年3月26日，虾皮却将钱拨款给对方，很明显违反自己的退货退款政策。
但是地检署的判决书是於6月2日才下来。
我收到判决书时则是6月10日，也就是说6月10日起才算是争议结束吧。
https://i.imgur.com/ga6f08y.jpg
https://i.imgur.com/4v7J0hN.jpg
https://i.imgur.com/ivirnfR.jpg
https://i.imgur.com/2QHx2ZC.jpg
小虾米无法对抗大鲸鱼，
仅仅想知道虾皮自己违反自己的利用条约，是否有违反法律呢？
若是违法了，请问又是违法哪一条呢？
若是并无违法也麻烦请告诉我，谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.239.194.1 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1592569416.A.B40.html
1F：→ JustSad: 你要鬼打墙要问乩童可能比较有用06/19 21:29
2F：→ JustSad: 判决书才是重点，判决书你只秀日期有何意义！06/19 21:29
3F：→ JustSad: 对判决结果不符，或认为虾皮违法，你该做的是06/19 21:31
4F：→ JustSad: 写状纸提告，不是上网讨拍或上网公审。06/19 21:31
已经在执行所以才不方便公开唷
我只是单纯想知道没有特别来讨拍
上一次的回答也是很感谢你耶！
5F：→ JustSad: 法院的判决，对虾皮处理不服，找网友给说法？06/19 21:32
6F：→ maniaque: 要是虾皮违反规定，换你告虾皮而已....大公司一定有钱06/19 21:38
我真的觉得他违反规定
不过我没钱
就吃闷亏吧 来这边问有违反哪一条法律也没人告诉我XD
7F：推 Nipperdey: 判决书字号提供上来啊06/19 21:59
啊给你看要干嘛？
8F：推 bear58: 所以起诉了没06/19 22:45
※ 编辑: light51244 (111.239.194.1 日本), 06/20/2020 00:26:09
※ 编辑: light51244 (111.239.194.1 日本), 06/20/2020 00:34:32
9F：推 malemma: 他违反自己规范，变成他要给你钱，然後再去跟对方讨，这06/20 07:33
10F：→ malemma: 段的成本他要自己负担。 但要讨论违反就是你想太多～06/20 07:33
看来是我想太多了。
11F：→ wim1990: 等等你那张是起诉或不起诉书吧？大印上不是检察署吗？06/20 07:54
12F：推 JustSad: 他一直鬼打墙纠结在虾皮可能提早拨款忽略重点06/20 08:27
13F：→ JustSad: 重点是他提告的诉讼是否有强制力+是否成立？06/20 08:29
14F：→ JustSad: 就算虾皮误判或违反，有判决结果仍可向虾皮求偿。 06/20 08:30
诉讼部分已结束，判决结果已出来。并没有鬼打墙。
只想知道提早拨款的部分有无违反法律而已。
单纯好奇而已。
你说他没有违反法律我就认为没有违反法律即可，
摸摸鼻子吃闷亏而已。
谢谢回覆唷。
15F：→ KKyosuke: 虾皮条款每一项都写成霸王条款 基本上你拿条款去跟他们 06/20 09:38
16F：→ KKyosuke: 打是一定输的06/20 09:39
17F：→ KKyosuke: 要打只能直接跳脱条款拿法律去处理 对了 记得找律师06/20 09:40
18F：→ KKyosuke: 不找律师虾皮对消费者基本上不太理睬06/20 09:40
也是呢，看来只能谘询律师是有无违法法律了。
※ 编辑: light51244 (126.113.8.90 日本), 06/20/2020 12:42:45
※ 编辑: light51244 (126.113.8.90 日本), 06/20/2020 12:43:39
19F：→ JustSad: 我换种方式解释，你可能一直搞错重点才卡墙06/20 18:33
20F：→ JustSad: 重点不是虾皮处理方式有没有瑕疵06/20 18:33
21F：→ JustSad: 重点是你能不能拿回款项、有没有起诉判决 06/20 18:34
22F：→ JustSad: 对方被判定是小偷，钱才是赃款，你才能取回 06/20 18:35
23F：→ JustSad: 你还没告、对方没起诉且判决确定，虾皮可付款06/20 18:36
24F：→ JustSad: 虾皮有没有瑕疵跟你告他是不是小偷是两回事 06/20 18:37
25F：→ JustSad: 就算你证明虾皮有瑕疵，对方没判决确定是小偷 06/20 18:38
26F：→ JustSad: 虾皮有人被惩处，那笔钱也不会变成你可以取回 06/20 18:38
其实钱无所谓，我想要虾皮有人被惩处而已。
27F：→ JustSad: 你的重点应该摆在如何提告判决确定小偷取回赃款06/20 18:40
诈骗者还没被抓到 有兴趣请谷歌三方诈骗（新竹苦主）都是被同一个人所骗。
28F：→ JustSad: 不是赃款流向过程虾皮有没有行政疏失06/20 18:41
29F：→ JustSad: 确定是赃款，虾皮有疏失，虾皮一样要赔06/20 18:41
30F：→ JustSad: 不确定是赃款或根本没起诉，虾皮付款流程不影响06/20 18:42
31F：→ JustSad: 即便你搞不清楚认定虾皮有责任，你可以付款扣押06/20 18:44
什麽是付款扣押？
32F：→ JustSad: 律师没建议你，很可能你连提告都证据不足06/20 18:45
33F：→ JustSad: 要告成已经困难，没必要多花钱结果一场空06/20 18:47
34F：→ JustSad: 另外一点，你提告的起诉书不能代表什麽 06/20 18:50
35F：→ JustSad: 没有判决确定的诉讼案件，无法给你什麽保障06/20 18:51
36F：→ JustSad: 不是你告人，大家就停止动作，除了保全证据假扣押06/20 18:53
感谢你热血回答，但没有回答到我想知道的呢。
不过只是来做法律科普而已，也不用看的太认真啦。
我想知道虾皮的瑕疵是否有违反法律而已。
就这样而已啦！
※ 编辑: light51244 (114.170.135.34 日本), 06/21/2020 00:01:44
37F：推 mechman: 虾皮条款或可视为您与虾皮订定的契约，若您认为虾皮违约 06/21 06:47
38F：→ mechman: 造成您的损失，您可以提起损害赔偿之诉，请求虾皮赔偿。 06/21 06:47
39F：推 mechman: 虾皮违反自己条款一事，基於契约自由原则，则应仅有是否 06/21 06:56
40F：→ mechman: 违约的问题而已，尚不至於违法。 06/21 06:56
这才是我想要的答案，真的真的很感恩你！！！
※ 编辑: light51244 (219.120.4.98 日本), 06/21/2020 12:42:28