作者jimmyjou2006 (peaker)
看板LAW
标题[问题]借贷被害人认定
时间Thu Jun 18 16:45:27 2020
午安，最近收到判决写
「并非此部分之直接被害人，依法不得提超告诉」
後来经过查询真有此事只能告发，想请教的问题是怎样认定是否是「直接被害人」呢？
情境是A在B不知情的情况下在
甲机关假装文件遗失并重复办理，然後用该文件在B不知情
的情况下向C抵押，但判决认为C不是被害人，被害人是甲机关和B，因此不得上诉，几天前和律师讨论後觉得奇怪再上诉结果很快被驳回，并写到xxx为智力正常之人，不解为何提出此申诉...
请问我是不是变笨了？
----
Sent from
BePTT on my ASUS_X00QD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.14.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1592469929.A.C06.html
※ 编辑: jimmyjou2006 (111.185.14.160 台湾), 06/18/2020 16:46:42
※ 编辑: jimmyjou2006 (111.185.14.160 台湾), 06/18/2020 16:53:15
1F：→ mechman: 资讯不足，判决贴上来看看? 06/18 17:42
2F：推 KKyosuke: 情境完全看不懂... 06/18 17:43
3F：推 KKyosuke: 我「猜测」罪名是伪造文书？ 06/18 17:46
4F：→ maniaque: A拿着B的身分去申请到B名字的权状,然後拿去抵押借款 06/18 18:07
5F：→ maniaque: 而C看到B名字的权状,就把钱发给A ,意思是这样吗??? 06/18 18:08
6F：→ maniaque: 就把判决文号给大家上去自己看就好了,躲躲藏藏葱虾米~ 06/18 18:09