作者wooin16 (wooin)
看板LAW
标题Re: [问题] 车祸民事调解相关问题
时间Wed Jun 17 23:58:51 2020
大家好～
我今天开完调解庭了并达成和解，
但依然有些疑问......
恳请不吝解惑供下次参考。
谢谢！
1. 精神慰抚金：我主张约1500的精神慰抚金，原因是1）事发路段为生活必经之地被撞後
有心理阴影。2）肇事者态度恶劣。
但调解委员直接说人没受伤就没有精神慰抚金。
请问真的是这样吗？
我以为人受伤应该是医疗单据实支实付的问题？受伤程度只是慰抚金金额的考量因素？
2. 折旧：肇事者对机车车损估价单提出折旧，调解委员先扣除2成工钱，剩余材料费以车
龄五年折旧计算残值剩两成。
请问折旧有什麽破解方法吗？或是可以主张什麽或注意什麽呢？
3. 请问有什麽道路交通规则课程可以要求肇事者参加，作为和解条件之一吗？
4. 请问法院调解委员对诉讼具有影响力吗？
一点感想，
法院调解依旧满满搓汤圆感。
调解委员算出1000多的金额後，加到1500作为建议和解今晚，并一再强调这案件那麽小，
且即使诉讼，法官对於抚慰金跟折旧也是这样算，身为调解声请人，我只感受到满满的暗
示，暗示我1500就是最佳解了最好懂事一点和解。
更别提劝说肇事者时还说出「你大人有大量、男生不要跟女生计较」这种话。
到後来其实我觉得憋闷又愤怒，
已经不太想再争执什麽了。
到头来肇事者只要付钱就好，
他毫无歉意，
我也不觉得他会因此就从今以後遵守交通规则。
对这种案件，
司法到底可以提供什麽矫正效果呢？
※ 引述《wooin16 (wooin)》之铭言：
: 大家好~
: 以下文长～
: 我遇到小车祸，目前打算声请法院调解，有些问题想请教专业意见，谢谢！
: 车祸背景：
: 我骑机车，在最右侧车道（标线为右转及直行）欲前往待转区。
: 对方驾驶自小客车，在我左侧车道（标线直行）欲右转，撞到我左前方致机车右侧着地
。
: 双方都没有受伤。
: 依据警方事故初判表，对方违规右转，我无肇事原因。
: 因为赔偿金额谈不拢，对方说肇责7:3，要求我也要负担他修车费用......
: 我打算声请法院调解，想请问：
: 1、车祸发生当下，双方说好我再自行找车行评估机车维修费用。10天後我提供估价单
，
: 金额近3000元。对方质疑我把旧伤一起算进来，但我的维修项目中，两项有警方现场照
片
: 显示车损，另外两项虽无照片，对方line对话曾同意支付。
: 现在问题是，我还真的无法证明估价单上的车损都是本次事故造成（虽然我确定真的是
..
: .
: ...
: 我是觉得，对方车祸当既然也同意我再自行找车行，而没有要求立刻找车行处理，到我
提
: 供估价单的期间，也不曾联络我，那他事後就不该再质疑我浮报旧伤。
: 但对方如果硬要说我也无从辩驳啊......
: 还是说有警方照片+对方同意就够了呢？
: 2、我目前育婴留停，宝宝未满6个月，家中无後援，所以调解当天先生必须请假在家顾
小
: 孩。请问可以请求先生请假时间的薪资吗？还是只能用我的薪资计算呢？
: 我想到对方可能质疑我先生请假的必要性，但我只能证明我育婴留停中，确实无法证明
无
: 後援......还是实务上会觉得既然我目前非在职就没有薪资，而先生需要请假也与车祸
无
: 关
: ，所以无法请求赔偿任何薪资呢？
: 3、我只知道对方的姓名、手机、车号，身分证字号和户籍地址，可以直接在调解声请
书
: 上请法院函请电信业者提供该手机门号之申请人年籍资料吗？或者我有其他查询方式吗
？
: 谢谢各位！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.29.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1592409533.A.AD5.html
1F：→ wim1990: 1.民事赔偿与司法何干？06/18 07:29
2F：→ wim1990: 2.交通违规与司法何干？06/18 07:29
3F：→ wim1990: 3.即便刑事案件，酒驾、杀人等各类案件频传，法律除惩罚06/18 07:29
4F：→ wim1990: 犯错之人，你觉得还能干嘛？法律不是万能，他只是道德得06/18 07:30
5F：→ wim1990: 最低限度。06/18 07:30
6F：→ JustSad: 1，你心理有阴影要看医生拿医生证明+从此绕路06/18 07:39
7F：→ JustSad: 否则1_1的主张无凭无据，说了自己爽没用。06/18 07:40
8F：→ JustSad: 1_2态度恶劣不是你认定也不是精神赔偿标准06/18 07:42
9F：→ JustSad: 2，可以自己上网估狗相关案例，还有一折的06/18 07:44
10F：→ JustSad: 不想折旧残值不高，买名车、买保险、走和解。06/18 07:45
11F：→ JustSad: 3，那是法官思考的问题，与你无关。06/18 07:47
12F：→ JustSad: 4，有达成调解才会影响诉讼，委员只是路人06/18 07:49
13F：→ JustSad: 追加题：你觉得他不会，我们怎麽逼你觉得他会？06/18 07:52
14F：→ justicesword: 五年还给你算两成，不错了06/18 08:57
15F：→ justicesword: 你上法院马上残值变一成06/18 08:59
16F：→ justicesword: 民事问题要矫正什麽？06/18 09:01
17F：→ justicesword: 你上法院只会更少，初判表没有效力06/18 09:03
18F：→ justicesword: 连调解的定义是什麽你都不太清楚吧，还说调解是搓06/18 09:05
19F：→ justicesword: 汤圆，不然你觉得你去调解做什麽？06/18 09:05
20F：→ bluedolphin: 调解本来就是搓汤圆 不管在哪个阶段都一样06/18 09:48
21F：→ bluedolphin: 最後 达成和解希望你已经拿到现金赔偿了06/18 09:48
22F：→ bluedolphin: 虽然这麽小金额应该是不会被欠啦....06/18 09:48
23F：→ bluedolphin: 1的问题 单据外的赔偿本来就是你喊你的 不一定被接受06/18 09:49
谢谢以上各位的回覆～
首先，我以为民事调解算在司法的范围内？还是司法其实只指刑事？
关於折旧，
我在想，如果一方故意过失所导致的损害，是不是该排除折旧的适用呢？
我被强迫换新还要自己出钱，虽然额外受有利益，但那个利益我根本不想要啊？！
如果有下次，我发现好像也不能多做什麽，只能事前拜拜祈祷不要被撞。
被撞的人求偿像找麻烦，
肇事者只要有钱，不痛不痒。
法律有其极限，真的很有极限。
※ 编辑: wooin16 (220.129.29.164 台湾), 06/18/2020 10:15:12
24F：→ jasonyeh: 的就是在你啊，不过也是提醒你，进诉讼法官就是跟你一条 06/18 10:05
25F：→ jasonyeh: 一条算的清清楚楚，不会有可以谈的空间 06/18 10:06
反正也获得现金赔偿了，而且让对方请了一次假加上舟车劳顿，至少至少比对方原本愿意
赔偿的方案好了。
只是......唉算了。
对了我还有一件很好奇的事，
请问为什麽法官进入法庭时，要全体起立呢？
※ 编辑: wooin16 (220.129.29.164 台湾), 06/18/2020 10:26:46
26F：→ wim1990: 不要再扯什麽故意过失了，交通事故就是没有故意只有过失06/18 10:31
27F：→ wim1990: ，有故意叫毁损，你可以告他，透过「司法」去制裁他。06/18 10:31
呃不好意思，那我换一下用词。
我想表达的是，对方有意识的违规，造成我机车受损，我觉得这种情况不应该折旧。
这跟我被强迫出钱有什麽两样？
我知道现行法律规定就是必须折旧，
但我真的觉得很奇怪。
wim大，
我想请问，换作是您，
情感上真的会欣然接受只获赔残值吗？
（是真心好奇，没有其他意思。）
※ 编辑: wooin16 (220.129.29.164 台湾), 06/18/2020 10:41:01
28F：推 SiaoBen1996: 哪天不小心擦撞到超跑 如果没保险不知道会不会想谈06/18 12:54
29F：→ SiaoBen1996: 折旧。 台湾的法规就是发生擦撞两边都虽 一边要赔钱06/18 12:54
30F：→ SiaoBen1996: 一边拿了赔的钱也不足完全更新 所以有些和解是我拿06/18 12:54
31F：→ SiaoBen1996: 原厂估价算打折 但不修或是自己找副厂弄 和解双方合06/18 12:54
32F：→ SiaoBen1996: 意就可以 都能谈的06/18 12:54
可是即使撞到超跑，只要肇事者坚持不和解、最後走到法院，还是只能折旧吧… …
其实我确实还没有修车，有些车损也不打算修理，最终花费应该是不会超过获得的赔偿金
额。
就肇事者的立场，可能也觉得只是小擦伤就要负担新品的钱很亏吧，但那完全不觉得自己
有错、也不想负责任的态度实在是… …
弄了半天，我似乎只能自认倒霉，让我觉得蛮灰心的。
也不只是法院的问题，可能是整体制度、民众教育等等更多，说到最後，就是个死结。
※ 编辑: wooin16 (220.129.29.164 台湾), 06/18/2020 13:02:06
※ 编辑: wooin16 (220.129.29.164 台湾), 06/18/2020 13:04:05
33F：推 Dueprocess: 以客观的角度来看，折旧计算就是对双方较公平的方式06/18 13:34
34F：推 KKyosuke: 调解委员说的话可以不用太认真听06/18 15:09
35F：→ KKyosuke: 但是 你要精神慰抚金请提出凭证06/18 15:09
36F：推 KKyosuke: 正常人不会觉得这种小车祸会造成什麽需要赔偿的心理创伤 06/18 15:11
37F：→ KKyosuke: 然後 你是不是搞错啥 调解本来就是和解 06/18 15:12
嗯仔细整理一下心情发现自己确实被调解委员影响了，大概是觉得她好歹也代表法院怎麽
可以这样 XD
38F：→ andybg: 一般都先在地方调解委员会就可以调解了 我去年车祸 对方06/18 15:52
39F：→ andybg: (老人)脸骨折 开刀三天出院 休养三周 不影响行动 因为我也 06/18 15:53
40F：→ andybg: 是一模一样的伤势 很巧合 我全责 对方20年的老机车直接06/18 15:53
41F：→ andybg: 换掉 调解委员会谈25万和解 调解委员会有比较大空间可以谈06/18 15:54
42F：→ andybg: 但因为你没受伤 没办法告刑事 谈判空间很小 如果我是对方 06/18 15:55
43F：→ andybg: 我会直接让你提告 不会跟你谈了 单纯车损给法院判比较低06/18 15:56
想说法院选任的调解委员比应该比较专业，
且也做好起诉的准备，
反正都要写状，就直接法院调解了。
如果我全肇责，
我会在合理范围内尽量满足对方条件啦，
不过直接拖着等提 似乎是法律上比较正确的选择。
44F：推 jasonyeh: 5年以上的残值都是剩一成，他算两成是你多拿了 06/18 16:05
我想您的意思应该是，
和解金额已经比如果进入诉讼法官会判的金额高了？
但不好意思，
我不太喜欢多拿了这种用语，
听起来像是我占了肇事者便宜。
45F：推 sungtau: 精神抚慰金，法官通常是以受伤程度的轻重来评估的06/18 16:33
46F：推 Dueprocess: 单纯财物损害不能请求慰抚金，拿什麽证明都一样...06/18 16:53
其实一开始我就知道抚慰金机会不大，
写了自嗨的 XD
47F：推 wyzsteven: 某楼搞错司法的定义了吧06/18 18:26
48F：→ wyzsteven: 司法本来就还包含民事（以及前置调解程序）06/18 18:26
49F：→ wyzsteven: 跟行政诉讼06/18 18:26
50F：→ wyzsteven: 另回应一下原po：06/18 18:26
51F：→ wyzsteven: 1、只有财产损坏确实没有慰抚金06/18 18:26
52F：→ wyzsteven: 除非你能证明该心理阴影达到疾病程度06/18 18:26
53F：→ wyzsteven: 但是和解本身不囿於法律06/18 18:26
54F：→ wyzsteven: 只要对方愿意你当然还是能喊06/18 18:26
55F：→ wyzsteven: 站不住脚而已06/18 18:26
56F：→ wyzsteven: 2、折旧没救了，别想太多06/18 18:26
57F：→ wyzsteven: 3、可以但一样站不住脚而已06/18 18:26
58F：→ wyzsteven: （如果对方违规被处罚自然会去上课）06/18 18:26
59F：→ wyzsteven: 4、调解成立会与确定判决同一效力06/18 18:26
60F：→ wyzsteven: 对方赖帐你可以强执06/18 18:26
61F：→ wyzsteven: 相对的你无法任意告他除非撤销调解06/18 18:26
wyz大谢谢您！
这个案件我结果上没有财产损失，
被伤害最多的应该是法感情吧 XD
62F：→ wim1990: 回楼上，我想指的是原po现在的民事程序非他所要指「司法06/18 19:48
63F：→ wim1990: 」带有惩戒处罚等效果，用字不够精确是我的疏忽。06/18 19:48
※ 编辑: wooin16 (220.129.29.164 台湾), 06/18/2020 21:43:25
64F：推 jasonyeh: 随你啊，只能跟你说事实就是这样 06/18 21:51
没关系，
我想我明白您的意思但您不明白我想表达的，
总之谢谢您回覆～
※ 编辑: wooin16 (220.129.29.164 台湾), 06/18/2020 22:08:56