作者hawls (世间法是无常、苦和无我)
看板LAW
标题[问题] 这有构成诬告罪吗？
时间Tue Jun 16 15:30:26 2020
大家好，先说小的法盲一枚，想请教以下情境是否会构成诬告罪。
假设：
有一位A女向女生朋友们诉说自己被B男强制猥亵（情节轻），後来A女的母亲也听闻到A女
被强制猥亵，於是主动向警察机关告发。
警察机关传唤A女到案说明，A女在制作笔录时有表示自己并不打算对B男提出告诉，但A女
在笔录中的强制猥亵证词，却更换成情节严重的内容，跟原本向女性朋友们说的内容有明
显落差。
请问，这样A女的行为是否有构成诬告罪吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.243.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1592292628.A.07F.html
1F：→ bluedolphin: 只是更改证词看不出来有没有诬告06/16 15:37
所以重点不在於告诉人表示的 提告意愿 的与否吗？
2F：推 tentaikanso: 提出告诉只是诬告罪客观构成要件要素之一，没有其他06/16 16:04
3F：→ tentaikanso: 事实要怎麽判断成罪与否？ 06/16 16:04
那假设有事实可证A女指控不实，那麽A女算是有提出告诉，而足以构成诬告罪？
4F：推 mm0107386: 使公务员登载不实06/16 16:04
5F：→ mm0107386: 不过本案应该不成立21406/16 16:29
不成立214应该是因为A女的证词内容乃是待证之内容，因此不到所谓的登载不实，对吗？
6F：推 tentaikanso: 个人推断你想问的问题有两个：1.诬告罪的行为有无限06/16 18:24
7F：→ tentaikanso: 制？ 如果依实务见解来看，应该是没有，告诉、告发、06/16 18:25
8F：→ tentaikanso: 自诉，甚至有判决认为透过无责任能力人所为的诬告也06/16 18:25
9F：→ tentaikanso: 算。 最具体的标准是「会不会令人有受不当诉追/惩戒06/16 18:26
10F：→ tentaikanso: 可能」06/16 18:26
谢谢，应该有点到我想问的问题。就是想知道说，诬告者在做出诬告时，是否能技术性避
开成立诬告的要件。
11F：→ tentaikanso: 2. 诬告罪跟伪证罪的竞合关系 实务采想像竞合，从较06/16 18:27
12F：→ tentaikanso: 重之诬告罪处断。 06/16 18:28
13F：推 KKyosuke: 看不出来哪里诬告，A母没有编造事实（她认知如此）。06/16 19:51
14F：→ KKyosuke: 而且照你文字叙述，事情还是有发生，还更严重，那更不会06/16 19:52
15F：→ KKyosuke: 构成诬告06/16 19:52
假设其实A女正是诬告B男，请问根据前面所述情形，有办法指出A女犯了诬告罪吗？
16F：→ maniaque: 从原本只是外面摸摸,变成直接进去,还喷在里面这样???06/16 20:29
17F：→ maniaque: 卖乱啦,人家都说不告了,哪来的诬告罪??? 06/16 20:30
18F：→ maniaque: 跟性有关的很多都是一方一念之间跟转个念而已 06/16 20:30
19F：→ maniaque: 到底是两厢情愿,还是半推半就,还是根本一脸很享受,谁知?06/16 20:31
所以打算做诬告的人，他可以透过此处所述的方式来避免被指控犯诬告罪吗？
※ 编辑: hawls (223.136.243.26 台湾), 06/16/2020 22:09:42
20F：推 taoist9999: 为何没人提可能触犯伪证罪？ 06/17 10:07
21F：推 taoist9999: 但应该至少要到检察官那一关，A女才会有伪证罪的问题 06/17 10:13
22F：→ taoist9999: 。 06/17 10:13