作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 是否牵涉到杀人罪？
时间Mon Jun 15 13:07:33 2020
某个航空公司失事率很高
但因为A想要杀死B
故意拿了假资料告诉B，该航空公司服务五星级保养一级棒
让B多次选择搭乘该航空後，某一天真的发生意外
请问A有可能承担相关的刑事责任吗？
A没有在飞机上动手脚
但有用假资料让B误信该航空公司很安全，事实上早就事故频传
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.109.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1592197656.A.651.html
1F：→ mudafucka: U质 06/15 13:10
2F：推 mm0107386: 勿交损友的问题，这跟法律关联不大 06/15 13:16
3F：→ mm0107386: 误* 06/15 13:16
4F：→ CKYww: 我反而觉得航空公司比较有可能xdd 06/15 13:44
5F：→ iscu: 飞机事故再高都没有汽车高....你应该要考虑开车问题吧 06/15 13:48
6F：→ maniaque: 我刚刚没看发文者,先看文章,就猜是u大湿嘉言开示.... 06/15 13:53
7F：推 JustSad: U大湿没错！ 06/15 14:44
8F：推 Lailungsheng: 大师可以先给个名灯吗？ 06/15 18:19
9F：推 stanlyleu: 这根本就某教授讲义上的题目吧！！！超眼熟的 06/15 18:56
10F：推 malemma: 我知道！A直接买下航空公司，还让B在飞机上做梦对吧～ 06/15 19:09
11F：→ tentaikanso: 有！一般学理上称之为诈欺杀人罪 06/15 20:11
12F：→ tentaikanso: 不过在资讯发达的现代很难成立，很多学者都批评应该 06/15 20:11
13F：→ tentaikanso: 废除，像林海田老师就是有力学说 06/15 20:12
14F：→ ejrq5785: 海田... 06/15 20:37
15F：推 ejrq5785: 这感觉没制造法所不许的风险吧，伪造文书的规范目的也不 06/15 20:41
16F：→ ejrq5785: 是保护生命法益 06/15 20:41
17F：推 tnssh211448: 你老师是陈子平是不是 06/15 21:25
18F：→ maniaque: 我比较喜欢老婆把老公日也操眠也操的谋杀方式... ^_^ 06/15 21:51
19F：→ rock0807: 发生意外是被劫机的恐怖攻击 所以无罪 06/15 22:24
20F：推 stanlyleu: 李茂生讲义也有这题 类似 06/15 22:30
21F：推 whhw: 结局是不是大和解，从此过着幸福的生活 06/16 00:34
22F：→ wim1990: 就叫你老师上课要认真听喔 06/16 03:49