作者songjump (SoNgJuMP)
看板LAW
标题[问题] 无权代理
时间Tue Jun 2 21:40:58 2020
儿子代表父亲向乙方签协议书
但没有经父亲授权（签名盖章）
此协议书影响父亲权益
父亲主张儿子无权代理自己
此协议书的效力是否剩儿子和乙方
还是可以视为不存在？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.199.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1591105260.A.660.html
1F：推 ejrq5785: 儿子成年否？有拿相关文件得表徵有代理权外观吗？06/02 22:12
儿子成年 未拿授权文件
※ 编辑: songjump (180.217.199.174 台湾), 06/02/2020 22:28:30
2F：推 CCWck: 父亲可承认亦可否认其效力06/03 02:03
3F：→ CKYww: 看起来父亲是拒绝承认？ 对父亲不生效力 儿子须负损害赔偿06/03 02:13
4F：→ CKYww: 责任06/03 02:13
5F：→ CKYww: 而相对人也是可以自己撤回06/03 02:15
6F：→ saltlake: 问者没完全回答一楼问题，未厘清儿子当初有否拿爹授权06/03 02:46
7F：→ saltlake: 的文件06/03 02:46
※ 编辑: songjump (180.217.199.174 台湾), 06/03/2020 06:26:42
8F：→ maniaque: 是 "自始没有",还是 "曾经同意,但事後又撤回同意?" 06/03 10:45
9F：→ taoist9999: 最高法院民事判例： 06/03 14:22
10F：→ taoist9999: 裁判字号：69年台上字第3311号 06/03 14:22
11F：→ taoist9999: 裁判日期：民国69年10月23日 06/03 14:22
12F：→ taoist9999: 相关法条：民法第170条 06/03 14:22
13F：→ taoist9999: 要旨：无代理权人以本人名义所为法律行为，仅发生 06/03 14:22
14F：→ taoist9999: 其法律行为之效果，是否对本人发生效力之问题，并 06/03 14:22
15F：→ taoist9999: 不因本人之否认，而使原法律行为之主体发生变更， 06/03 14:22
16F：→ taoist9999: 成为该无代理权人之行为。 06/03 14:22