作者burnnie8510 (肜荻)
看板LAW
标题[问题] 妇人说踢到脚架跌倒求偿问题
时间Tue Jun 2 12:20:04 2020
各位好，事情是这样的
我家是在菜市场的摊贩，上礼拜日5/31号东西收摊完自然就回家了，然後礼拜一6/1的时
候我爸妈接到对面面店说，5/31大约晚上6点多左右
有一位妇人在我家摊位那跌倒，送医检查说脚断了
现在就是妇人找里长会长警察，说要对我们提出求偿，里长跟我们说这些杂物确实是不能
摆在这里，但是因为菜市场的关系也就这样，也摆了20几年了，我家里人是认为东西是死
的
人是活的，自己也要注意
我现在的问题是，妇人当天是一个人跌倒，对面面店发现是因为妇人跌倒在呼叫，妇人是
说她踢到脚架跌倒的，所以要提出求偿，但是当天没有人能证明妇人跌倒是因为撞到我们
的脚架，附近也没有监视器证明跌倒原因，那她能对我们提出求偿吗？
以下附上我家摊位照片，这是礼拜一市场的会长拍我们摊位的照片
https://i.imgur.com/RlNc32Y.jpg
https://i.imgur.com/ZhRjLPd.jpg
这是礼拜二6/2凌晨我们补货後要摆摊的照片
https://i.imgur.com/uMOuiyS.jpg
https://i.imgur.com/RABrGav.jpg
照片中的脚架就是我们家的脚架，请问这样妇人可以提出求偿吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.43.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1591071606.A.ADD.html
※ 编辑: burnnie8510 (27.247.43.189 台湾), 06/02/2020 12:25:51
1F：→ iscu: 要把东西摆凸出来 出问题了就得扛 06/02 12:45
2F：→ iscu: 难道你家人只会想自己是死的 别人就必须活的吗? 06/02 12:45
3F：→ iscu: 死物不是自己跑到那个位置上,你家人如果是活的那就不该06/02 12:46
4F：→ iscu: 把东西放在那...06/02 12:46
5F：→ iscu: 台湾的特色就是平常不管 出事才开始追究责任...06/02 12:49
6F：→ iscu: 摆了20几年 也就违法了20几年,都没被罚已经赚到了06/02 12:50
了解，所以只要她能证明是踢到脚架就得赔偿是吗？谢谢，那麽如果没有任何证据显示
呢
※ 编辑: burnnie8510 (27.247.43.189 台湾), 06/02/2020 13:17:38
7F：→ iscu: 如果你自己都判定证据不成立的话 当然就不成立搂06/02 13:26
8F：→ iscu: 这种事其实不单纯是证据问题,要是对方求偿不多就认赔比较好06/02 13:27
9F：→ iscu: 不然要是三天两头来店里闹,之後跑几次调解庭 侦查庭06/02 13:28
妇人就住摊位後面2号而已也走这条路很久了，应该不会来闹
10F：→ iscu: 你们有时间跟对方玩吗06/02 13:29
谢谢，我也是这样跟我爸妈说如果要求2.3万就赔她，但也就是只要有心人士利用这点，
去有类似情况的地点制造意外就都能要求赔偿了吧
※ 编辑: burnnie8510 (27.247.43.189 台湾), 06/02/2020 13:44:32
※ 编辑: burnnie8510 (27.247.43.189 台湾), 06/02/2020 13:48:08
11F：推 KKyosuke: 你也可以自己去别的摊商那里把脚搞断来「制造」意外啊 06/02 14:40
12F：→ KKyosuke: 人家都摔断腿还要说是「制造」意外 06/02 14:40
13F：→ KKyosuke: 两三万？腿骨没有这麽便宜啦 06/02 14:42
14F：→ spirit119: 不只赔钱 还要进去关 06/02 15:39
15F：推 maniaque: 建议你们好好处理,不然这条路可能会被你们这家搞垮 06/02 16:18
16F：→ maniaque: 一个闹到公所或市场管理处,到时候直接下达通通取缔拆除 06/02 16:19
17F：→ maniaque: 你们这一大片违规占用,通通直接拆光光,警察有空就来取缔 06/02 16:20
18F：→ maniaque: 很明显那个红色脚架就突出在路切齐,很容易绊到别人... 06/02 16:20
19F：→ maniaque: 你们可以继续耍赖,就像你们可以诬指对方是贪财 06/02 16:21
20F：→ maniaque: 或者是其实是踢到别人的跌倒,然後赖到你们家 06/02 16:21
21F：→ maniaque: 但我相信,九成九看到你第二张这样的路霸摆脚架法 06/02 16:22
22F：→ maniaque: 不会有人怀疑是踢到别人店面的 06/02 16:22
23F：→ maniaque: 若你知道对方就是在地人,跟你毫无嫌隙,为何要想诬陷你家 06/02 16:23
24F：→ maniaque: 还是跟你讲老话一句, 好好处理 06/02 16:23
25F：→ maniaque: 假如你们觉得还要提出证明才能求偿,那.....报警拆了吧 06/02 16:24
26F：推 JustSad: 被车撞记得自己说过的话：车是死的 06/02 16:24
27F：→ maniaque: 等其他摊商全部干较你家,看你家怎样在当地继续做生意... 06/02 16:25
28F：→ JustSad: 人是活的，没闪开要自认倒楣不长眼 06/02 16:25
29F：→ maniaque: 政府划道路红线,就是保障人民用路权,不是让你们营利的 06/02 16:26
30F：→ JustSad: 你们摆摊违法在先不说，就算没违法 06/02 16:26
31F：→ JustSad: 合法摊位即使有人白目不张眼因而摔倒 06/02 16:26
32F：→ maniaque: 若有人为了那一些钱,碰磁把自己脚打断,给钱啊.... 06/02 16:26
33F：→ maniaque: 一个这麽有勇气,把自己脚打断来诈财,很勇敢啊.... 06/02 16:27
34F：→ JustSad: 你们仍有过失责任，除非有醒目提醒标志 06/02 16:27
35F：→ maniaque: 乾脆上网直播自己把自己脚亲自打断,然後让大家斗内 06/02 16:27
36F：→ JustSad: 对方要举证是你们摊位使他受伤 06/02 16:28
37F：→ JustSad: 你们要举证对方不是因摊位或故意受伤 06/02 16:28
38F：→ JustSad: 谁能举证就谁说了算，不能举证就喊价 06/02 16:29
39F：→ JustSad: 我若是对方家属，天天检举你们到赔钱 06/02 16:30
40F：→ JustSad: 除非对方狮子大开口，赔一赔比较省 06/02 16:31
41F：→ JustSad: 或你们有自信不会被开罚、想收集罚单 06/02 16:32
42F：→ JustSad: 甚或名下没财产烂命一条死不缴跟他拼 06/02 16:33
43F：→ JustSad: 检举开罚爽到的是国家，他们仍可求偿 06/02 16:33
44F：→ JustSad: 有年纪的妇人除非是中国人种 06/02 16:34
45F：→ JustSad: 民情风俗价值观与逻辑不是我们能理解 06/02 16:35
46F：→ JustSad: 否则不会摔断脚骨折来当碰瓷手段 06/02 16:36
47F：→ JustSad: 复健路漫长，身体差的可能活不久 06/02 16:37
48F：→ JustSad: 台湾有健保，一笔医药费才多少？ 06/02 16:38
49F：→ JustSad: 走诉讼，除非你们非常确定能免责 06/02 16:39
50F：→ JustSad: 类似我告撞我的驾驶，原本只是小额 06/02 16:39
51F：→ JustSad: 时间拉长，能蒐证存证的都要讨 06/02 16:40
52F：→ JustSad: 大部分人未必有受伤和解经验 06/02 16:41
53F：→ JustSad: 对方开价未必算高，有後续复建支出 06/02 16:42
54F：→ JustSad: 亲友车祸被撞和解的，能摊平没几个 06/02 16:43
55F：推 q135q135: 检举开罚爽到的是国家 若不缴罚单 就有可能被行政执行 06/02 17:32
56F：→ q135q135: 署执行 像楼上的酒驾哥就很有经验 他曾经收到行政执行 06/02 17:32
57F：→ q135q135: 署的执行公文 这方面的事情可以问他 06/02 17:32
58F：推 mm0107386: 看谁能举证阿，不然法院就是叫你们两造和一和，他好省 06/06 15:47
59F：→ mm0107386: 事 06/06 15:47