作者natsukijun (0916)
看板LAW
标题[问题] 邻居要告我们楼上水滴到他阳台
时间Sun May 31 17:37:53 2020
我们的大楼没有明文规定阳台面不能晒衣服
但99%的住户都在後阳台晒
因为我的住家靠山区 最近蚂蚁出没严重
我们用水冲阳台时水喷出阳台滴到楼下阳台
冲的时候已经很注意了还是喷下去
不是每天冲阳台 我们也很小心了
楼下上来跟我们大吼大叫後说他有录影要去环保局告我们 并要我们等着收罚单
想请问各位专业人士
遇到这种状况该怎麽办？
我们真的会收罚单吗？
另外邻居对我们大吼大叫是可以反蒐证吗？
谢谢大家 真的很困扰...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.114.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1590917875.A.7C8.html
1F：→ maniaque: 你可以大喊:你把你家蚂蚁管好,不然我就去环保局检举你 05/31 18:07
2F：→ wim1990: 1.收到再说。2.反什麽？他有骂你打你恐你干嘛？没有你要 05/31 18:29
3F：→ wim1990: 反什麽... 05/31 18:29
4F：推 JustSad: 如果对方不是喊爽喊心酸的有蒐证能告 05/31 18:52
5F：→ JustSad: 但若不是长期滴水或单次严重滴水 05/31 18:53
6F：→ JustSad: 我也很好奇他们可以告什麽？ 05/31 18:54
7F：→ JustSad: 意图使人不舒服？意图使人阿杂？ 05/31 18:54
8F：→ JustSad: 大吼大叫你若没架摄影录音问心酸的 05/31 18:56
9F：→ JustSad: 有骂人看情况内容是公然侮辱。 05/31 18:56
10F：→ JustSad: 晚上十点後或超过80分贝（印象是80 05/31 18:57
11F：→ JustSad: 但噪音要蒐证、举证、检举比较麻烦 05/31 18:58
12F：→ JustSad: 简单法：大台北24小时1999立案检举 05/31 18:59
13F：→ JustSad: 外县市上班时间1999或县市卫生局立案 05/31 19:00
14F：→ JustSad: 例如南投经费有限前南投县长贪污 05/31 19:01
15F：→ JustSad: 历任仁爱乡长不分蓝绿也都贪污拔官 05/31 19:02
16F：→ JustSad: 所以没经费委外，县府员工自己接。 05/31 19:03
17F：→ JustSad: 而且1999是民众自费，所以不限10分钟 05/31 19:04
18F：→ JustSad: （大台北委外=24小时专人接+免费 05/31 19:04
19F：→ JustSad: 卫生局会推说分贝测噪音机器10几万 05/31 19:05
20F：→ JustSad: 只能单次检测不能把机器留在预测位置 05/31 19:06
21F：→ JustSad: 欲测位置 05/31 19:06
22F：→ JustSad: 但有综艺节目那种800~1600元手持 05/31 19:07
23F：→ saltlake: 冲的时候已经很注意了还是喷下去 <- 真的很注意了? 05/31 19:08
24F：→ JustSad: 手持分贝无法举证，只能辅助佐证或搭配 05/31 19:08
25F：→ saltlake: 大吼大叫 <- 没有骂人的话，你能告甚麽? 噪音? 05/31 19:08
26F：→ JustSad: 一般录音录影，除非对方声音真的巨大 05/31 19:08
27F：→ saltlake: 人类噪音不归环保局管，麻烦找警察局 05/31 19:09
28F：→ JustSad: 录起来再播放，都不会很吵很明显。 05/31 19:09
29F：→ JustSad: （警察也不管噪音 05/31 19:10
30F：→ JustSad: 讲白一点，事倍功半而且成果有限。 05/31 19:10
31F：→ JustSad: 你可能录365天的监视检测器材+费用 05/31 19:11
32F：→ JustSad: 找不到有利能一刀毙命的证据出招 05/31 19:12
33F：→ natsukijun: 对方说要去工务局检举 要我们等着收罚单.. 05/31 19:56
34F：→ natsukijun: 要去工务局检举 05/31 19:57
35F：推 JustSad: 你也可以去联邦或国际法庭啊（喂 05/31 21:12
36F：→ saltlake: 噪管法里面明文规定的是各种动机机械和商业、娱乐、营业 05/31 21:41
37F：→ saltlake: 、营建等场所和扩音设备的噪音，虽然还有其他经主管机关 05/31 21:41
38F：→ saltlake: 公告之行为，但是这会把本案那类行为纳入，相当令人怀疑 05/31 21:42
39F：→ saltlake: 有了，噪管法第6条︰制造不具持续性或不易量测 05/31 21:43
40F：→ saltlake: 而足以妨害他人生活安宁之声音者，由警察机关依有关法规 05/31 21:44
41F：→ saltlake: 处理之。 05/31 21:44
42F：→ saltlake: 所以说像本案那种人类大吼啥的，请找警察葛格或姐姐处理 05/31 21:44
43F：→ saltlake: 可基於社维法第72条请条杯杯们出动 05/31 21:50
44F：→ saltlake: 顺便一提，网路上可蒐到很多楼下住户反映楼上浇花洗地 05/31 22:22
45F：→ saltlake: 等对废水喷溅或倾倒的恶劣行为，对此也是有各种反制方式 05/31 22:23
46F：→ saltlake: 比方说其中一种是楼下劝阻楼上不听，就直接接水管回喷 05/31 22:24
47F：→ saltlake: 楼上。这时候楼上号称自己往下喷倒水没有造成人物损害 05/31 22:24
48F：→ saltlake: 一切合法。同样的，楼下往楼上喷水回敬，也无人物损坏 05/31 22:25
49F：→ saltlake: 很多事情用来辩护自己行为的时候觉得理所当然，但是 05/31 22:25
50F：→ saltlake: 别以为同样或类似的方式就不会发生在自己身上 05/31 22:25
51F：推 spmark: 环保局会要求你改善，复查的时候才看情况要不要开单 06/01 23:49
52F：→ natsukijun: 谢谢大家回覆！！现在只能再观察看看 好想搬家啊.... 06/02 21:27