作者s239379 ()
看板LAW
标题[问题] 说「8+9逻辑」能成立妨害名誉吗
时间Thu May 28 18:13:50 2020
起因是在一个匿名论坛上，有人po了一篇对某店家的黑特文，黑特店家在直播骂客人不堪
入耳的脏话（被车撞、被狗干等）
店家事後扬言提告po文的人，而且一开始不认为自己有错，还有亲友团在留言护航（护航
内容也很...，总之就是认为这样骂没有问题）
*知道是亲友团是因为护航的人对店家的营运事务、店家的人际关系都很了解
虽然原文并没有指名道姓（也没有那种故意要让人猜到的暗示），但从文中的内容已经有
一些人猜到是哪个店家
而我也因为刚好有追踪那个店家的老板娘（因为她小孩很可爱）所以知道是谁，因为那间
店平常都维持漂亮、网美的形象，对比这次事件的言行跟事後态度，让我觉得反差非常大
所以我就在底下留言
「恶心到直接退追老板娘，这什麽8+9逻辑，原来这才是本性，就算小孩再可爱都还是觉
得恶心」
我的意思是「就算小孩很可爱，我都还是觉得这件事情恶心」，底下其他网友（快10人留
言）也都表示有正确理解我的语意，但老板却理解成我在骂他小孩恶心，所以告我妨害名
誉
关於「骂他小孩恶心」这点我比较不担心会告成功，因为我语意真的没那意思而且大家也
都有正确解读
我比较担心的是「这什麽8+9逻辑，原来这才是本性」这句会不会成立（虽然对方生气的
是恶心那句」
想问：
1. 我没指名道姓这句在说谁，事实上就只是在说这起事件，且原文也同样没指名道姓（
只是留言有些人已经猜到了），但我询问过法律系的朋友，他说「因为推知可得特定某一
店家，所以不以我有指名道姓为必要，还是有机会成立」，想问一下各位专家这个部分怎
麽主张会比较好？成立机会很大吗？
（补充可能相关一点：会觉得是8+9逻辑也有很大原因是因为亲友团的无脑护航，且护航
的亲友团的真实身分没有人知道）
2. 「8+9逻辑」这个字眼能算妨害名誉吗？（没有查到类似的判例，所以不清楚><）
先感谢各位的指教～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.142.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1590660832.A.43E.html
1F：推 Lailungsheng: 让庭上相信你是对事不对人，板友不是判决者 05/28 18:33
2F：→ Lailungsheng: 套一句八卦名言，你问我干嘛，你看我像法官吗？05/28 18:34
所以我坚持我的评论是针对事件，会比较好吗？
我知道最後还是要看检察官判断要不要起诉，但还是想先问问各位有经验的人的意见～
※ 编辑: s239379 (114.136.142.240 台湾), 05/28/2020 18:37:00
3F：推 JustSad: 8+9已经有判例或被认定是贬义字吗？ 05/28 18:48
嗯...我目前是没有查到，所以想请教各位专业人士的看法。（我是去司法院网站查询裁
判书，不知道有没有找错地方@@）
※ 编辑: s239379 (114.136.142.240 台湾), 05/28/2020 19:31:38
4F：推 Lailungsheng: 对事件做评论就没有妨碍名誉问题，只是话怎麽讲， 05/28 21:37
5F：→ Lailungsheng: 就是一般人跟法律人的差别（我先说我是一般人）检05/28 21:37
6F：→ Lailungsheng: 察官会用什麽态度来对你，那个就是你得承受的05/28 21:37
意思是我要用法律人的叙述，检察官会比较尊重我吗？抱歉有点看不懂@@
7F：推 q135q135: 对事不对人之陈述05/28 21:45
了解～但我後面有一句「原来这才是本性」这样主张我是对事不对人会不会有疑虑><
※ 编辑: s239379 (114.136.142.240 台湾), 05/29/2020 04:21:58
8F：→ Lailungsheng: 你的论点我觉得可以，问题是庭上辩论时，有些检察05/29 08:20
9F：→ Lailungsheng: 官会用他的主观意见来认定你是对人不对事，并且要05/29 08:20
10F：→ Lailungsheng: 你认罪道歉。05/29 08:20
如果遇到这种检察官，我要怎麽应对比较好呢？坚持自己是对事不对人吗？
另外，如果对方的提告是针对恶心那句，那检察官还会特别去探讨8+9那句话吗？
11F：→ sindyevil: 8+9不是另有解读版？05/29 08:23
※ 编辑: s239379 (114.136.142.240 台湾), 05/29/2020 08:55:12
12F：→ mm0107386: 既然一次告那麽多人，检察官重点应该会摆在明显成立的06/06 16:09
13F：→ mm0107386: 再等一阵子也许就不起诉了，现在担心也没用06/06 16:10
14F：→ mm0107386: 我是觉得你是对事不对人啦，但是恶心这个词，是真的很 06/06 16:11
15F：→ mm0107386: 伤06/06 16:11
16F：→ mm0107386: 自己说话还是要节制一下...就算最後没事也要检讨一下 06/06 16:13
17F：→ mm0107386: 自己在网路上的发言 06/06 16:13
来更新一下 也许会帮助到有需要的人
大概4个月後收到不起诉处分书惹
连庭都没有开 就直接不起诉
处分书的重点比较摆在检察官认为我是有凭有据且对事不对人，比较没有纠结在我的用字
遣词
然後我也没去做笔录 算是0付出时间&金钱&精力
※ 编辑: s239379 (180.218.147.217 台湾), 09/08/2020 04:13:51
18F：推 bizarre0310: 谢谢更新 09/22 18:53