作者Tom0312 (只有冰雪不聪明)
看板LAW
标题[问题] 喂养浪猫，被当地居民警告
时间Wed May 27 21:12:42 2020
麻烦法律版高手帮忙解答，谢谢
因为同学在住家附近长期喂食流浪猫，
近日在喂食处发现当地居民贴纸条公告，
表示如果再继续喂食，就要公布丑照，
扭送法办之类的...
想请问这样真的有触犯法律吗？
如果有，又是触犯什麽法律，会被扭送法办呢？
附上居民贴的公告：
https://i.imgur.com/nw6LKbr.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.243.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1590585164.A.874.html
1F：推 JustSad: 犯贱，有本事不会自己认养吗？ 05/27 21:15
2F：→ JustSad: 大自然最好是只有猫会吃其他不敢吃 05/27 21:17
3F：→ JustSad: 假好心只是造成环境卫生的乱源 05/27 21:17
4F：推 ultratimes: 他们一定有办法，但我们未必想的到他们的办法 05/27 21:29
6F：推 ajax4444: 为何要喂食流浪猫呢？ 爽到自己、害到别人 05/27 23:21
7F：→ miae89choeri: 喂浪猫会造成什麽乱源？害到别人什麽？ 05/28 01:42
8F：推 CKYww: 不会触法啦 05/28 03:33
9F：→ CKYww: 大不了换个地方喂就好 05/28 03:34
10F：→ JustSad: 没造成乱源为何不收编带回家自己养？居民公告心酸的？ 05/28 06:34
11F：→ JustSad: 永贞路有个老板娘也会喂，但她有很多前提与其他动作。 05/28 06:36
12F：→ JustSad: 她有设置安全区+带去结扎、打针+附近鼠患因此锐减。 05/28 06:38
13F：→ JustSad: 地理中心碑也有上山民众喂养，附近没住人没差。 05/28 06:40
14F：推 a1k2j3b: 流浪动物造成脏乱跟当地生态问题找不是很久了吗怎麽还有 05/28 10:39
15F：→ a1k2j3b: 人不知道？ 05/28 10:39
16F：→ maniaque: 因为 "你在别人门口领域喂" 而不在自己门口喂 05/28 10:56
17F：→ maniaque: 今天这边不是荒郊野外,是别人的住家范围 05/28 10:56
18F：→ maniaque: 若你接受别人牵狗来你家门口拉屎拉尿,再来说吧.... 05/28 10:57
19F：→ bluedolphin: 没能力承担全部照顾责任就不要乱发挥一部分的善心 05/28 13:37
20F：→ bluedolphin: 自己家院子有流浪猫喂喂还没差 在不是自己家的地方 05/28 13:38
21F：→ bluedolphin: 乱发挥爱心却要人家承担流浪猫聚集在他家附近产生的 05/28 13:39
22F：→ bluedolphin: 环境问题? 05/28 13:39
23F：→ bluedolphin: 我也会喂流浪猫 在我家院子里或我家门口喂 05/28 13:39
24F：→ bluedolphin: 後来也是发现这样真的会造成环境脏乱才停止 05/28 13:40
25F：→ bluedolphin: 流浪猫聚集出没的地方会有各种寄生虫 幼猫屍体 跳蚤 05/28 13:40
26F：→ bluedolphin: 还有久久不消的尿骚味 时不时还会有麻雀之类的屍体 05/28 13:41
27F：→ bluedolphin: 这些出现在自己喂猫的院子里还算勉强能应付的後果 05/28 13:42
28F：→ bluedolphin: 在别人环境喂猫发挥爱心 却要人家承受上面这些问题? 05/28 13:42
29F：→ maniaque: 跳蚤寄生虫可以靠药物辅助,重点在於没有可以缓冲的空间 05/28 15:12
30F：→ maniaque: 就好比大安公园,一千只浪猫都没问题, 05/28 15:12
31F：→ bluedolphin: 一千只 很快你就会看到公告立牌禁止喂食了 05/28 17:18
32F：→ bdbpzcatqpq: 我邻居也这样，那阵子门口，鞋柜，窗台都会有不明排 05/28 17:24
33F：→ bdbpzcatqpq: 泄物 05/28 17:24
34F：→ mudafucka: 就有很多人爱心都做半套的，根本造成别人困扰 05/28 19:19
35F：→ saltlake: 结果是得依哪条法条办理? 05/28 22:06
36F：→ bluedolphin: 法律上 废弃物清理法27条 如果没清乾净的话 05/29 02:32
37F：→ bluedolphin: 其他的 没有，不过如果是有管委会的社区范围内 05/29 02:33
38F：→ bluedolphin: 管委会好像可以管? 05/29 02:33
39F：→ saltlake: 第 27 条在指定清除地区内严禁有下列行为：... 05/29 04:31
40F：→ saltlake: 九、饲养禽、畜有碍附近环境卫生。 05/29 04:32
41F：→ saltlake: 看来和喂养之後有否清乾净无关，关键是「指定清除地区」 05/29 04:32
42F：→ bluedolphin: 指定清除地区要由环保局公告执行的样子 05/29 10:20
43F：→ bluedolphin: 第3条指定清除地区 第5条执行机关 05/29 10:20
44F：→ bluedolphin: 除了第9款外还有第2款的污染地面 05/29 10:22
45F：→ bluedolphin: 不过私人要管只能透过跟环保局检举 05/29 10:23
46F：→ saltlake: 第3条 本法所称指定清除地区，谓执行机关基於环境卫生 05/29 11:23
47F：→ saltlake: 需要，所公告指定之清除地区。 05/29 11:23
48F：→ saltlake: 这所谓指定清除地区的指定标准，恐怕还有相当的技术细节 05/29 11:24
49F：→ saltlake: 任何住宅区都能指定? 那商业区呢? 医院学校区呢? 05/29 11:25
50F：→ saltlake: 总不会广泛到有人居住或通行的地区都得指定吧? 05/29 11:25
51F：→ bluedolphin: 所以说实际上要检举到要罚也没有那麽容易 05/29 12:14
52F：→ bluedolphin: 然後扭送法办其实也挺夸大言词的 05/29 12:16
53F：→ wallachia: 拍到的话，我能检举乱丢废弃物吧？ 05/29 12:16
54F：→ maniaque: 检举 ok ,成不成案是另外一回事 05/29 18:49
55F：→ bluedolphin: 成案以後对方缴罚款好像可以拿到分成奖金 06/01 11:28