作者JamesHunt (Hunt The Shunt)
看板LAW
标题[问题] 赔偿金依日累计如何填诉状
时间Thu May 14 11:59:20 2020
各位法律人好，日前发生事故，我的机车财损，对方100%肇责，但消极不理，调解也未出席，目前已走到民事提诉阶段。
现在遇到一问题：
机车在车行估价完，因维修费怕会高过判决赔偿金额(考量料钱算1/10残值)导致二次损失，所以仍待修中。
因机车毁损严重，也难以自行移动，考量：
1.请拖车移出车行会再增加一笔拖车费
2.住处无放置机车空间
3.事故车长期放置路边或车格，常有被被偷零件风险
4.依法规放置路边车格有15天限制，不得长期占用
考量以上，至判决结束前，合理滞留机车於车行保管，车行估价单据上加计保管费。
(依营业管理法车行收取每日保管费50元)
如今准备要填写诉状提告，但普遍都是填写定额，像这种累计的金额该如何填写求偿？
(无法得知何时开庭甚至结束判决，难以预估合理金额)
有请大神解惑，感激不尽！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 6 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.132.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1589428762.A.DB8.html
1F：→ jasonyeh: 不是可以修完再以收据请求修缮费用吗？折旧就依法计算， 05/14 12:08
2F：→ jasonyeh: 为什麽还要放在车行？「因维修费怕会高过判决赔偿金额」 05/14 12:09
3F：→ jasonyeh: 这段话我看不太懂 05/14 12:09
4F：→ songzhen: 会高过判决是一定的 你免不了 05/14 12:33
5F：推 KKyosuke: 於 起按日给付 元 05/14 12:50
6F：→ KKyosuke: 空白是... 05/14 12:50
7F：→ VL1003: 先修，然後请车行的估价单把料件跟工资分开计算，至於怎麽 05/14 14:45
8F：→ VL1003: 减少折旧跟实际的价差就看你跟车行交情，有些事不能明说。 05/14 14:45
9F：推 labil01: 与有过失。该修就修，自己制造出保管费，应自行负担。 05/14 15:26
10F：→ labil01: 法院裁判是损害填补，折旧零件换成新的，只是「不愿」花 05/14 15:29
11F：→ labil01: 钱由旧变新，实质仍有使用新料的利益， 05/14 15:29
12F：→ JamesHunt: 这方面，於法有规定一定要车主先修复再请偿吗？ 如 05/14 23:10
13F：→ JamesHunt: 果修复处理，於法因换新料，赔偿方的确没有义务旧陪新 05/14 23:10
14F：→ JamesHunt: ，折旧合理；但我方立场也是，肇责不在我，明明旧车可 05/14 23:10
15F：→ JamesHunt: 用，没理由修扣赔变成多花一笔钱旧换新。所以个人立场 05/14 23:10
16F：→ JamesHunt: 上，想用估价单拿到法律上能请求到的赔偿金(扣折旧)， 05/14 23:10
17F：→ JamesHunt: 但旧车就不修复报废了，或是求偿市面二手价金额也可， 05/14 23:10
18F：→ JamesHunt: 这方面该如何拟诉状？ 05/14 23:10
19F：→ JamesHunt: 至於保管费，因对方肇事至今好几个月了，皆未出面过半 05/14 23:11
20F：→ JamesHunt: 次，不是联络不上，就是约时间後又爽约不见面，各种消 05/14 23:11
21F：→ JamesHunt: 极拖延，在未获双方共识前，不敢贸然处理掉证物，万一 05/14 23:11
22F：→ JamesHunt: 对方法庭提出估价异议，想请第三方公证之类的，已修复 05/14 23:11
23F：→ JamesHunt: 完或报废不是失去证物了吗？所以这方面能以保留证物为 05/14 23:11
24F：→ JamesHunt: 由，请求金额吗？(有简讯证明联络但对方避不见面，调解 05/14 23:11
25F：→ JamesHunt: 也未到，也有简讯告知保管费一事) 05/14 23:11
26F：推 KKyosuke: 看你请求什麽啊 请求修车费用当然要有修车的事实 05/15 11:13
27F：→ KKyosuke: 修复显有困难或不符成本也可以请求减损金额(市价-残值) 05/15 11:15
28F：→ JamesHunt: 所以可以主张请求估价单上的修理费用，但尚不修复这样 05/15 14:46
29F：→ JamesHunt: ？ 05/15 14:46
30F：推 KKyosuke: 估价单不算数的 05/16 03:58
31F：→ KKyosuke: 尤其是你决定不修的情况下 估价单更不能算数 05/16 03:58
32F：→ JamesHunt: 那如果要修完才能求偿，那肇事者事後提出金额或维修项 05/16 06:15
33F：→ JamesHunt: 目不合理，没物证情况下怎算？以车损方来说，我先修掉 05/16 06:15
34F：→ JamesHunt: ，连一些内在零件能凹的都换换掉，跟车行一起串好一起 05/16 06:15
35F：→ JamesHunt: 赚，再去求偿，反正物证没了，不就随我开价？看网路有 05/16 06:15
36F：→ JamesHunt: 些车祸争议，会请到第三方公证单位评估车损之类的。 05/16 06:15
37F：→ JamesHunt: 以交通大队申请的事故表小照片来看模糊不清，也无细项 05/16 06:25
38F：→ JamesHunt: 损坏之类的，从单据上根本无法客观判断哪些是损坏项目 05/16 06:25
39F：→ JamesHunt: ，更何况内部。我要是肇事者，就避不见面，等对方拿维 05/16 06:25
40F：→ JamesHunt: 修报价单求偿时，再提出各种项目不符异议，反正没物证 05/16 06:25
41F：→ JamesHunt: ，这样不就没皮条？ 05/16 06:25
42F：→ JamesHunt: 刚刚想到最决定的一点是，如果要维修单才能告，那汽车 05/16 07:25
43F：→ JamesHunt: 财损事件有时维修价动辄几十万，受损方拿不出钱来修不 05/16 07:25
44F：→ JamesHunt: 就没得告？财损事件中，受损方要先自行修复维修後才能 05/16 07:25
45F：→ JamesHunt: 以修复单据提告的依据是？ 05/16 07:25
46F：推 KKyosuke: 所以说回原厂没争议 05/16 08:41
47F：→ KKyosuke: 很简单啊 估价单没做下去就不是损害嘛 05/16 08:41
48F：→ KKyosuke: 要不然你车坏了去原敞开估价单拿到钱以後去小厂修 这样 05/16 08:42
49F：→ KKyosuke: 合理? 05/16 08:42
50F：→ KKyosuke: 你要质疑维修项目不符也要有证据 05/16 08:43
51F：→ JamesHunt: 这麽说好了：假设我原厂後照镜被撞坏，原厂公订报价300 05/16 13:53
52F：→ JamesHunt: 一支，法律上判个折旧变50元好了，於法对方赔偿我一只" 05/16 13:53
53F：→ JamesHunt: 旧後照镜"的同价金额50元，这50元是法律判断下他损害我 05/16 13:53
54F：→ JamesHunt: 的财产程度。那我之後拿这50元赔偿去买个30元烂货来装 05/16 13:53
55F：→ JamesHunt: ，或自己贴钱升级成1000元高档货，都不会影响到对方总 05/16 13:53
56F：→ JamesHunt: 损害我50元的事实，难不成我事後降级换30元烂镜，他於 05/16 13:53
57F：→ JamesHunt: 法就会变成只损害我30元？ 05/16 13:53
58F：推 KKyosuke: 你上面讲的是余额啊 05/16 14:16
59F：→ KKyosuke: 维修费除了零件还包含人工 05/16 14:16
60F：→ KKyosuke: 换个角度说好了 被车撞受伤可以看西医可以看中医 05/16 14:19
61F：→ KKyosuke: 你不能拿西医的价格然後去看中医省差价.. 05/16 14:19
62F：→ KKyosuke: 赔偿就是赔偿你"实际的支出" 05/16 14:19
63F：→ KKyosuke: 如果是人 医疗费用预估的还有些说法 因为要好得很久 05/16 14:20
64F：→ KKyosuke: 如果只是物 你怎麽修人家就怎麽赔啊.. 05/16 14:20
65F：→ KKyosuke: 除非你换个角度去请求因为事故减低的价值 那另一回事 05/16 14:21