作者temchai (smile ^_^)
看板LAW
标题[问题] 民事三审对造上诉却未委任律师
时间Mon May 11 19:09:47 2020
各位先进好：
有个案件想要请教各位先进，
我们家有个民事案件，我们是被告，对方是原告，
一、二审双方都有委任律师，然後一、二审都是判我们胜诉，
(一审判决主文：原告之诉驳回、
二审判决主文：上诉驳回、第二审诉讼费用由上诉人负担)
结果今天收到了高等法院寄来的对造上诉状缮本，
对造[声明上诉暨上诉理由状]
一看就是出自对造律师之手(诉状格式、语气、法律专业用语等均同)
但是对造上诉状缮本首页，竟然没有写着委任诉讼代理人OOO律师，
上诉状最末具状人也是对造本人盖章，没有列出诉讼代理人XXX律师及律师签章
也就是对造上诉最高法院，但却没有委任律师
觉得奇怪的是，既然对造都请律师写上诉状了，为什麽上诉状上面没有律师具名，
依照规定民事三审上诉应该要委任律师才对，
不知道对造在打什麽主意，我们的委任律师也觉得奇怪不知道对造在玩什麽把戏?
不知道各位先进知道有可能是怎麽样的状况呢?
在下百思不得其解，还请先进指导，十分感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.116.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1589195389.A.882.html
1F：推 KKyosuke: 这你不需要考虑，没委任律师最高法院会直接下裁定要他补 05/11 19:40
2F：→ KKyosuke: 。 05/11 19:41
3F：→ stevenchiang: 对造可能在声请诉讼救助吧，上诉理由状要当作诉讼 05/11 20:17
4F：→ stevenchiang: 救助的证物，当然不能放律师，反正高院会裁定要他 05/11 20:17
5F：→ stevenchiang: 补正，那时候再补委任状就好 05/11 20:17
6F：→ songzhen: 这跟你有什麽关系...？被告帮原告担心 真是奇葩 05/11 20:17
7F：推 anomie111: 这关你什麽事啊？而且你又确定对方没有补？ 05/11 21:17
8F：→ a9301040: 反正这是诉讼条件，法院会依职权裁定补正，逾期不补正就 05/12 03:33
9F：→ a9301040: 驳回 05/12 03:33
10F：→ maniaque: 打仗不需要顾虑敌人拿的是真枪还是扫把....ok ? 05/12 09:18
11F：→ JustSad: 可能怕对方没钱请律师想赞助？ 05/12 21:00
12F：→ liandchou: 就请律师就直接问律师 05/13 00:45