作者JustSad (职业被告)
看板LAW
标题Re: [问题] 车子被砸水果 是否可提告加重侮辱
时间Thu May 7 13:05:17 2020
你的问题分两种方向：
认真揪心的方向，假公道真搞法检，纯浪费社会资源报心酸。
恶搞幽默的方向，假提问真逗人笑，但推文看起来你很认真。
所以我认定你是认真揪心，想讨公道，但不知道公道自在人心，比客兄难讨！
结果两条路。
你徒劳无功虚惊一场，搏君一笑，不会浪费社会资源，废人勋章成就解锁。
你师出有名白费力气，经验成长，稍微浪费社会资源，惹嫌勋章成就解锁。
後者，因为可能还要检察官呕心沥血写不起诉处分书，所以说惩罚傻傻分不清楚那句。
※ 引述《hades1206 (Sai)》之铭言：
: 请问 我是一位司机 昨日载客时
: 行车无违规行为 对对方无挑衅行为
: 就是单纯的回转 回转到一半时
: 车侧被用力砸了一颗水果 发出巨大声响
: 连车上乘客都被吓到
: 发出声响时有一台机车经过
: 我行车记录器没拍到砸的过程
: 有拍到此车经过 但车牌也不完整
没拍到案发现场与经过，何况还不是完整车牌，除非重大刑案……
提告或侦办只会事倍功半不说，杀鸡你不只想拿牛刀，还是雷射刀。
而且你杀的不是鸡，是幼仔……
除非你有车损或衍生事故，否则你的行为跟路上被鞭炮吓到要杀人全家有78分相似。
全家便利商店发言人：干！关我们屁事又要死一次？
: 当下有去警局报案
: 但是警察一直说我车无毁损
: 无法可告 顶多调监视器开罚单
你自己都说出本文本案重点：无法可告（搞）
: 心中觉得不甘心 想要给对方一个教训
杀……全家（喂）
: 因为当下的确是有吓到…心生畏惧
水果砸到车就能吓到心生畏惧而且想给对方教训……
早晚因此上社会板新闻搏版面，行车纠纷斗殴。
: 请问是否能提告加重侮辱及恐吓罪？
因为拿水果不是有杀伤力的砸车，所以算加重侮辱吗= =？
你的逻辑很难理解……
你真心觉得有人拿水果砸车对你是恐吓？
台湾有司机被水果恐吓<这应该可以列入金氏世界纪录
如果你很认真，我建议你有时间该上社区学校重建你的价值与法律观。
--
有本事欢迎提告，不必一再重复不断的提醒我，
给我有效联络窗口，查核属实愿提供被告个资。
都这麽配合还在等什麽？赶快报案按铃申告啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.140.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1588827937.A.955.html
1F：推 JoshHoward5: 很多人动不动就喊告，问要告什麽，结果什麽都不知道 05/07 13:35
2F：推 Hermess: 很多人：不管啦我有缴税欸。你警察的薪水我缴的。要帮我 05/07 14:52
3F：→ Hermess: 告阿。不告就是吃案。我要投诉你！ 05/07 14:52
4F：→ Hermess: 至於侮辱的部份。那是车。不是你。侮辱是对人不是对物。 05/07 15:17
5F：→ Hermess: 你对别人家狗狗骂臭狗笨狗傻狗呆狗蠢狗。也不构成侮辱。 05/07 15:17
6F：→ JustSad: 很多人家属：很多人平常很孝顺，但没缴过税。 05/07 16:13
7F：推 q135q135: 低能废文 05/07 19:44
9F：推 q135q135: 听说有个咖小顶了一间公司 结果做了四个月就因不熟稔公 05/07 23:14
10F：→ q135q135: 司营运而倒掉了 这让我想起一句电影台词 ”愚蠢无药可 05/07 23:14
11F：→ q135q135: 救“ 果真是极有道理啊 05/07 23:14