作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 免费的服务提供假东西仍成立诈欺吗？
时间Mon Apr 27 13:45:03 2020
像是卖场外面提供免费消毒用酒精
但如果消毒用酒精，里面其实是水而已
客人使用不用钱
但却被抓包里面不是用真的酒精，而是用水充数的
这样有可能成立诈欺得利罪吗？
还是说因为免费的东西不成立诈欺或包装不实？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.65.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1587966306.A.00E.html
1F：→ bluedolphin: 得啥利? 04/27 14:03
你本来要用酒精，结果用水就省下钱来了
※ 编辑: ultratimes (36.238.65.78 台湾), 04/27/2020 14:07:24
2F：推 taoist9999: 你先看看刑法第339条法文好吗？ 04/27 14:09
3F：推 wim1990: 请问你交付什麽给他？你的心吗？ 04/27 14:50
4F：→ mudafucka: 你有损失吗？ 04/27 15:25
5F：→ maniaque: 消费者保护法可以参考看看 04/27 15:34
6F：→ maniaque: 没有造成损害,不代表不会因为用到假消毒液而担心染病 04/27 15:34
7F：→ maniaque: 科学证明饲料吃了不会死人,不代表可以拿来给人吃.... 04/27 15:35
8F：→ maniaque: 还有,应该没有商家蠢到连点酒精都不愿意放 04/27 15:36
9F：→ maniaque: 就算要 cost down ,好歹也是酒精套水.....稀释一下 04/27 15:36
10F：→ maniaque: 不然你教大家,如何让水挥发的酒精一样快,还有酒精味道 04/27 15:36
11F：→ love110257: U大湿不ey 04/27 20:17
12F：→ taoist9999: 跟检察官说你的幼小心灵被深深地伤害了，请检座起诉对 04/27 21:09
13F：→ taoist9999: 方伤害罪。 04/27 21:09
14F：→ ultratimes: m大，消费者保护法有保护没付钱的消费者吗？ 04/27 22:44
15F：推 chunzheng: 诈欺得利要意图不法所有，请问卖场获得什麽不法所有吗 04/28 02:03
16F：→ chunzheng: ？ 04/28 02:03
要看所谓不法之所有有没有包含因诈欺而减少的损失也在内
如果把减免的损失也包含在不当取得内呢？
※ 编辑: ultratimes (36.238.65.78 台湾), 04/28/2020 13:48:35
17F：推 chunzheng: 都已经是损失怎麽会是所有？ 04/28 13:54
18F：→ JustSad: 有一个类似有趣案例是：药头卖假毒品所以不算贩毒 04/28 19:45
19F：→ maniaque: 楼上那个案子有看过,正常是稀释,那家伙连稀释都没有 04/30 15:48
20F：→ maniaque: 直接就是纯的糖的样子...... 04/30 15:49