作者FakeGPS (一次就上手)
看板LAW
标题[问题] 诽谤、妨碍名誉、公然侮辱有啥不同？
时间Fri Apr 17 12:06:02 2020
都是有关於言论而告来告去的
也许还有其他的专有名词欢迎补充
请问这之间有什麽不同吗
还是一样的东西？
另外想问之前统神被刘X骏法官乱判的案子
如果你是骂一个有名有姓的人也就算了
为啥骂一个ID不行啊 这是虚拟人物啊
判决很瞎
说ID使用之後，与人格权建立「概念式」连结
这啥小，害我想大喊link start
刀剑神域是不是啊
除非你是用本名做ID
或是你是网红 这个网路昵称可以跟你本人连结
不然谁知道哪个乡民是谁啊
我觉得统神说的也很有道理啊
那我创一堆分身不就多重人格
然後你砍我帐号不就是杀人
以後游戏公司敢砍我帐号
我就通通告他们杀人罪啊
请问法律人有何高见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.139.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1587096364.A.5BF.html
1F：推 KKyosuke: 本名也是一种id的概念啊。 04/17 12:31
可是游戏ID不会连结到本人啊
2F：→ b1ueo9: 妨害名誉早就该除罪化了 纯ID有人格权的见解本来就很智障 04/17 12:37
3F：→ b1ueo9: 不然骂初音未来是侵害谁的人格权？只是台湾玻璃心很多 04/17 12:37
4F：→ b1ueo9: 要除罪化他们会如丧考妣 说什麽言论自由不能无限上纲来掩 04/17 12:37
5F：→ b1ueo9: 饰玻璃心 04/17 12:37
对啊到底是妨害到谁的名誉
那某人用过的椅子
我把那张椅子当成他一直骂
是不是也犯罪了？
这跟用过的ID一样啊
6F：→ maniaque: 初音背後没有一个真实人格 04/17 13:19
那如果三个人共用ID 我骂这个ID
请问又是骂到哪一个人格？
7F：→ maniaque: 注册的那个人 04/17 13:26
8F：→ b1ueo9: 帐号是有可能被共用、转移的...所以不同时间还能对应不同 04/17 13:28
9F：→ b1ueo9: 人格？ 04/17 13:28
10F：→ b1ueo9: PTT帐号也是能被用一个看起来真实 实际上不存在的资料通 04/17 13:29
11F：→ b1ueo9: 过注册 注册的人实际不存在 所以就没有人格权？ 04/17 13:29
12F：→ b1ueo9: 不过说这麽多也没用 法院见解飘忽不定 只能看被告自己运 04/17 13:34
13F：→ b1ueo9: 气好不好 能不能碰到有利的见解 04/17 13:34
所以如果有一个人注册完就忘记密码了
都是另外一个人在用 因为不是他注册所以他就没有人格权罗？
而且注册资料也没有公开 你怎知你骂的是注册那个人
然後网军注册一堆帐号 又有多少人格权？
把网军ID列出来大骂他们是蟑螂
又侵犯了多少人格权？可以被告几次？
网军帐号可都是交叉共用的喔 全公关公司员工都被你骂了
如果都可以告 保证法院跑不完
骂一个网路虚拟角色到底是伤害了谁
连结说真是有够可笑
14F：→ b1ueo9: 只能说 实务上就薛丁格的人格权 介於有和没有之间 检察官 04/17 13:46
15F：→ b1ueo9: /法官心证对了就有 心证不对就没有 两种见解的判决都有 04/17 13:46
16F：→ JustSad: 简单说，有名气或上过法院的ID你不能骂，骂要收费。 04/17 13:49
17F：→ JustSad: 前者不会辨识是你自己白目，後者你会定罪也是自己白目！ 04/17 13:50
18F：→ JustSad: 既然是虚拟ID，不认识也没深仇大恨，你骂他干嘛= =？ 04/17 13:51
19F：→ JustSad: 换句话说，你骂他的当下已经认定他是「个人」就…… 04/17 13:53
玩网路游戏很容易嘴炮的啊
截图就可以告了
我同意你说的 有名的ID可能与本人有连结
但一般ID不是名人也在告来告去
再来
我骂你的狗 无罪
对嘛 因为他是物品不是你嘛
好 你有一只布袋戏玩偶史艳文 你可以操控他走路讲话
我骂史艳文 无罪
你说大家都知道这是你操控的啊可以跟你连结
法官应该不会理你
怎麽我骂你操控的叫史艳文的ID就有罪了
问号
20F：推 ultratimes: 因为可以从前後文看出你是要骂操控该ID的人 04/17 14:12
21F：→ ultratimes: 刑法有主观犯意这种东西，可以从前後文推定你的主观 04/17 14:13
22F：→ ultratimes: 犯意，到底是要骂谁 04/17 14:13
23F：→ ultratimes: 就算你没讲任何ID 只要能推论出你要骂谁就能成立 04/17 14:13
多人线上RPG
"Roll Playing Game" 英文懂吧
大家都是进去扮演某个角色的
队友的角色表现很差我开骂是骂本人
那难道我骂刘文聪很坏很可恶就是在骂秦杨吗
24F：→ taoist9999: 你的ID或昵称，如果是你的真实姓名的话，在虚拟世界对 04/17 15:26
25F：→ taoist9999: 有妨害名誉之行为的话，就能连结到真实世界，如同对你 04/17 15:28
26F：→ taoist9999: 真实世界之社会人格有所贬损了。 04/17 15:28
那你的意思是说只要ID不是本名 就不连结罗？
27F：→ ultratimes: 我不是有讲吗？依前後文判断 04/17 15:48
「这个提摩真是个智障超级废」 请问我是骂谁？
28F：→ kao00917: 讲事实也被告防碍名誉 这样不就没有言论自由 应该除罪化 04/17 16:14
29F：→ JustSad: 我支持除罪化，但目前尚未修法。 04/17 16:17
30F：推 KKyosuke: 这种辩法就胡搅啊，用这个逻辑的话，骂陈水扁到底是骂一 04/17 16:46
31F：→ KKyosuke: 个人还是所有同名者？ 04/17 16:46
你的辩法才是乱掰 陈水扁是真有其人可以连结
比对一下就知道是骂本人还是同名者
请问有人名叫 漂泊一生 还是 乂煞气a猪猪乂 的吗
32F：→ KKyosuke: 除罪化只是刑罚问题，讨论到民事的时候一样要面临一样的 04/17 16:47
33F：→ KKyosuke: 问题 04/17 16:47
34F：推 KKyosuke: 除非像2ch一样根据ip每天给乱数id，否则id本身在虚拟社 04/17 16:50
35F：→ KKyosuke: 群是可以有一定的人格代表性的 04/17 16:50
问题是id不见得是同一人使用，请问是代表谁的人格？
要使用多久才算人格诞生？
36F：→ b1ueo9: 原来如此 所以认为没有人格权的判决都是胡搅 都是恐龙法官 04/17 17:04
37F：→ b1ueo9: 认为没有人格权的判决也不在少数 台湾的司法真是糟糕 竟然 04/17 17:11
38F：→ b1ueo9: 胡搅的逻辑都能当作判决理由 04/17 17:11
※ 编辑: FakeGPS (36.231.139.7 台湾), 04/17/2020 17:15:51
39F：推 ultratimes: 讲事实就不是妨碍名誉啊 但书是涉私德不在此限 04/17 17:28
40F：→ JustSad: 实务简单说就是：够不够有名气到被妨害侮辱！ 04/17 18:36
41F：→ JustSad: 两边什麽咖都不是也没人认识，只是虚耗社会资源。 04/17 18:37
42F：→ JustSad: 但曾有类似诉讼案件前例时，虚拟ID或已等同使用者。 04/17 18:39
43F：→ JustSad: 另外法官判定是有没有积极犯意，不是嘴巴说什麽…… 04/17 18:40
44F：→ JustSad: 嘴巴说的可以辩解是口头禅，手打的字很难辩解是口头禅。 04/17 18:41
45F：推 HunsKing: 妨害名誉是刑法的罪章之一，而公然侮辱及诽谤是在妨害名 04/17 21:43
46F：→ HunsKing: 誉下的罪名。而公然侮辱与诽谤如何区分，前者是较为抽象 04/17 21:43
47F：→ HunsKing: ，比如你骂人是猪，但人不是猪啊；诽谤的部分则是较为 04/17 21:43
48F：→ HunsKing: 具体，比如你说某人平常私生活不检点。至於统神这个案 04/17 21:43
49F：→ HunsKing: 件详细过程我是没看，但确实如果是针对个人虚拟帐号辱骂 04/17 21:43
50F：→ HunsKing: ，一般是会被认为是非针对特定人之情形而有被判无罪的可 04/17 21:43
51F：→ HunsKing: 能，但近来实务上渐渐认为如果该虚拟帐号能够与特定人 04/17 21:43
52F：→ HunsKing: 产生联想还是有成罪的机会。 04/17 21:43
53F：→ cute101037: 一堆要除罪化的人是怎麽了，不支持蔡英文总统了？？？ 04/21 10:16
54F：→ cute101037: 令人火大，骂人要被关天经地义是现在政府的德政，一 04/21 10:16
55F：→ cute101037: 堆相信网路批判政府的言论，一旦转载就警察上门，这 04/21 10:16
56F：→ cute101037: 不就是认为名誉很重要，身为蔡英文徒子徒孙还说要除罪 04/21 10:16
57F：→ cute101037: 化什麽的，真的是绿皮蓝骨令人难过。凡是说假话妨害名 04/21 10:16
58F：→ cute101037: 誉就该被关。我支持辣妹，哈哈哈。 04/21 10:16
59F：→ cute101037: 是不是骂人，看文章就知道^^ 04/21 10:18
60F：→ bluedolphin: 把自己的见解跟政党支持倾向绑定是很盲目的事情 04/21 11:31
61F：→ bluedolphin: 其他的多说无益 04/21 11:31
62F：→ JustSad: 我也看不懂论述的逻辑跟关联性，真瞎XD 04/21 11:50