作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 这样挑衅有犯法吗？
时间Thu Apr 9 21:24:42 2020
例如 某个没有犯其他法令的人
不断挑衅警察说 有本事来抓他 最好把他抓起来
然後呛警察没本事动他
但是他除了这样呛，本身没有犯任何罪
或是呛强制执行处
有种查封他的财产 冻结他帐户 还表明绝对不跟你配合 绝对跟执行人员对干到底
但是这个人根本没欠债 所以也根本没有冻结的可能
只是单纯看别人被查封不高兴 呛公务员有本事来查他的
这样有可能触犯其他法律吗？
或是公务员可以就照做吗？
例如管你有没有欠钱就照样查封你，反正後面要申诉那是你的事情之类的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.75.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1586438685.A.740.html
※ 编辑: ultratimes (1.174.75.143 台湾), 04/09/2020 21:26:28
1F：→ stevenchiang: 刑法140参考一下 04/09 21:38
又没有侮辱人家
※ 编辑: ultratimes (1.174.75.143 台湾), 04/09/2020 21:44:37
2F：推 Bluesemen: 有触法，想知道是什麽可以去挑衅警察看看 04/09 22:42
3F：→ JustSad: 先告他的委任律师吓吓他…… 04/10 00:49
4F：→ rebuildModel: 这就好像问说，一只狗一直对你叫个不停，犯法吗? 04/10 01:04
5F：→ Hermess: 警察职权行使法第19条，可以把你带回管束24小时 04/10 01:33
法律有给到24并不到表警察可以管束24
可以管束多久甚至能不能管束，比例原则是很大的条件
如果说没有管束的必要却管束，就会触犯比例原则
6F：→ samallan: 如果是我的当事人，我个人倾向主张刑法第19条第一项 04/10 08:54
7F：→ maniaque: 看情节轻重吧,言论自由跟妨碍公务那条线 04/10 09:13
妨碍公务不少人说的讲很厉害
但你看法条，几乎都要有妨碍的明确事实，或是侮辱到公务员
挑衅和侮辱应该不一样吧
呛对方 "有本事来打我" 对方不可能告你公然侮辱是一样的
※ 编辑: ultratimes (1.174.75.143 台湾), 04/10/2020 14:24:54
8F：→ mudafucka: 如果我是警察我只会把这种的当小丑看，理这种人根本浪 04/10 15:58
9F：→ mudafucka: 费生命 04/10 15:58
10F：推 wieter: 社会秩序维护法 04/11 01:51
11F：推 dtft003: 社维法第85条 04/13 13:48
12F：推 cute101037: 一堆阿，妨害公务板上钉钉，但是也判不到什麽罪，大家 04/21 11:21
13F：→ cute101037: 会容忍你吧，民进党执政下，公务员不忍耐不太行，要是 04/21 11:21
14F：→ cute101037: 外面工作的人，可以回呛你，可以笑话你，也可以赶走你 04/21 11:21
15F：→ cute101037: ，一堆啦@@ 04/21 11:21
16F：→ cute101037: 一般这样的人大家都会害怕闪避，因为乱发脾气到处挑衅 04/21 11:23
17F：→ cute101037: 表示已经无法自控，离动手或是杀人都一线之隔了@@ 04/21 11:23