标题未审先判，而且自创名词「违法通缉」。 先入为主的人，做贼喊抓贼吗？ ※ 引述《winogu (win)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 违法通缉能否释宪 : 时间: Tue Apr 7 10:51:59 2020 假设这个自创名词能成立，渎职、伪证、伪造文书、妨害自由，你提告了没？ 我猜没有，而且不是因为太远或没钱，自创情境怎麽证明、提告？ : 今天收到了地检署的陈情回函 : 内容却是非常的神奇 你省略了很多重要关键，之前没问，因为你家的事与我们无关，简称关我屁事！ 地检署回函的用字遣词可能都会再三斟酌後才寄出，避免争议与後续纠纷。 讲白话就是避免後续效应、提告、抗告的可能。 你觉得公部门具有法律效力的公文回函神奇？ 神奇的是公部门还是你（们家）？ : 108年10月28日，因邮差寄送未送达，故寄存派出所为合法送达 : 我家是大楼有保全收信，但未送达?? : 好吧，也许是保全跷班人全部不见了(会有二个在大厅，一个在车道) 这段叙述第一时间看，我就觉得你可能搞不清楚状况误判搞乌龙。 後来你推文补充也自爆确实是乌龙，细节是你自己要厘清与本板或法律无关。 没搞清楚状况细节就疑东疑西疑神疑鬼，你们家被霸凌或迫害过吗？ : 因为第一次开庭没到，所以就被拘提??原来我妈犯的是重罪 : 然後就委托桃园地检署拘提，但是桃园地检署派警员去拘提 : 却回说:经按址拘提，被拘提人已不在住处，不知去向，故无法拘提 : (大楼保全表示......................) 重罪、出庭未到，本就可以拘提，基本概念都质疑，不知道大家怎麽解释？ 还好你不是迟疑为什麽警察能呼吸，依法有据合理吗！ : 好吧，以上讲了那麽多，就是执法、警察机关找不到人 好吧，省略那麽多重点，就是重案未出庭被拘提！ 以上都还是顺你的话，根本懒得深究你省略的案件本身案情单不单纯。 : 但是，一发布通缉.. : 忽然这些警察们又知道我家的地址和我母亲的手机电话了 : 马上打电话来，和总共有六间派出所，有埔子、永安都有派人出来到我家楼下准备抓人 : 这样看起来真的没有问题吗? 简单说，除非你们家臭名远播或其他你省略没说的重点，派出所没那麽勤劳团结。 发文至今，除了你自己说的义务律师，有人赞同你认为有问题吗？ 我们看下去！ : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.194.14 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1586227921.A.B10.html : → CCWck: 不排除警察为了绩效故意不拘提而拼通缉 04/07 11:07 不排除可能性，当赞同你一票。 : 推 scott2009: 这个羁押庭法官怎麽说？ 04/07 12:09 : 我妈说那检察官只问了几句就限制住居请回了 自打脸标题「违法通缉」，怎不是「无保」请回，而是「限制住居」请回？ 你觉得台湾人都是塑胶做的还是法律板的人都吃素，看不懂？ : → maniaque: 户政系统没资料,但不代表警方不能在通缉阶段去跟电信业 04/07 13:12 : → maniaque: 者要资料, 04/07 13:13 : 通缉时间是1月1日当天生效，所以1月1日早上五点多就来抓人了 你觉得1月1日生效的公文，是要提前批准还是1月1日过了才能有动作？ 不是你家惹人厌，就是台湾派出所跟抓通缉犯的积极度与效力大大提升了！ : 推 JustSad: 你都能自己当法官认定是「违法通缉」了，问爽的？ 04/07 15:09 : 推 JustSad: https://i.imgur.com/RgaOqnr.jpg 04/07 15:12 为什麽我会对你的ID特别查询截图，这张是很久前拍的。 当时就觉得你发文发问好几篇，回答完又问，问完有的会删，所以截图。 後来沉寂一阵子，没想到能派上用场。 : → JustSad: 你发文发问的应该都是同一件事吧？ 04/07 15:13 : → JustSad: 而且你前几篇若发文推文属实（每篇讲的都很玄很不一样 04/07 15:14 : → JustSad: 你的重点应该是摆在告对方伪证、伪造文书。 04/07 15:15 : → JustSad: 差点忘了吉祥物：诬告，虽然这三条罪要告成定罪很难。 04/07 15:16 : → JustSad: 又如果所言为真，举证你们未曾收过公文告看看渎职。 04/07 15:18 : → JustSad: 前提是法检书记官真的便宜行事或未寄出，不是你们搞乌龙 04/07 15:19 : → JustSad: 管委会、邮局，都会有寄发收件的登记与日期时间签名。 04/07 15:21 : → JustSad: 你们管委会没做，就调邮局的，书记官挂号会有编号可查询 04/07 15:22 : → JustSad: 书记官不愿意提供，就找政风单位或其他申诉管道陈情。 04/07 15:23 : → JustSad: 再提醒一次，前提是真的便宜行事或未寄出，不是你说谎。 04/07 15:24 : → JustSad: 若非事实，你以後申诉陈情的管道与可信度会打折。 04/07 15:25 : → JustSad: 有些新上任的书记官很落漆，是有可能忘记寄。 04/07 15:27 : J大可能搞错了很多事 : 一、针对我母亲被通缉的问题我只有提过三篇发问，至於你说很玄很不一样 : 我也不知道你是指那件事，但每件事我都是确定是亲身体验或是看到别人的不起诉书 : 我并非法律相关出身，也是为了要保障自身权益才会去发问、找法律条文 : 但我对现实法律条文的了解与法官、检察官的想法相差甚远 : 二、对方乱告，所以我母亲不起诉，但我也知道告别人诬告很难，因为我自己本身就被别 : 人乱告，告对方诬告，结果检察官只是说那是对方法律见解不同不算诬告 : 再者，告对方还要跑到台中 再补充两点，我真佛心！ 1，我们提到「你可以」就类似「义务律师」认同你，敷衍的赞声，不一定了解详情。 就跟一楼的不排除可能性一样，你可以自我感觉良好归纳成赞同，实则无力。 就跟好人卡一样，你如果觉得好人卡是喜欢或认同，世界或许更美好！ 如果律师认同你，为何不帮你争取？？？？？？？？？？？？？？？？ 2，你觉得法官跟检察官的见解跟你差距甚远，你不跳开法检，差距甚远爱相随啊！ 除非你觉得来法律板发文就跟到宫庙搏杯做法的效力相同。 否则你走法律途径，可能会意外发现（意外吗= =？）几乎所有法检都跟你差距深远！ 不说明，你疑神疑鬼，管理员、警察、法官、检察官都联手出击玩你家？ 说明了，你推说自己不懂法律，怪罪我酸我人身攻击…… 你们家不必我攻击就没钱请律师被告（搞）被通缉被限制住居，你觉得我需要攻击你？ 不必我出手都那麽惨了，笑你都不忍心！ : 三、收到的陈情回函的确是写邮局有寄出，但没人收，我想这的确是有可能是邮差 : 或是保全疏忽，但是开庭一次不到就拘提，我想这该很少见吧，再退一万步讲 : 如果发布通缉，警察可以马上找到我家及打我母亲的手机，那为何拘提的时候没有 : 这个应该是前後茅盾的事 「矛」盾，不是茅盾，你已经编辑第二次还没改，你家的矛长草？ : 关於这件事情，因为我有向司改会和法扶陈情，律师都说碍於现今法令 : 真的没有违法的问题，顶多是行政疏失，但我真的觉得这件事情从头到尾都很扯 : 所以才上来这边发问，看有无有经验之人士，可以从不同角度切入给点意见，谢谢 再次自爆自打脸+1 你这里都说律师说明的是「没有违法的问题，顶多是行政疏失」！ 怎麽会标题用「违法通缉」？ 想控诉别人诬告，自己却先诬告，要帮你拍拍手吗！ : ※ 编辑: winogu (39.9.126.129 台湾), 04/07/2020 16:37:58 : 推 spirit119: 这种事很常发生 之前还有因此被判刑的警察 04/07 17:36 : 推 spirit119: 找记者比较快 04/07 17:39 : → spirit119: 没有舆论压力 司法体系都皮皮的 04/07 17:40 这一楼可能被你的说词误导，前提是「你的申诉属实」。 律师都说明没有违法顶多行政疏失，你标题仍下违法通缉，陈诉属实？ : → andybg: 我今年初的法院文书也是在警察局躺了一个多月 我惊醒不对 04/07 20:46 : → andybg: 打去问几次才查到 邮差的确有寄送 保全也的确没收到 公文 04/07 20:47 : → andybg: 躺在派出所一个多月 04/07 20:48 : → wim1990: 回楼上，躺一个月正常，你该怪你的保全没收到也没告诉你 04/08 00:32 : → wim1990: 说有信没收到，院检透过邮务送达将信寄给你了，邮差也送 04/08 00:32 : → wim1990: 去你家，只是没人收，如果邮差没贴通知单，那你去检讨邮 04/08 00:32 : → wim1990: 差，如果有贴，保全没告诉你，那你去检讨保全，现行法律 04/08 00:32 : → wim1990: 程序均完备的情况下，当事人本来就有义务要自己留意。 04/08 00:32 : 推 JustSad: 先回应楼上几楼，我觉得现行送达通知有很多盲点该修。 04/08 01:25 : → JustSad: 但未修法前，主要依造规定，实务上的盲点陋习如常。 04/08 01:26 : → JustSad: 我变更户籍地，公文寄到前户籍地，家人一个月後才转交。 04/08 01:26 : → JustSad: 超过异议时效，如果一定要收件人代拆阅，以後通知屋主吧 04/08 01:28 : → JustSad: 另一件类似楼上情况，管理员代签收但压在管理室遗漏。 04/08 01:30 : → JustSad: 我们家确实未签领，但执行署认定已经送达通知生效。 04/08 01:31 : → JustSad: 另外补充，关於效期，是签收日期为起始日（异议的话）。 04/08 01:32 : → JustSad: 回原po，关於你第一点，最後一句是想幽默还是自打脸？ 04/08 01:33 : → JustSad: 若是前者，只能期待遥遥无期的司法改革或我们去习惯 04/08 01:34 : → JustSad: 後者而言，你的见解与法检相差甚远，你觉得是谁有问题？ 04/08 01:34 : → JustSad: 第二点，後半叙述也是很幽默或自打脸，你累了吗？ 04/08 01:36 : → JustSad: 如果你有前例经验知道诬告难成，你现在是纠结卡什麽关？ 04/08 01:37 : → JustSad: 明知山有虎偏往虎山行？还是知其不可为而为之挑战人生？ 04/08 01:37 : → JustSad: 因为要到台中提告（不能转移管辖？）就放弃，你想扞卫什 04/08 01:38 : → JustSad: 麽 04/08 01:38 : → JustSad: 换句话说，你现在问的问题，如果要到台中才能处理，结案 04/08 01:39 : → JustSad: 太远了，放弃！ 04/08 01:39 : → JustSad: 第三点，收件的部分我推文已经说过，果然没猜错可能乌龙 04/08 01:41 : → JustSad: 。 04/08 01:41 : → JustSad: 细节是你家的事不必跟我们探讨，我只是觉得你没搞清楚。 04/08 01:41 : → JustSad: 开庭一次不到就拘提，前提你怎麽不说呢？ 04/08 01:42 : → JustSad: 被告、传唤未到、重大刑事案件或恶性重大！ 04/08 01:43 : → JustSad: 而且你不用退一步我就觉得很玄了，你退一万步干嘛？ 04/08 01:44 : → JustSad: 警方通知的部分，除非修法，立法时手机还没普及。 04/08 01:45 : → JustSad: 你可以主张检警有能立即联络到你老母的方式，但意义不大 04/08 01:46 : → JustSad: 不管是你们家惹人厌还是警察击败，有意无意阴都刚好而已 04/08 01:47 : → JustSad: 。 04/08 01:47 : → JustSad: 因为我们难以蒐证举证，就算有录音录影警方可以装死。 04/08 01:48 : → JustSad: 除非有委任律师、认识民代或检警、强力神队友。 04/08 01:49 : → JustSad: 不管正常或不正常情况下都难蒐证录音录影，陋习如常。 04/08 01:49 : → JustSad: 警察呛我上铐秘录器都有拍到，但我无法调阅举证。 04/08 01:51 : → JustSad: 可以花钱请律师调阅证据，但要告什麽？告赢有什麽？ 04/08 01:51 : → JustSad: 再讲白一点，你有带老母去精神科挂号按时就医铺陈吗？ 04/08 01:53 : → JustSad: 没有花钱费力演戏，就别想博取看多案例的检警法同情。 04/08 01:54 : → JustSad: 不想博取同情，想靠司法解决，回到你第一点见解差距甚远 04/08 01:55 : → JustSad: 我觉得你玄就玄在这里！ 04/08 01:56 : → JustSad: 愚公移山的精神，但挖出来的土确是倒回自己挖的山。 04/08 01:57 : → JustSad: 却，中国输入法挑字一直很有事 04/08 01:58 : → JustSad: 我不知道有谁认同「你觉得整件事很扯」？ 04/08 01:59 : → JustSad: 怎麽看我都觉得是你们家处理方式或思考逻辑很扯。 04/08 02:00 : → JustSad: 因为乌龙提告六间派出所大张旗鼓抓人，你少说了什麽？ 04/08 02:01 : → JustSad: 我这样说吧！ 04/08 02:01 : → JustSad: 我认真想检举、提告，警察都要死不活觉得我没事找事。 04/08 02:02 : → JustSad: 他们没那麽吃饱没事干，再勤奋也不会六间连线。 04/08 02:03 : → JustSad: 不是告你们的人背景很厉害，就是你们家本就是特殊案件。 04/08 02:04 : → JustSad: 我一直很想让检警公家机关看到我名字手机门牌就特案处理 04/08 02:05 : → JustSad: 他们还是一样要死不活的官僚作业流程，没「特别照顾」。 04/08 02:07 : → JustSad: 为何要「针对你们家」？？？？ 04/08 02:07 : 我不知道J大的背景环境，但由你的回文那麽酸来看，其实我也不意外 你要说几次谎？ 不意外回一直回吗= =？ 你可能很意外我为何一直回吧？我疯起来的时候连我自己都害怕（喂） : 你在之前的每篇推文的风格不也是如此 : 所以要针对你回应的我要说的以下几点 你这段的意思是：不意外，我很酸，所以要针对我回应！？ 不意外为何要回应？ 我很酸为何要针对？ 我只是不想猜，否则我真的猜不投你啊！ : 一、我在提告之前都会先询问过义务律师，但是义务律师及我在网上发问所得到的结果 : 往往和检察官、法官所判的有所出入，我想这不是我的问题，就像你讲的这是司法问题 : 法官、检察官是依照证据、证词判案，法官的自由心证不是一般小老百姓能够猜测的 : 我想这个板上很多先进也是很清楚明白 这段说明你上一段推文已经自爆自打脸了！ 义务律师说的是「没有违法问题，顶多只能算行政疏失」，别再幻想有人认同了！ : 二、正因为很难告成，所以我和我母亲最後决定不告，当然距离远也是其中之一，我没有 : 要纠结什麽 简单说，不管是不是顺道一提，你不需要特别说明或强调这点。 会说，代表是考虑因素之一，甚至可能是主因。 所以我觉得很瞎。 : 三、检察机关办理通缉案件应行注意事项第二项有写，需应尽各种方式拘提，拘提未到才 : 能通缉，请问一下，警察如果到了我们家大楼，有保全的状况下，如果没有通知保全 : 亦没有以手机号码连络我母亲，也没有留下任何文书资料，是否是违反行政程序?? 简单说，你陈情的回覆，你都不能接受事实了，我们说什麽有差吗？ : 四、关於通缉这部份我更觉得J大你在回文时，是否知道什麽是通缉??我这边都有通话记 : 录和大楼监视器影像，通缉不是全国连线吗??当然每间派出所都会有通缉资料我母亲不是 : 已经判刑，也不是什麽现行犯更不是十大通缉犯之一，都会受到这种待遇，再讲难听一点 : ，要靠背景我们家当然也行但是有意义吗，只会把焦点模糊掉，再说了，这是我亲身遇到 : 的通缉通程，请问J大你有遇过吗，如果没有，那麽否定且暗指些什麽，是否有点不道德 : 呢 既然你觉得我有点不道德，我为何要对你讲话「更客气」？ : 五、我希望这个板上发问，回答者如果无法提供意见，但至少不要扭曲别人的想法 : 也不要自以为是的很懂法律，回答一些错的讯息，但不要直接人身攻击 : 前一篇J大已经很酸也很人身攻击了，可我也没说什麽，我母亲和我生活了四十年 : 他的为人处事我最清楚，明明就是一件很单纯的开店投资，搞成这样子 : 我想不管是谁，都想要讨个公道、说法来吧 : ※ 编辑: winogu (27.247.190.23 台湾), 04/08/2020 07:38:11 : → JustSad: 一，因为「义务」跟「委任」价格不一样，效果就不一样。 04/08 08:02 : → JustSad: 想吃免费的就要付出相对的代价，而且你逻辑很矛盾！ 04/08 08:03 : → JustSad: 义务律师见解正确<为何不委任他们打诉讼打到嬴为止？ 04/08 08:04 : → JustSad: 据我所知义务律师两种，一种是热诚或规定，一种叫嫩。 04/08 08:05 : → JustSad: 你如果认为你的义务律师不嫩有热诚，然後就没下文？ 04/08 08:06 : → JustSad: 简单说，如果你质疑法官的自由心证有很多救济方式。 04/08 08:07 : → JustSad: 若义务律师真的专业不是敷衍你+你认知正确=走救济方式 04/08 08:08 : 真的觉得J大应该是有钱人，有钱人的思维我真的不懂 : 我只是穷老百姓，只能去政府机关谘询义务律师和来这个板上发问 : 然後自己递状打官司，为什麽一定要请律师，我还真的不懂 : 法官的自由心证判定後，我不服当然上诉，这也不用你讲废话 你这段是要承认怎样都比我穷的概念吗？ : → JustSad: 二，距离远是你自己说的，我又不是神能未卜先知！ 04/08 08:08 : → JustSad: 只是你叙述说明蹦出这一条，我觉得很瞎。 04/08 08:09 : → JustSad: 三，你仍在鬼打墙，再解释只会鸡同鸭讲，我举例说明。 04/08 08:11 : → JustSad: 警察因为勤务或特别状况，可以在红线区临停执行勤务。 04/08 08:12 : → JustSad: 但大多数警察都便宜行事，不急、有停车格，仍红线临停。 04/08 08:13 : → JustSad: 你一直纠结他们违反程序或检举他们违规，千百才一件成立 04/08 08:14 : → JustSad: 类似自由心证+同事包庇，除非重大疏失或言词不当…… 04/08 08:15 : → JustSad: 换句话说，只要他们自己能解释的通，你拿他们没辙！ 04/08 08:16 : → JustSad: 另一个重点是，除非你家惹人厌，警察为何要玩你们？ 04/08 08:17 : → JustSad: 现在的警察烂的不说，都很怕被投诉或被申诫扣假好吗！ 04/08 08:18 : 我真的又看不懂伟大的J大在打什麽 : 现在的我是提出真实的状况向大家询问 : 你就已经有定见说警察在玩我们家 : 之前也提了我家有什麽问题 : 有必要这样子先入为主吗??我不知道整件事到底怎麽回事 : 才想要讨个公道，有必要被你一直酸说我家是怎样怎样吗? 律师说的是「没有违法问题，顶多行政疏失」，你标题是「违法通缉」，谁先入为主？ : → JustSad: 四，看不懂你想说什麽？你老母不是通缉犯是什麽？ 04/08 08:20 : → JustSad: 被通缉不是通缉犯？扯什麽道德= =？被通缉怪我哦？ 04/08 08:21 : 你不懂通缉的流程，误导大家，是不是要道歉呢?? : 我母亲有没有什麽病关你屁事? : 还是我可以直接说你带你老母去挂精神科是不是有据实陈述啊 自己看错又先入为主+1 : → JustSad: 五，你希望？这个板是你个人板吗？而且内文更瞎…… 04/08 08:22 : → JustSad: 可我也没说什麽<你推文回这麽多写都不是你说的鬼说的？ 04/08 08:23 : → JustSad: 永远只会想指责怪罪别人，全世界都对不起你们家吗？ 04/08 08:24 : 就是说你对法律常识不足 : 又爱拿法律酸人，不是吗，搞错通缉流程也不道歉 : 一直说我家有问题，一直说警察不可能会这样子的 : 你这种先入为主的行为，跟那些只会靠自由心证乱判的法官有何差别?? : 今天大家有问题上这个板发问 : 你不专业回答就算了，还爱酸一堆有的没有的 : 请问我母亲就算有病，跟这个案子有何关系 : 也不用你人身攻击，攻击我母亲有病之类的 : → JustSad: 可能被告都感染到签名後失忆的忘我海默症 : 请问一下，有人身素养的人会说这种话吗??????????? : ※ 编辑: winogu (180.217.184.12 台湾), 04/08/2020 17:34:47 那句的意思是，之前会有侦查庭，具结签名後，就忘记有这个案子了？ 笑你都觉得残忍！ -- 有本事欢迎提告，不必一再重复不断的提醒我， 给我有效联络窗口，查核属实愿提供被告个资。 都这麽配合还在等什麽？赶快报案按铃申告啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.140.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1586355925.A.8E7.html