作者FakeGPS (一次就上手)
看板LAW
标题[问题] 妨碍幼童发育罪中的意图营利怎麽解释？
时间Thu Apr 2 21:10:33 2020
虐童事件频传
新闻提到了一个妨碍幼童发育罪
这东西不常听到
好奇去查了一下
条文中有一个「意图营利」
可判比较重的刑罚
非法律人的我就看不懂这什麽意思了
其他地方的营利好懂
凌虐幼童要怎麽拿来营利啊
撰这条文的人有思考过吗
感觉很少有适用的状况啊
能举个例子吗？
难道说开托儿所有收钱就叫意图营利呢
问一下法律人 是这样解释吗
可是因果不对吧
是本来就有在营利了
又不是打小孩这件事拿来营利
打小孩开直播收斗内？超级不合逻辑
还是说这是有眉角让律师去凹的
判重点家长会比较满意
判太轻这律师就功力不够
求解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.180.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1585833035.A.24D.html
1F：→ mudafucka: 乞丐儿童 04/02 21:32
2F：推 saopp3457: 马戏团虐童 04/02 21:44
3F：推 KKyosuke: 你怎麽会想到托儿所去... 04/02 22:01
4F：→ KKyosuke: 只能说你可能小说或电影看得不够多 不知道以前社会上的 04/02 22:02
5F：→ KKyosuke: 黑暗面..以前欧洲还有为了让歌手保持童音就阉割的传统 04/02 22:04
呃可是你说的那个 可不只妨碍幼童发育了吧
应该有更重的罪
一罪不两罚这我有概念
马戏团虐童这make sense
不过关於量刑有点不懂
所以马戏团会被判5年以上
叫儿童去乞讨的确也妨碍心理发育 判5年以上
因为都是营利
可是你在家揍小孩没营利 却是判5年以下
怎麽都觉得後者比较严重吧
这要怎麽解释呢
我知道法律量刑是有一套道理的
想听一下法律人怎麽说
※ 编辑: FakeGPS (123.193.180.35 台湾), 04/02/2020 22:28:24
6F：→ Jarerns: 传统道德来说 後面的没有比较严重啊 老子打儿子 天经地 04/02 23:34
7F：→ Jarerns: 义 04/02 23:34
8F：推 KKyosuke: 你连条文都没看懂啊 04/03 03:23
9F：→ KKyosuke: 凌虐儿童 五年以下 为了营利而凌虐儿童 五年以上 04/03 03:24
10F：推 cute101037: 破坏别人车子，比偷别人车子判的轻，为了钱(营利)一定 04/03 03:45
11F：→ cute101037: 判更重，基本法里，但是我倒同意原po，未必合理!!!至 04/03 03:45
12F：→ cute101037: 於凌虐为了钱，比如把四肢砍断，去乞讨，这样很好想是 04/03 03:45
13F：→ cute101037: 吧!!当然一行为触犯很多法条，选重的吧。 04/03 03:45
14F：推 stanlyleu: 你不知道大陆一堆拐卖儿童直接砍断四肢丢去做乞丐的吗 04/03 09:49
15F：推 Apologize924: 详见赌神三 04/03 10:54
16F：推 ejrq5785: 妓院鸨母意图营利而对未满十六岁之幼女施打女性荷尔蒙 04/03 21:16
17F：→ ejrq5785: 使其性早熟而成为雏妓卖淫获利等 04/03 21:16
18F：推 ejrq5785: 我还真的找不到实务有人因286ii有罪的例子 04/03 21:19
19F：→ ejrq5785: 有可能都是被用儿少性剥削判的 04/03 21:19
20F：推 Bluesemen: 儿少条例确实被滥用的蛮严重的 04/04 10:07
21F：→ saltlake: 凌虐和殴打或打，是有不同的 04/04 17:59
22F：→ sindyevil: 偷器官贩售 有些事情只有你想不到但不表示没发生过 04/07 16:11