作者tapipi (阿汤)
看板LAW
标题[问题] 请问委任律师不喜欢讨论是正常的吗？
时间Mon Mar 30 16:31:11 2020
各位先进大家好
如果委任的律师
经常不想和当事人讨论
感觉是嫌烦
开庭的卷也不愿调卷
当事人都没得看
第一次和第二次开庭之间
完全没有讨论过
二次开庭有了新诉状
当事人完全不知道是写什麽
现在还在一审中
感觉不太好，
但律师还是不想讨论
询问也都表示这个不用讨论啦
追问还会说你这个当事人真的很烦…
之前没有任何委任的经验
也认为应该是律师会协助讨论案件
感觉委任後就像没我的事情一样了
想问下是律师个人风格
还是真的委任後就没有然後了
律师自由发挥呢?
若不正常应该怎麽跟律师沟通
或是其他解决方式呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.58.254 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1585557073.A.D67.html
※ 编辑: tapipi (110.50.188.97 台湾), 03/30/2020 16:40:36
1F：→ wea567: 连开庭电子笔录都没有给你看过吗？03/30 16:51
2F：→ Blue6: 不正常03/30 16:51
※ 编辑: tapipi (110.50.188.97 台湾), 03/30/2020 17:04:20
※ 编辑: tapipi (110.50.188.97 台湾), 03/30/2020 17:05:30
3F：→ tapipi: 是的 连电子档都没有 03/30 17:07
4F：→ wea567: 小弟建议是先跟委任律师讨论看看。 03/30 18:01
5F：→ wea567: 如果还是一样，看是否解除委任并依照委任契约返还费用。 03/30 18:01
6F：→ wea567: 一个案件是律师跟当事人一起努力打赢的，而非只有律师一人 03/30 18:01
7F：→ wea567: 。 03/30 18:01
8F：推 banana321: 不正常 03/30 18:10
9F：推 ultratimes: 请问你专业还是他专业？ 03/30 18:50
10F：→ wea567: 这跟专不专业有什麽关系？ 03/30 19:19
11F：→ saltlake: 受任人有法律义务像委任人报告处理事务的情况 03/30 19:56
12F：→ saltlake: 最後，即便律师在法律上比委托人专业，最终判决结果 03/30 19:58
13F：→ saltlake: 是委托人完全承担。何况人专业不代表人职业认真 03/30 19:58
14F：→ saltlake: 你找土木师傅帮你家架雨棚啥的，谁专业? 问题是，干活 03/30 19:59
15F：→ saltlake: 过程都认真? 03/30 19:59
16F：→ tapipi: 我绝对尊重律师专业 03/30 20:34
17F：→ tapipi: 才会在谘询後委任 03/30 20:34
18F：→ tapipi: （所以一直以来也想说这可能是专业的作风 ） 03/30 20:34
19F：→ tapipi: 因为没有相关经验 03/30 20:34
20F：→ tapipi: 才希望透过专业律师协助过程 03/30 20:34
21F：→ tapipi: 告知过程中会面临什麽状况 03/30 20:34
22F：→ tapipi: 好解除心中不安 03/30 20:34
23F：→ tapipi: 而阅卷部分需由律师才能声请 03/30 20:34
24F：→ tapipi: 过程有许多疑惑及表示想阅卷询问律师也不太愿意沟通 03/30 20:34
25F：→ tapipi: 希望与律师和平沟通 03/30 20:34
26F：→ tapipi: 携手解决 03/30 20:34
27F：→ tapipi: 被拒绝几次实在不知道怎麽办 03/30 20:34
28F：→ tapipi: 至今才到版上询问各位大大 03/30 20:34
29F：→ tapipi: 谢谢大家意见 03/30 20:34
30F：推 ultratimes: 你知道苏院长讲过什麽话吗？ 03/30 20:50
31F：→ ultratimes: 就是因为我看不懂，所以才会需要你们这些专业 03/30 20:50
32F：→ ultratimes: 如果你不是专业，就相信他的专业 03/30 20:50
33F：→ ultratimes: 有些专业人士会觉得和非专业人士讨论 无法沟通 03/30 20:51
34F：→ ultratimes: 既然对他有疑虑，何必和你讨论？ 03/30 20:51
35F：推 Nipperdey: 可能要考虑换律师 03/30 21:42
36F：→ wea567: 委任分为有偿委任跟无偿委任。 03/30 22:22
37F：→ wea567: 对於受任人的注意义务程度不同。 03/30 22:22
38F：→ wea567: 有偿委任采具体轻过失：受任人处理委任事务，应依委任人指 03/30 22:22
39F：→ wea567: 示，以善良管理人的为之。 03/30 22:22
40F：→ wea567: 无偿委任：应与处理自已事务之同一注意义务。 03/30 22:22
41F：→ saltlake: 一般委任律师除非特例，哪有无偿委任的 03/30 23:21
42F：→ saltlake: 而且上面说的是受任人注意程度的轻重，注意程度清不代表 03/30 23:22
43F：→ saltlake: 可以拒绝像委任人报告事务处理之巅末 03/30 23:22
44F：→ saltlake: 其实发问人最关心的是诉讼成功，所以告诉你委任的律师 03/30 23:23
45F：→ saltlake: 你不喜向某家报告也行，某家百分百尊重你专业，只要你 03/30 23:23
46F：→ saltlake: 签约保证你专业到一定帮我打赢官司。打输了不但免给 03/30 23:24
47F：→ saltlake: 律师你任何费用，某家败诉所受损失也全由专业律师你扛 03/30 23:24
48F：→ saltlake: 这样某家就给专业大律师你百分百信任不打扰 03/30 23:25
49F：→ wea567: 我知道律师没有无偿委任。我只是说明好吗？ 03/30 23:25
50F：→ wea567: 说明委任有两种型态。很明显原po的是有偿委任。 03/30 23:26
51F：→ wea567: 叙明二者间不同的注意义务而已 03/30 23:28
52F：推 jasonyeh: 不正常，至少我还比较怕当事人不接我电话，有些事项都没 03/31 16:32
53F：→ jasonyeh: 办法确认，而且我也都跟当事人说有问题可以打来，我认为 03/31 16:32
54F：→ jasonyeh: 当事人本来就有关心案件进度的权利 03/31 16:33
55F：推 z97801256: 这种律师我也遇到，一开始还会很有热诚会帮助你的样子 11/26 19:26