作者b0986 (max)
看板LAW
标题[问题] 医生违反精神卫生法？强制就医、强制送医
时间Sun Mar 22 16:14:21 2020
事情是这样的......
某天本人跟亲属吵架後被警察带到精神科急诊室...
然後本人多次跟急诊室精神科医生表明拒绝治疗...
医生他没有鸟我，也没经过什麽审查会，没多久我就被绑起来带到精神病房了，警察当时
也在场...
请问这医生是不是违法了？
精神卫生法第五章第41条「严重病人伤害他人或自己或有伤害之虞，经专科医师诊断有全
日住院治疗之必要者，其保护人应协助严重病人，前往精神医疗机构办理住院。
前项严重病人拒绝接受全日住院治疗者，直辖市、县（市）主管机关得指定精神医疗机构
予以紧急安置，并交由二位以上直辖市、县（市）主管机关指定之专科医师进行强制监定
。但於离岛地区，强制监定得仅由一位专科医师实施。
前项强制监定结果，仍有全日住院治疗必要，经询问严重病人意见，仍拒绝接受或无法表
达时，应即填具强制住院基本资料表及通报表，并检附严重病人及其保护人之意见及相关
诊断证明文件，向审查会申请许可强制住院；强制住院可否之决定，应送达严重病人及其
保护人。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.119.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1584864863.A.79E.html
1F：推 eden4101: 可以知道是那个医院吗03/22 17:45
新北市某个宗教医院。
2F：→ wim1990: 不用强调警察在场警察如何，医疗就是医生的事请，医生如03/22 17:57
3F：→ wim1990: 果违法，你可以之後告他。03/22 17:57
4F：推 wilsontai: 哪个医院？03/22 19:55
5F：推 wilsontai: 急诊强制留观还是已经进隔离病房？老实说台湾社会文化03/22 20:02
6F：→ wilsontai: 、医疗系统对於精神病患的处理，我觉得还是不够成熟的03/22 20:02
7F：→ wilsontai: ，病人讨厌、医护也觉得讨厌，工作带情绪、而非专业，03/22 20:02
8F：→ wilsontai: 也是可能发生的状况03/22 20:02
进入急诊没多久就被绑入急性病房了。
9F：→ rock0807: 所以吵架过程是什麽才会被认定要强制就医，我记得强制就03/22 20:06
实际上并不需要到现场判定，只要有人转述即可通报救护车强制就医。
他之前有打伤我、我都流血了，他却没被强制就医。
我根本没伤人却被强制就医。
这社会真是恶人先告状先报警先赢啊。
这种未审先判的手段实在是很恶劣...
搞不好你生气时也算是精神病，哪天你跟人起争执时就踩到地雷，被强制送医了~~~
10F：→ rock0807: 医是卫生单位认定後警消才能送医03/22 20:06
强制送医跟强制住院是两回事吗？强制送医到医院後我可以拒绝强制住院治疗吗？
11F：→ rock0807: 不是两回事好吗？ 精神疾病发作不用治疗就放出去 出事谁03/22 20:40
12F：→ rock0807: 要扛03/22 20:40
13F：→ rock0807: 吞不下这口气建议请律师提告 律师会有完整建议 在网路上03/22 20:43
法律偏向站在精神科医生这边的，就跟SARS和武汉肺炎一样，强制把你隔离是不违法的。
只要有人把你抹成精神病，报警把你强制送医，你就会被关在精神病房，被强迫吃药，而
且报警的人还不用承担任何後果跟成本，医药费是被强制送医的人自己要付的！！
如果没健保你就倒大楣了，全额自费没健保，医药住院费将近10万台币！！
14F：→ rock0807: 如果只陈述片断的部分 网友的回答可能对你没帮助03/22 20:43
在此询问法律问题，这有关人权问题，对一般人可能也有帮助。
我查了一下，强制就医跟强制住院确实是两回事。
当时我不懂精神卫生法才被设计，护理师有叫我在文件上签名，该文件可能是自愿住院同
意书吧，所以该案件已不适用精神卫生法第五章第41条，我已经反应拒绝治疗了，医疗人
员看我不懂专法利用资讯不对等设计我，亏我这麽信任医疗人员......
如果你认为自己是正常人，但跟亲属关系不好，可能会被报复强制送医，有些医生故意用
资讯不对等设计你，把你送到精神病院，请熟悉精神卫生法，并坚持送审查会审查，请勿
任意签下任何文件，该文件可能是自愿住院同意书，到时被绑入精神病院，你就哑巴吃黄
莲，有苦说不出。
流程就两张图简单解释，第二张是向法院声请提审
https://i.imgur.com/LN9oykT.jpg
https://i.imgur.com/gkkxyu9.jpg
15F：→ JustSad: 有人逼你信医疗人员吗？顺便验一验有没有被害妄想症！03/24 06:45
一般人的认知就是强制送医=强制住院，你上面有个留言不就这麽认为？这跟被害妄想症
有什麽关联？
16F：→ JustSad: 如果没有，也可能是阿兹海默症的初期病徵……03/24 06:46
阿兹海默症？这是1年多前发生的事情...
17F：→ JustSad: 记忆中的美好、过去与现状的混淆、只听只看自己想看的03/24 06:47
18F：→ JustSad: 总疑神疑鬼有人想谋财害命，越厘清只是加深记忆盲点。03/24 06:48
19F：→ JustSad: 我不清楚被害妄想症是否能治癒，阿兹海默症目前无药可救03/24 06:50
20F：→ JustSad: 。03/24 06:50
我怎觉得你对我的发言跟我陈述的内文完全相反？
21F：→ JustSad: 你是不是搞错人？还是有删掉我推文？还是预知未来？03/24 06:53
22F：→ JustSad: 我上面哪里推文了= =？（我没有偷你的钱XD03/24 06:54
23F：→ JustSad: 如果你一年前有确诊，去药局买一款增进循环的健康食品。03/27 22:44
我第一次回诊时医师也没说我是什麽病啊？
而且我刚出院第一天就把药给停了，到现在一年多了，也没再回诊了。
24F：→ JustSad: 老人家吃什麽都没用，但有吃这款，病发情况明显降低。03/27 22:44
25F：→ JustSad: 如果你自己无法调整心态，只会更加孤立无援，旁人无解。 03/27 22:46
26F：→ JustSad: 药名我忘了，明天查到再补上，一罐大概3000吃两三个月。03/27 22:47
27F：→ JustSad: 并不是吃了就一定不会发病，只是能维持现状避免一直发病03/27 22:48
那是1年多前的事啊，我越想越不对劲...
希望我没发病QQ（指药物副作用）
28F：推 JustSad: 有时，医院或医师不叫你回诊，不是你康复或痊癒了。03/28 14:04
29F：→ JustSad: 跟中国病毒武汉肺炎某些国家的防疫方式一样，佛系防疫。03/28 14:04
30F：→ JustSad: 不叫你回诊，是因为无药可救，也没办法开药给你。（喂）03/28 14:05
31F：→ JustSad: 讲好听叫：多补充营养多休息增加自己抵抗力。03/28 14:06
32F：→ JustSad: 讲难听叫：没人知道怎麽救你也没有药可以协助你控制。03/28 14:08
33F：→ JustSad: 可简化成四个字：回家等死。03/28 14:09
也可能是我没病的意思罗？
跟你的状况差不多？
34F：→ JustSad: 你这样想也行，有病的人认为有病的人，负负得正XD03/28 19:04
35F：→ MBCT: 其实，如果你担心自己的状况，可以去诊所看看医生，如果你状05/11 19:00
36F：→ MBCT: 况稳定，是没有人会把你强制送进去的，请别担心，但是自己的05/11 19:00
37F：→ MBCT: 状况稳定要自己负起责任，还是可以找精神科医生聊聊天，至少05/11 19:00
38F：→ MBCT: 知己知彼，如果还是担心，可以找信得过的人陪你去诊所复检，05/11 19:00
39F：→ MBCT: 祝福你。05/11 19:00
40F：→ MBCT: 药物副作用有疑问也可以问问看医生，总之挂个号问一下总是比05/11 19:02
41F：→ MBCT: 较保险05/11 19:02
状况稳定的标准是谁定义的？
依照精神卫生法第四章32条「强制就医」的负责认定人是警察，台湾的警察有医学背景吗
？警察都是先送再说，哪管这麽多啊，只要看你不爽或为了报复你，用精神疾病的名义，
就可以叫警察把你强制送医。
依照精神卫生法第五章41条「强制住院」的负责认定人是医生或审查会，医生为了避免蹚
浑水，都是用设计或威胁哄骗的手段让当事人自己签下自愿住院同意书，这样的制度还有
医学专业在吗？
法律条文上的紧急安置也只是表面上的好听话而已，实际上一样是绑起来关在精神病房。
（这部分是合法的，也太扯了）
（精神卫生法第五章第37条）
两位专科医生监定也是幌子，这都是同家医院的同事，都会互相包庇、不会介入太多。
审查会也是幌子，审查会拿到的书面资料也是当事医生提供的，又不是审查会直接会面当
事人，如果资料跟事实不符，那这根本就是黑箱作业！
顺便介绍一下如何提审：
https://reurl.cc/Y1ZN34
台湾新北地方法院网站（其他地区自己找）
https://reurl.cc/b518Nr
本人声请提审状（新北市）
https://reurl.cc/WdpQVO
为他人声请提审状（新北市）
https://reurl.cc/4R2ex2
抗告状（新北市）
声请提审应以提审书状陈明下列事项：
1.声请人之姓名、性别、出生年月日、身分证明文件编号及住所或居所；他人为声请时，
并应记载被逮捕、拘禁人之姓名、性别或其他足资辨别之特徵。
2.已知逮捕、拘禁之原因、时间及地点。
3.逮捕、拘禁之机关或其执行人员之姓名。
4.受声请之法院。
5.声请之年、月、日。
写完送到地方法院(到院送状或邮寄）。
如果提审没过，声请人或受裁定人不服驳回声请之裁定者，得於裁定送达後十日内，以书
状叙明理由，抗告於直接上级法院。
※ 编辑: b0986 (223.140.217.179 台湾), 04/08/2022 09:07:20