原本若你删文、缄默、不再回应，我也不会回文。 既然你无法保持沉默也不愿忍，我也一样可回文。 ※ 引述《ShingShiang (ShingShiang)》之铭言： : 标题: [法规] 水利地问题 : 时间: Mon Mar 16 10:30:39 2020 : 各位大大 我想请问一下 : 关於水利地的问题， : 如果今天有一栋建筑物， : 旁边是属於水利地之排水渠道， : 二三楼以上延伸出60公分左右阳台， : 并未直接建筑在水利地之上， : 而是在二楼以上空中。 : 这部分算是有占用水利地吗？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700. : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.97.44.37 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1584325841.A.42F.html : → maniaque: 你的建筑图送审会过?还是违章二工? 投影下来,就是啦 03/16 12:07 : → ShingShiang: 那水利法里面有法条规定这方面吗？ 03/16 12:29 : → maniaque: 还需要水利法欧??? ^_^ 03/16 12:44 : → ShingShiang: 当然啊 农田水利会讲不出法条 我不能问一下吗？ 03/16 13:03 真看不出是谁的态度先有问题呢！ : → maniaque: 这常识题啊，你家隔壁盖房子凸到你这边一公尺天空 03/16 13:07 : → maniaque: 你认为对方违反哪一条??? 03/16 13:07 : → maniaque: 人家讲不出来? So ? 上法院嘛~~~~干嘛跟你嘴来嘴去? 03/16 13:08 : → maniaque: 反正败诉的一定是你啊，拆屋还地也还是你啊 03/16 13:08 : → maniaque: 占用土地 干嘛写在水利法里面??? 民法刑法都有 03/16 13:15 : → maniaque: 像台电拉高压线,也还是得取得电缆通过区域的下方土地 03/16 13:16 : → maniaque: 的使用同意 03/16 13:16 : → ShingShiang: 我这样说好了 就是因为担心违法才来问 你要用呛的我 03/16 13:17 : → ShingShiang: 也没办法 那就这样罗~ 谢啦 03/16 13:17 做贼的喊抓贼，第一次。 : → maniaque: 这本来就 违法 啊...干嘛还问??? 03/16 13:19 : → maniaque: 你自己换个位置去想,不是就知道了吗???? 03/16 13:19 : → maniaque: 你都不接受隔壁拿同样理由,盖房子突阳台到你家土地上 03/16 13:20 : → maniaque: 要是有个人够腹黑,跟你讲没问题,你盖了,被告了 03/16 13:20 : → maniaque: 你要找谁负责?? 拜托~~~~~~~~~~~~ 03/16 13:21 : → ShingShiang: 既然违法我就好奇是哪个法条才问啊 行政机关不就该依 03/16 13:23 : → ShingShiang: 法行政吗？ 当然如果违法就不盖啊 这不也是常识吗？ 03/16 13:23 这一段还好。 : → maniaque: 刑法在320条,民法在179条 03/16 13:23 : → maniaque: 不要以为架空横跨就不算占用 03/16 13:23 : → maniaque: 真有趣，你有"申请"吗? 没申请.何来处分??? 03/16 13:24 : → maniaque: 依法行政? 对啊,你做了,然後再处理而已 03/16 13:24 : → maniaque: 行政机关不用帮你的想法背书 03/16 13:25 : → maniaque: 你对於水利地如要使用(包含腾空),可以试着去"合法申请" 03/16 13:33 : → maniaque: 准了自然就合法,不准还需要问合不合法? 阿就不准啊 03/16 13:34 : → maniaque: 今天你问你在未经管理机关许可下,擅自盖建物腾空水利地 03/16 13:34 : → maniaque: 然後还问对方 "我这样做违反水利法哪一条"?? 03/16 13:35 : → maniaque: 喔哩哩~~~~~ 03/16 13:35 : → ShingShiang: 好吧 目前你的意思我懂 反正水利会的人也知道这件事 03/16 14:37 : → ShingShiang: 也已经申请监地了 先这样说好了 照你的说法先违法的 03/16 14:37 : → ShingShiang: 是隔壁农地的农民 我是不懂才来问 违法顶多就是不要 03/16 14:37 : → ShingShiang: 盖 我们无所谓 占用水利地的人可不是我 用不着这种态 03/16 14:37 : → ShingShiang: 度 倒是等监地结果出来 农民阿伯阿婆大概损失惨重吧 03/16 14:37 : → ShingShiang: ㄏㄏ 03/16 14:37 这一段给人感觉就是____装贤惠。 你提的问题，谁在乎是你还是农民阿北损失惨重= =？ 换句话说，你ㄏㄏ的点有点莫名其妙，比尴尬不失礼貌的微笑更尴尬！ 你可能会让自己乐在其中以为大家看不懂？ 我的解读讲好听是自尊心强不服输想让大家有台阶下，附加优势不败之姿。 讲难听叫假掰玻璃心自以为了不起根本没人在乎也看的出你只是逞强而已。 怕你看不懂，两种都列出来了。 : 推 banana321: 是违法的，去跟农田水利会承租 03/16 15:28 : → banana321: 如果不是你家房子，就不用烦恼了 03/16 15:29 : 推 banana321: 民法所有权包含土地上和下，至於刑事可能没事，再请其 03/16 15:32 : → banana321: 他道长解惑 03/16 15:32 : → ShingShiang: 感谢B大M大 那就是不盖就好 不过这个故事很长 其实有 03/16 16:06 : → ShingShiang: 内幕的 但是刚刚结果也出来了 不进行监地了 因为阿伯 03/16 16:06 : → ShingShiang: 阿婆会倒大楣XD 老实说 本来我就没违法 都还没盖 阿 03/16 16:06 我推文另外提到的是针对这段推文的感觉。 简单说。 除非前几手完全不违法，不管是上一代或其他人，几乎罕见！ 现实生活中不同原因我只见过三个人如此，但若要严格定义三个也都有违法事实。 （因为是至亲，所以我得知外人所不知的违法部分。） 换句话说，几乎不可能！ 隔壁违规，你们家会乖乖不检举也不吭声？ 你都会上网发文、推文都咽不下这口气，你当台湾人都塑胶做的哦？ 另有隐情（你不知道而已）或学好学满，跟进违规是常态。 我们家有力，整条街就一人得道鸡犬升天，根进乱搞也不用报名号，除非我家出事。 你们家没力，附近只要看到哪家可能有背景，就依样画葫芦，被抓还能拖那户下水。 同理可证。 如果隔壁阿北有违规，你们前一手是吃素好欺负？（现代吃素的哪里好欺负了= =？） 可见不是另有隐情，就是前一手可能也有类似违规情况。 但因为隔壁自知违规不可能去检举、隔壁换几手也不会自打嘴巴检举。 讲白一点。 如果有闹大，你不一定是善意看好戏的第三人，可能也会涉案甚至同列被告。 太文言文你可能看不懂，不必到处问，也不必强调是不是常识。 你不需要强调我们都能判读你有没有常识。 不会你说是常识，我们就认定你懂，也不会你没说是常识，就认为你不懂。 类比情境就是： 你没酒驾，举报酒驾，才可能站在一旁看戏，喜怒哀乐随便你。 你也酒驾，但你不认为或不觉得自己是酒驾，还想打电话报警。 如果只是看戏或讨厌你，我们可以鼓吹你检举也玩死自己，别自己贴金。 : → ShingShiang: 伯阿婆倒是违法十余年有了 很爱找我们麻烦 自从房子 03/16 16:06 : → ShingShiang: 盖好以来就是 就因为我们邻近他们的田地 阿伯阿婆的 03/16 16:06 : → ShingShiang: 孙子当过水利会的会长 跟我们有过冲突 只能言尽於此 03/16 16:06 : → ShingShiang: 这里好像不太适合讲这种八卦XD 毕竟人家也是公法人 03/16 16:06 : → ShingShiang: 不知道改制成行政机关没有？ 03/16 16:06 我看不懂什麽叫公法人？ 推文另外提到一个重点，对方当过水利会会长，衍生两个面向。 但觉得发文者态度让我选择保持缄默。 : → maniaque: 违法不得主张平等 03/16 16:29 : → maniaque: 但若人家拿得到租用/同意函,不代表你现在想租租得到 03/16 16:29 : → ShingShiang: 我可没有想主张什麽不法之平等 从头到尾违法的都不是 03/16 16:41 : → ShingShiang: 我 要是他们有租用 那怕监界干嘛？ 03/16 16:41 这段问答是谁的态度有问题？ : → maniaque: 你应该无权主张监跟你无关的地界..... 03/16 16:41 : → ShingShiang: 最好是 明明就讲了 农田水利会也找人来了 地政的也来 03/16 17:11 : → ShingShiang: 了 还无权咧~ 拜托一下好吗 03/16 17:11 : → ShingShiang: 好啦M大 事情都靠地政解决了 就这样吧~ 03/16 17:49 同上，谁做贼喊抓贼？ : → JustSad: 乡下地方违法占用或违建很多，不是合法才没事。 03/17 00:41 : → JustSad: 也不是你违法、违建、非法占用、监界，就没事。 03/17 00:41 : → JustSad: 陋习、历史共业、违规者众、人情、地方经费等…… 03/17 00:43 : → JustSad: 除非重大违规或民代压力，没人惹事不会有人理你（吧？ 03/17 00:44 : → JustSad: 换句话说，除非你已经都求证厘清，否则不一定你们没事。 03/17 00:45 : → JustSad: 我家防火巷就被邻居违建堵死堵满…… 03/17 00:46 : → JustSad: 又例如安全帽，大台北抓很严，挂放安全帽很容易失窃。 03/17 00:47 : → JustSad: 非天龙国乡镇，三天能看到一个没戴安全帽的骑车经过。 03/17 00:48 : → JustSad: 但停车或临停安全帽随便摆都不怕被偷，不必紧张兮兮。 03/17 00:49 : → JustSad: 你跟没戴安全帽的人讨论没戴安全帽违法，还可能被笑。 03/17 00:49 : → JustSad: 另外有一种情况是跟加分姊家族占用一样，摆明违法使用 03/17 00:53 : → JustSad: 背景硬有能力的学他们家就地合法化，稍弱或不懂只霸占 03/17 00:53 : → JustSad: 人在关系在，就继续违规使用，大家不喜欢海景第一排。 03/17 00:54 : → JustSad: 树倒猢狲散，恶人若倒台，就看有没有人开第一枪检举。 03/17 00:55 : 推 banana321: 监界只能申请跟你土地相邻的界，跟你没相邻是不能申请 03/17 08:04 : → banana321: 的 03/17 08:04 只写这样我们都知道的常识发文者可能看不懂需要到处问。 要翻译成三岁小孩都能懂的俗话。 跟隔壁吵架才能举手，其他人看到不能举手，而且你举手四周小朋友一起处罚。 如果还看不懂，意思就是你就算跟隔壁吵架也要考虑不牵连其他小朋友不举手。 : → bluedolphin: 是说 六法全书现在都在网路上了 03/17 10:25 : → bluedolphin: 是说 六法全书现在都在网路上了 想知道违反什麽 03/17 10:26 : → bluedolphin: 可以自己去搜寻阿 03/17 10:26 : → bluedolphin: 资料库在哭 03/17 10:27 : → ShingShiang: 如果每个人都能自己去找法条 快速又省时的找到相关的 03/17 10:37 : → ShingShiang: 法条 而且有都能看得懂 那就不需要有这个版啦 也不需 03/17 10:37 : → ShingShiang: 要有法律人啦 03/17 10:37 做贼喊抓贼，而且也不是被指名的我们两个，这段推文是鬼上身打的？ : → wakamur: 算占用 03/17 15:22 : → ShingShiang: 是的 地政有说明了~ 03/17 17:04 : → JustSad: 逻辑怪怪的，你如果有脑，就不需要发问了，是吗？ 03/17 18:44 : → maniaque: 专业有价..... 03/17 23:18 : → maniaque: 想无价取得,自己自学, 03/17 23:18 : → ShingShiang: 照你这麽说 整个版上的人都不应该来问问题了 甚至去 03/18 05:11 : → ShingShiang: 其他版问 真的是硬要~ 03/18 05:11 : → JustSad: 问问题很伟大吗？讲的好像无知是贵客一样…… 03/18 09:03 : → ShingShiang: 你从哪里得来这个结论的？你的逻辑也是挺怪的 03/18 10:02 : → maniaque: 问问题要有礼貌啊....阿怎整篇看下好像是大家欠你的?? 03/18 10:16 : → ShingShiang: 是你自己先态度差的耶 到底发生什麽事了XD 你一开始 03/18 10:34 回文的目的是因为这一句。 我相信他有时会激动，我也跟他有意见不同争论或不认同对方言论过。 但一码归一码。 我觉得他有一直回答你，是你自己见笑转生气还做贼的喊抓贼。 : → ShingShiang: 回文就用一副理所当然的态度在回我 我当然转成这种态 03/18 10:34 : → ShingShiang: 度回你呀 上面有几楼直接回我重点 我也都很理性回他 03/18 10:34 : → ShingShiang: 们 是你一直这种态度还说我ㄛ 做贼喊抓贼？ 03/18 10:34 : → JustSad: 楼上完美示范做贼喊抓贼，而且喊的很大声！ 03/18 15:02 : → ShingShiang: 看来有人都是同一鼻子出气 好啦 既然你们这麽说 那就 03/18 15:13 : → ShingShiang: 这样吧 我的问题已经解决了 如果认为是我的问题 那我 03/18 15:13 : → ShingShiang: 就承认吧 让你们不高兴是我不好 就到这里为止吧~ 03/18 15:13 回文另一个动机就是你结尾的谢幕词。 是不变的承诺，还是屁话，我们拭目以待XD -- 有本事欢迎提告，不必一再重复不断的提醒我， 给我有效联络窗口，查核属实愿提供被告个资。 都这麽配合还在等什麽？赶快报案按铃申告啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.140.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1584520691.A.165.html