作者w520670 (要切不要辣)
看板LAW
标题[问题] 房子继承问题
时间Mon Mar 9 17:27:08 2020
不太懂法律术语 粗浅的问一下
有一栋透天
当年我祖母缴头期 之後房贷都我爸在缴
透天的所有人是我爸和我伯父 两人一半
我伯父为身障人士 无结婚无子嗣
後来伯父离世 姑姑跳出来称伯父有交代透天不能让我爸都拿走
说她也要分一份
我爸一个人缴了这栋房贷 难道只能自认倒楣?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.0.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1583746031.A.D7E.html
1F：→ maniaque: 举证之所在，败诉之所在 03/09 17:28
所以意思是 只要我爸能举证房贷都只有他缴 姑姑就无从置喙
这样吗?
2F：→ maniaque: 请生出借名登记契约以及历年缴款证明吧.. 03/09 17:29
3F：→ maniaque: 当初就是这样登记"一人一半"的 03/09 17:30
4F：→ maniaque: 你要怎样反驳当初自己出钱，却又登记一人一半的事实?? 03/09 17:30
对啊 登记一人一半然後一个人缴 也太呵呵
5F：→ maniaque: 而且兄弟姊妹是顺位三,是否顺位二都没人了? 也没讲~ 03/09 17:31
我的祖父祖母已殁
我爸爸前面有两个哥哥一个姐姐 後面一个妹妹
6F：→ maniaque: 房贷缴纳凭证只是证据之一,剩下的问法官吧.... 03/09 17:33
7F：→ maniaque: 就像我前面讲的,当初为何要登记一人一半???? 03/09 17:33
8F：→ maniaque: 你就没讲~~~~~~~~~~~~~~~~ 03/09 17:33
9F：→ maniaque: 有意见,一开始就要有啦~~~~~~~~~~~~ 03/09 17:33
10F：→ maniaque: 除非你举证确实是"借名登记" 03/09 17:34
11F：→ maniaque: 若没有当初立据契约,而你手边的证据不足以让法官心证 03/09 17:34
12F：→ maniaque: 认定确实是借名登记,那你伯父自然有产权 03/09 17:35
13F：→ maniaque: 其他资讯就请自己 google "借名登记" 深入了解 03/09 17:36
14F：→ maniaque: 至於其他兄妹,在继承顺位上都有份..... 03/09 17:37
15F：→ maniaque: 毕竟，我们也不知道你爸当初是不是答应你伯父"给他一半" 03/09 17:38
16F：→ maniaque: 然後换取什麽利益........ 03/09 17:38
17F：→ maniaque: 这部分也不是法院要去探究深入的.... 03/09 17:39
18F：→ maniaque: 缴纳证据，证人 etc etc etc 03/09 17:40
GG... 恐怕没有立据"借名登记"的契约
那请问如果是这样 是我爸先保有自己的一半 然後再和其他人分离世伯父的另一半吗
※ 编辑: w520670 (203.222.0.190 台湾), 03/09/2020 17:44:31
19F：推 Nipperdey: 备妥资料去找律师研究打官司吧 03/09 17:43
20F：→ CCWck: 原有的一半，还有剩下一半的1/5 03/09 18:04
21F：→ CCWck: 要主张更多的就去提告 03/09 18:04
22F：推 KKyosuke: 付多少房贷跟房子是谁的又没关系 03/09 21:19
23F：→ KKyosuke: 如果当年就是赠与现在也没有理由收回 03/09 21:19
24F：→ KKyosuke: 要不然难道你还要退头期款的分给姑姑吗 03/09 21:20