LAW 板


LINE

看板 LAW  RSS
影片好读版: https://youtu.be/SGfwL6cnVC4
这边转载是指 完全复制贴上. 并没有讨论下面2点 1 写心得 写评论等等, 可能是参考引用等 2 修改文章的部分, 并贴上当作新闻, 可能是抄袭 更新 谢谢强者网友指点 小结论: 有盈利, 会违法. 不盈利, 只是没告你. 因有频果告自由的新闻 (可以查下 蛮新的2019年12月的判决 该篇新闻是讲 小王 小三 之类的. 频果赢了, 判决书里有一句话 所谓「单纯传达事实之新闻报导」, 应指最为精简必要之资讯或数据、不掺杂记者任何的评论或意见之事实性报导 自由用2点来辩驳, 第1点, 该篇新闻取材是来自判决书, 判决书是不受着作权的 第2点, 传达事实新闻, 有注明参考来源, 且有助於达到维持公序良俗、推广法治观念之功能 但都没用, 还是败诉, 这是第一审判决, 或许之後还会改判. 可以参考下面网址 https://sunrisetaipei.com/20191230-2/ --- 我一直很疑惑, 每一家新闻媒体, 这麽辛苦做出来的文章, 可以被整篇内文转载吗? (八卦版上很多转载新闻的) https://imgur.com/P5zIyCq 马上Google了下 得到的第一印象是, 千万不要转贴假新闻喔! 会被关的 也研究了下文字财产权, 对这一块有一点笔记和心得, 但也不确定是不是对的, 所以上来寻求强者和专家的解惑和讨论, 不知道我的逻辑有没有什麽问题. 以下仅供参考, 有请强者帮忙解惑. 小弟的结论: 转贴 单纯传达事实 的 时事新闻数据 是没问题的 (因要保障人民知道真相的权利), 但 1 传达事实是要严谨的看待, 新闻仍是语文着作(架构, 取材, 撰写等), 不能完全抄袭. 2 整篇文章可能会有问题(如果有 不是传达事实的部分), 3 和新闻中的图片也可能有问题(需要司法判断). https://imgur.com/nsQNJzJ 上网查了下, 发现不少作者跟我也有一样的疑惑, 为什麽每家新闻都差不多, 大家都抄来抄去, 所以到智慧财产局查了下着作权法, 发现单纯为传达事实之新闻报导 不在此限. https://imgur.com/vlsqyI6 接着往下看, 发现图片和照片不在此范围, 所以转载图片时要特别注意 至於图片是否有摄影着作权, 需要司法解释 (个人认为, 如果乡民的图片被其他人拿去转载, 没有得到授权, 也是违法的) https://imgur.com/i0R9wpG 我还发现, 关於时事相关(政治,经济和社会上)论述, 因为要保障人民的知识权利, 所以是可以被转载的. 比如说 这次肺炎, 台湾确诊45例, 死亡1例. 和其他国家的数字等等. 因 如果这些报导不能被转载, 那我们就不能知道现在病情的情况, 这跟封锁消息是一样的. 每个政府也花很大的力气统计, 我们透过伟大的科技力量, 也能轻松拿到数据, 一起努力传播提醒大家 应该要注意的时事. https://imgur.com/HWjZHXB 但我发现还有一句话, 经注明不得转载, 不在此限. 什麽? 如果有文章有注明这个, 就不能转载, 我也看了各大新闻网, 每个网站下面都有说, 版权所有, 不得转载. https://imgur.com/nsQNJzJ 但回到一开始, 单纯为传达事实之新闻片段报导 不在此限. 所以我们是可以转载事实的描述, 但是图片就不行喔! https://imgur.com/6Q49zBA 另外如果是转贴贴连结的话, 是没有问题的. 那为什麽现在大家转贴新闻没事呢? 那是因为新闻是刑事告诉乃论, 如果作者没有告你, 那就没事喔. 作者需要在知道6个月内, 提出告诉也才有效. 千万不要做成光碟, 光碟是非告诉乃论, 检察官一知道, 就开始办, 不用作者提告. 以下结论仅供参考, 有请强者帮忙解惑. 小弟的结论: 转贴 单纯传达事实 的 时事新闻数据 是没问题的 (因要保障人民知道真相的权利), 但 1 传达事实是要严谨的看待, 新闻仍是语文着作(架构, 取材, 撰写等), 不能完全抄袭. 2 整篇文章可能会有问题(如果有 不是传达事实的部分), 3 和新闻中的图片也可能有问题(需要司法判断). 感谢专业的强者解惑 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.116.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1583727240.A.045.html ※ 编辑: beehuang (111.71.120.127 台湾), 03/09/2020 18:29:10 ※ 编辑: beehuang (111.71.120.127 台湾), 03/09/2020 20:49:03 ※ 编辑: beehuang (111.71.120.127 台湾), 03/09/2020 20:54:51
1F:→ spmark: 记者敢告人,以後他们就少了一大半新闻来源了 XD 03/10 08:57
2F:→ spmark: 一堆网路抄新闻的记者 03/10 08:57
※ 编辑: beehuang (114.136.207.72 台湾), 03/10/2020 12:24:50 ※ 编辑: beehuang (114.136.180.125 台湾), 03/11/2020 23:16:29 ※ 编辑: beehuang (114.136.127.132 台湾), 03/13/2020 19:38:17







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP