作者alveaccount (alveaccount)
看板LAW
标题[问题] 存证信函未经公司委托
时间Sat Mar 7 15:53:52 2020
离职员工收到存证信函，但发现公司主管未经公司委托，请问这样存证信函有用吗？谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.192.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1583567634.A.C0D.html
1F：推 labil01: 无权代理，事後承认。03/07 16:01
2F：推 KKyosuke: 你的意思是公司主管用他自己的名义发存证信函给你?03/07 17:17
3F：→ KKyosuke: 还是用公司的名义 然後没盖公司章?03/07 17:17
4F：→ KKyosuke: 不管怎样 公司肯认就不会没用 至少对你的通知效力有用03/07 17:18
主管私下用公司名义（有询问公司内部，未经委托授权）发存证信函给我
※ 编辑: alveaccount (1.169.168.138 台湾), 03/07/2020 22:03:26
5F：推 kerminisme: 事後承认就好啊 03/07 22:09
6F：→ spirit119: 主管不代表公司不然代表谁 03/07 23:17
7F：推 KKyosuke: 未经委托的证据是？又不需要委托书才叫有受委托 03/08 07:49
8F：推 yesohya: 有能证明他跟你说过这些话的作用 至於效果 03/08 11:40
9F：→ yesohya: 没离职时主管跟你说话 应该都不是用老板说开头结尾巴 XD 03/08 11:41
10F：→ yesohya: 如果你真实问题是 可不可以不要甩他 03/08 11:42
11F：→ yesohya: 没前因後果信函内容没人可以跟你说 除非你要去卜卦板 XD 03/08 11:42
12F：→ a9301040: 存证信函上写寄件人是谁？有没有盖章？无权代理很难 03/08 22:22
13F：→ sindyevil: 存信内容是啥? 要看性质内容而定, 有些部分是可以推定 03/09 11:31
14F：→ sindyevil: 主管是有权发出的,且如果案子对公司有利,公司事後承认 03/09 11:32
15F：→ sindyevil: 也是OK. 03/09 11:32