※ 引述《JustSad (职业被告)》之铭言： : 这篇算番外篇、案外案。 : ※ 引述《jay111101 (jayIIIIOI)》之铭言： : : 标题: Re: [问题] 老爸忘记结帐被卖场告偷窃 : : 时间: Mon Feb 24 21:30:08 2020 : : 我猜你爸应该是没跟卖场和解才会被送警察局吧?? : 按照某人逻辑，本板只能谈法律，不能臆测，道德要上帝审判。 : 但他没跳出来呛你耶！ 看不懂你在打什麽 : 本段重点：假叙述真描述自己在卖场工作过。 : 讨论问题比的不是有没有在卖场工作过好吗！ : 大家都没在法院工作过，就不必讨论不会懂法律问题吗？ 我没有这个意思阿 : 本段重点：诸多可能违法行为还炫耀是内行才知道的潜规则。 : 简单说，警卫不是具有公权力行使人员，即使是警察也要申请拘票或现行犯才能他。 : 带进小房间的动作如果该人拒绝，全剧终。 : 而且犯罪的认定不是警卫、警卫长，也不是警察，是法官好吗！ : 套用你的推文：你知道你自己在供三小吗= =？ 谁说现行犯只能警察抓，刑诉88条写假的?? 你到底是在供山小.... 你不进小房间我就是报警这麽简单，你想这麽复杂干嘛!!不懂耶... : 本段重点：造神警卫长，雄壮威武！ : 你是不是暗恋警卫长？ 哪一段看得出来我在暗恋警卫长??是我表达有问题还是你中文有问题?? : : 你到底是在功杀小??是有在卖场打工过吗??? : 我自己没有，代过班、探过班、管过工厂，可以吗？ : : 你讲那种有拿感应扣的东西出去被抓这根本就是废话阿!! : : 问题是卖场一堆东西没感应扣，如果每样东西都有感应扣还请警卫干嘛? : : 我们店员自己抓就好了阿!! : 鸡同鸭讲。 : 有委托保全公司的才是保全公司，一般卖场决定要不要提告的是店长、总公司。 : 不是警卫！ 你讲的保全就是我说的警卫，但这是重点吗?? : 警察只负责抓人做笔录，提告决定权不在警察，在检察官，懂？ 什麽叫提告决定权??是一种创新的法律用语吗??愿闻其详!! : 不知道是你气急败坏还是逻辑有问题。 : 警卫的作用是提告做笔录= =？ : 除非是委托保全公司才有保全公司能全权代表。 : 即使如此，真正决定权也不是那个案发现场的保全，而是保全公司主管。 如上所说保全就是警卫，保全主管就是警卫长，不用这麽纠结名词了吧!! : 没被告不等於合法、未违法。 : 没被拆除就不是违建吗？ : 同样的违建到现在没有被拆过一次，所以这些违建就合法吗？ : 带进小房间，不论是私人企业或警察机关，本就有许多模糊或可能违法的灰色地带。 : 因为你很难蒐证、举证！ 这点我同意 : 一般人不会配戴密录器、开直播、带录音笔，我是因为要投诉海关所以带过一年录音笔。 : 口说无凭又举证困难，只要不是被刑求或指鹿为马，很难提告。 : 欠钱不还的利息都有上限超过就犯罪了，你以为「忘记付钱」可以无上限求偿？ 我也没说可以无上限求偿阿!!但实际到底赔多少就没人知道咩 : 为何卖场大部分都选择息事宁人你真的了解吗？ : 很多事情讲太白好像变相教大家怎麽当刁民摆烂才没说。 : 就算对方不是忘记付钱是偷窃，公司花钱请店长跟警卫的目的不是跑法院。 : 少数特殊个案不是通案。 : 就算偷窃罪送办，卖场也不会赚到钱，至少赔店长跟警卫几天的工资。 都说了不关店长的事你硬要扯进来...而且干嘛要赔警卫的工资阿?? 本来处理这些事就是他们的工作阿 又是谁说一定要跑法院的??在证据充足的情况下不一定要出庭阿 我是没看过警卫长跑法院过就是了 : 而且窃盗罪不是告诉乃论，决定提告後就没有转圜余地。 : 大部分提告者的终极目标是对方道歉赔偿和解。 : 带进小房间的目的也是如此。 : 原po都会报复心态决定再也不去那间卖场了…… : 赚不到钱还要担心惯窃或被告人心生不满报复？ 你是不是想太多了阿!!你以为卖场少一个客人就会倒闭腻? : 正如其他板友叙述，发现疑似偷窃行为第一时间如果没报警处理很多後遗症。 : 但警察动作再快到卖场，还是有缓冲时间，嫌疑人能和解求饶的黄金时间。 : 如果不是警报器响、录到画面，还被带到小房间，对方不承认，如何证明对方偷窃？ : 警卫长的眼睛有录影功能？ 你这也是废话~~没录到当然就不会带进小房间阿 : 警察有委任授权警卫长逮捕现行犯？ 刑诉88条罚你重看一次 : 想告人还是想被告傻傻分不清楚吗！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1582739567.A.3BA.html