作者bluedog666 (蓝狗)
看板LAW
标题[问题] 有关车祸过失伤害罪 实务判决部分
时间Fri Feb 14 04:50:00 2020
小弟去年年底(12/11)发生一起车祸，
对方(机车)从我机车後方追撞我，导致我脚有一个蛮深的伤口
初判表上面写商未发现我的肇事责任，所以我应该是0%责任
这个伤口缠着我到现在还没好，甚至还清创了2、3次，
我认为我浪费很多时间换药跑医院，额外花了计程车的钱等等
於是我向他请求赔偿3万(我医药费+因此事件的花费大概1万左右)
他後来就都没有回覆我讯息，我才去警察局提告过失伤害
告了之後他人就出现了，向警察说他愿意赔偿6千
我本来是很不爽浪费到我那麽多时间，加上他又故意不回复我讯息，
所以没3万我一定不要和解，後来和他爸谈那些和解(他儿子躁郁，有在服药等等)
陈述他的家庭状况，我就心软想说那些浪费的时间就算了
(不过我很不能接受身为中立方的警察一直告诉我金额的差距就当作做善事= =)
这事情就算了，我的问题是在跟警察交涉的时候有一些法律上的见解我觉得很奇怪，
地检署/检察官、法庭/法官说错就当错口误好了
他说即使我提告过失伤害，检察官也可以先叫两造和解或调解，然後
若被告有意愿和解，只是金额未达共识，检察官可以迳行裁判赔偿金额，
然後为不起诉处分
他的主张是车祸案件每天几百件，如果每个人都要一直告，那法院就不用休息了
我是觉得於情有据，於法无理，但那个警察蛮资深又是个中年人，
沟通起来有点困难，我就没有继续和他询问
照他的逻辑推论，今天一个完全无过失某A被一个非蓄意某B撞，
只要某B有钱，完全不会有任何刑事上的责任，即使被撞的某A执意提告
(我也用这个举例和那个资深警察说，他说对，因为人家又不是蓄意的..)
他还说叫我跟周遭同学朋友说这才是正确的观念，
GOOGLE不太到类似的关键字，所以想来版上问看看各位大大
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.180.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1581627003.A.B7B.html
※ 编辑: bluedog666 (219.71.180.112 台湾), 02/14/2020 04:54:28
1F：→ CCWck: 有具体犯罪就不太可能不起诉，如果真的不起诉你就提再议 02/14 05:48
2F：→ CKYww: 第一次听到检察官有这种权力 02/14 06:15
3F：→ CKYww: 很多警察感觉是怕麻烦 唬不懂的人想息事宁人 02/14 06:22
4F：→ CKYww: 检察官顶多先劝解或移付调解 不可能强迫和解 你不签和解书 02/14 06:51
5F：→ CKYww: 就好啦 02/14 06:51
6F：→ justicesword: 你向警方询问法律意见这件事本身就有问题 02/14 06:55
7F：→ justicesword: 你就告，要个6万 02/14 07:53
8F：→ JustSad: 烂警察会嫌麻烦唬骗第一次车祸或不懂法律流程的人。 02/14 08:13
9F：→ spirit119: 劝和本身是没错啦 但不少警察对司法实务有相当程度的 02/14 08:15
10F：→ spirit119: 误解 02/14 08:15
11F：→ spirit119: 毕竟考警察也不考那些 02/14 08:16
12F：→ wim1990: 越资深的警察越不懂法啊，你以为警察名声这麽差是被谁搞 02/14 08:22
13F：→ wim1990: 坏的？反而现在很多年轻警察法知识好一点。 02/14 08:22
14F：→ justicesword: 其实他们也不是不懂，只是不想增加工作量而已 02/14 08:53
15F：→ iscu: 降低犯罪率及工作量 忽悠报案民众是必点技能 02/14 09:21
16F：推 jasonyeh: 他讲的都是错的，骗你不要提告而已 02/14 11:17
17F：→ bluedolphin: 你提告他嫌麻烦 当然各种说词让你退缩 02/14 11:38
18F：→ bluedolphin: 基本上遇到这种警察 就是你法律常识不能比他烂 02/14 11:38
19F：→ bluedog666: 纯问，我跟他在警察局签了和解书，上面没有载明放弃追 02/14 16:53
20F：→ bluedog666: 诉权，这样还可以提告刑/民事吗？ 02/14 16:53
21F：→ justicesword: 可以 02/14 17:05
22F：→ KKyosuke: 民事追诉都没放弃那和解书写了啥我很想知道 02/14 18:37
23F：→ wim1990: 刑事告诉权不以任何方式抛弃，除了去调解委员会调解後经 02/14 19:03
24F：→ wim1990: 法院核定才不得提起，不然你写在多也是废纸。 02/14 19:03
25F：→ JustSad: 写再多…… 02/14 19:21
26F：→ bluedog666: 和解内容写：双方经协调後，被告XXX愿意支付告诉人XXX 02/14 19:23
27F：→ bluedog666: 新台币XX元作为医疗诊治及汽车维修等费用，双方达成和 02/14 19:23
28F：→ bluedog666: 解，并签立此和解书，以利证明 02/14 19:23
29F：→ bluedog666: 我的理解是，刑事我还可以追诉，如果我提起民事求偿的 02/14 19:25
30F：→ bluedog666: 话，有关医药费跟车修费就不能再要求，只能以其他名目 02/14 19:25
31F：→ bluedog666: 要求，不知道这样想对不对？ 02/14 19:25
32F：→ justicesword: 没错 02/14 20:14
33F：→ KKyosuke: 如果对方够聪明去抗辩"双方达成和解"这几个字的意思... 02/14 20:58
34F：→ zoin: 我就遇到 上诉又不出庭的被告 哭哭 该跑的还是得跑 02/14 22:21
35F：→ zoin: 法官说拿到钱比较实际 问题是被告不出庭不 赔是要我谈个屁 02/14 22:25
36F：→ andybg: 有写到包含强制险吗? 没写的话 还可以申请强制险 02/14 22:56
37F：→ andybg: 如果你提出的单据金额跟和解金额落差太大 民事有机会推翻 02/14 22:57
38F：→ andybg: 形式你想告 是一定可以告 在调解委员会和解也一样 02/14 22:57
39F：→ andybg: 刑事是不能抛弃 除非时效超过或检察官不起诉 你可以提告 02/14 22:59
40F：→ andybg: 再重新跟对方谈和解 但被检察官洗脸的机率存在 很难说 02/14 22:59
41F：→ andybg: 因为你们是自行签和解 没有民事判决效力 你可以再提起民事 02/14 23:00
42F：→ andybg: 诉讼 你的资料如果齐全 民事法官是有可能推翻原和解书 02/14 23:01
43F：→ andybg: 如果是调解委员会或法庭内调解 就等同民事判决 很难推翻 02/14 23:02
44F：→ andybg: 所以关键是你的资料金额跟当初的和解金额是否落差太大 02/14 23:03
45F：→ andybg: 落差太大 就有可能说服法官重新判决 02/14 23:04
46F：→ bluedog666: 可是承办我的案子的警察应该会朝我撤销告诉的方面处理 02/15 02:10
47F：→ bluedog666: ，他能不能直接案子送到地检署，然後说我要撤销告诉， 02/15 02:10
48F：→ bluedog666: 让检察官为不起诉处分啊？ 02/15 02:10
49F：→ bluedog666: 另外想请问您说的「金额落差太大」是否可以量化呢？3 02/15 02:12
50F：→ bluedog666: 倍5倍算大，还是十倍以上才可以算大 02/15 02:12
51F：→ bluedog666: 另外我是到警局报案後，警方约双方到警察局谈和解的， 02/15 04:05
52F：→ bluedog666: 我已经完成提告手续，不知道这样的和解会不会算是撤销 02/15 04:05
53F：→ bluedog666: 告诉？ 02/15 04:05
54F：→ justicesword: 不会 02/15 06:57
55F：推 w031103: 你没去送撤销告诉状跟制作撤销告诉笔录，警察都没办法帮 02/16 10:20
56F：→ w031103: 你撤告 02/16 10:20