※ 引述《wasugar (.....)》之铭言： : 标题: [问题] 吃饭时吃到碎玻璃 : 时间: Sun Feb 9 14:00:22 2020 : : 各位板上先进好。因为小弟今天叫外送时。在便当内吃到一块碎玻璃。幸好及时吐出没有 : 受伤。打给店长反应时，店长一开始只说重做一份新的餐点。後来说要反应给消保官。店 : 长才向他们老板反应。说要赔偿餐点金额10倍（约1500元） 小弟没这方面的知识。想请 : 问这种状况应求偿多少比较合理？ 再请大家指教。感谢 : ... : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.197.23 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1581228024.A.013.html : → rock0807: 500吧 02/09 14:23 : 推 t8754035: 这里是台湾，拿到1500实在多了 02/09 14:27 : → wasugar: 了解。谢谢上面版友的指教 02/09 14:35 : → JustSad: 外国才有巨额精神赔偿，台湾法官认为我们精神很难受伤 02/09 20:12 : ... 我国以外，德国和日本法院判给原告的精神赔偿金额又如何呢? 就民法方面我国目前的法典主要继受於德国，日据时期日本又把主要继受於 德国编纂的日本民法典施行於台湾，结果目前我国法学界刊物颇可见到强调 我国民法的学说和判决也要尽量考虑德日学说和司法判决的发展，以免「失 去」营养云云。 那麽德国和日本对於精神方面的损害赔偿如何? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.195.68 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1581255532.A.A7F.html