作者wasugar (.....)
看板LAW
标题[问题] 吃饭时吃到碎玻璃
时间Sun Feb 9 14:00:22 2020
各位板上先进好。因为小弟今天叫外送时。在便当内吃到一块碎玻璃。幸好及时吐出没有
受伤。打给店长反应时，店长一开始只说重做一份新的餐点。後来说要反应给消保官。店
长才向他们老板反应。说要赔偿餐点金额10倍（约1500元） 小弟没这方面的知识。想请
问这种状况应求偿多少比较合理？ 再请大家指教。感谢
https://i.imgur.com/v8lCMAs.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.197.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1581228024.A.013.html
1F：→ rock0807: 500吧 02/09 14:23
2F：推 t8754035: 这里是台湾，拿到1500实在多了 02/09 14:27
3F：→ wasugar: 了解。谢谢上面版友的指教 02/09 14:35
4F：→ JustSad: 外国才有巨额精神赔偿，台湾法官认为我们精神很难受伤 02/09 20:12
5F：→ JustSad: 自从有世界最棒最亏钱的健保，不开刀医药费能多少？ 02/09 20:13
6F：→ taoist9999: 台湾不像美国那样子有高额的惩罚性赔偿金。 02/09 21:14
7F：→ taoist9999: 《消费者保护法》第51条： 02/09 21:14
8F：→ taoist9999: 依本法所提之诉讼，因企业经营者之故意所致之损害 02/09 21:15
9F：→ taoist9999: ，消费者得请求损害额五倍以下之惩罚性赔偿金；但 02/09 21:15
10F：→ taoist9999: 因重大过失所致之损害，得请求三倍以下之惩罚性赔 02/09 21:15
11F：→ taoist9999: 偿金，因过失所致之损害，得请求损害额一倍以下之 02/09 21:15
12F：→ taoist9999: 惩罚性赔偿金。 02/09 21:15
13F：→ taoist9999: 02/09 21:15
14F：→ taoist9999: 见好就收吧！ 02/09 21:16
15F：→ justicesword: 坦白说，1500可以了 02/09 21:31
16F：→ taoist9999: 你有受伤的话，还能主张民法第195条第1项身体、健康人 02/09 21:38
17F：→ taoist9999: 格权受到侵害，请求慰抚金。 02/09 21:38
18F：→ taoist9999: 身体没受伤的话，除非你主张心理健康受到侵害，法院也 02/09 21:40
19F：→ taoist9999: 相信你的说法，才有可能拿到慰抚金。 02/09 21:40
20F：→ steven920705: 没受伤的话 1500算很善良了… 02/09 22:09
21F：→ KHlawtel: 差不多了 02/09 23:18
22F：推 higger: 1500很合理~但上法庭不会去争论那片玻璃的由来吗? 02/10 02:43
23F：→ higger: 这个我要怎麽举证? 02/10 02:44