作者JustSad (职业被告)
看板LAW
标题Re: [问题] 车祸纠纷
时间Sun Jan 19 23:51:19 2020
我觉得你很多东西的因果关系都搞在一起复杂化问题。
※ 引述《kbshuu (阿烨)》之铭言：
: 想请问一下大家
: 最近困扰家人非常久
两周前的车祸能困扰家人非常久，莫非你们家有预知能力？
两周并没有「非常」久。
: 两个礼拜前，因为婶婶开车和机车骑士发生碰撞
: 婶婶的车子驾驶和对方碰撞
: 但是婶婶是在一个转弯後，直行时发生碰撞
绝对路权而言，转弯车就是肇事主因，看你们初判表怎麽写。
白话就是你婶婶7、8成肇事责任+过失伤害罪。
: 撞的状况，是听到bon的声音、婶婶才知道有碰撞
: 警察在做笔录时，纪录的照片是
: 车子驾驶座很轻微的刮痕、对方有倒地
: 之後对方送医之後，我们也有去医院多次探望
: 但对方感觉，就有之前的旧伤、也得知那个人
: 常发生车祸（因为事发地点是在家附近、
: 所以，附近的人都知道这个人的风评）
这段叙述我不知道你们家是不是住在合欢山，所以想法都合欢路线。
1，不论你婶婶是第一时间察觉或碰撞後才察觉，有影响吗？
肇事责任与责任归属，跟你第一时间有无感受到车祸发生不影响。
除非你们未感受到发生车祸又造成对方更严重伤害或损失……
若是如此，也是你们多说多错，讲这些对你们不会比较有好处可能更伤。
2，你们探望次数、他是否旧伤复发，有影响你们肇事责任或过失伤害吗？
常探望的好处是搏软拼好感，降低对方提告的可能与和解求偿的金额。
他有无旧伤完全不影响过失伤害的责任与可求偿范围，很难理解吗？
3，如果怀疑对方碰瓷或利用车祸诈财，要勤於蒐证，不是勤於想像。
若无直接证据，这些无根据的猜想只会惹恼对方，甚至被告，於事无补。
4，车祸处理是根据事实，不是根据人品风评。
: 今天第一次和对方进行调解
: 对方来当事人、和他的弟弟及弟媳
: 没想到弟媳竟然狮子大开口，要跟我们索讨21万！
两周而言，如果对方疗程已经结束，应该不必21万医药费。
一般车祸受伤大约半个月开始疗程告一段落。
一个月内能搞定完成疗程的，应该是多是轻微皮肉伤，医药费只有健保自付额。
: 而且还不是合解、是跟我们索讨出院费用、
: 还有往後的看护费，及一些零零总总的费用
医院费用这些有单据实销的部分，保险公司处理。
: 一开始对方弟媳就感觉做足了准备，
: 说我们如果不付这笔费用、就会有什麽刑事责任balanala
一半一半。
有准备才不会让你们跑这笔帐，无可厚非。
若不认帐就走法律诉讼，两败俱伤。
他们拿不到21万，你婶婶过失伤害罪。
: 而且，对方连医师诊断书都还没开出来，
如果双方都愿意和解，不一定需要诊断证明。
如果对方伤势稍重、或医师认定较宽松，诊断证明多久不能工作能另外求偿薪资。
简单说。
你婶婶肇责可能较重又过失伤害，等对方有医师证明未必比较好。
: 看了对方的索讨细项，很多内容其实根本不合理，
哪里不合理？
举例说明，不是「你认为」。
: 自费检查相关诊断，请问合理吗？
有公费检查相关诊断吗？
: 如果对方明明有旧伤，
: 趁着这次的事故一次完整大进厂维修（医院做
: 跟此次不相关的医疗），这合理吗？
看伤势的因果与合理性。
看你们彼此举证能力。
简单说，不是车祸能导致的伤势与医疗行为，你们不必买单。
但若你们无法证明与车祸无关，而对方能举证是车祸导致、合理医疗行为，就认帐。
无法界定的部分，和解就看你们彼此意愿，诉讼就看法官定夺。
: 我们可以等监定後再继续跟对方谈後续状况吗？
有意和解、没争议，初判表就能谈。
: 监定会有助於我们家的肇责厘清吗？
有。
但车祸监定看起来未必能减低或减少你们肇事责任。
: 还是说这场车祸、真的是算我们家问题吗？
目前看起来是。
但我不认为21万是合理数字。
: 虽然我们这一场谈到最後的结果是
: 给对方七万，之後的事再看怎麽样
: 想请大家给些意见或想法
: 谢谢
和解金额只要对方同意即可，严格来说没有标准或公定价。
数字谈不拢，可以等对方提告让检察官跟法官给你定价。
但被告好像必须自己出庭不能请假。
--
有本事欢迎提告，不必一再重复不断的提醒我，
给我有效联络窗口，查核属实愿提供被告个资。
都这麽配合还在等什麽？赶快报案按铃申告啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.140.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1579449083.A.44B.html
1F：推 kbshuu: 谢谢大大的分析01/20 05:20
2F：→ kbshuu: 对方一开始的受伤，只有轻微皮肉伤01/20 05:20
3F：→ kbshuu: 送到医院缝了两针，医院因为对方有糖尿病缘故01/20 05:21
4F：→ kbshuu: 把他转到长庚医院01/20 05:22
5F：→ kbshuu: 人都好好的、待个2-3天，转加护病房01/20 05:22
什麽叫人都好好的？
你们是医院发言人还是医师吗？
一般人能自主决定要不要转加护病房吗？
你们家有人转加护病房我们也说这些酸言酸语如何？
7F：→ kbshuu: 这是对方昨日调解时提出的索讨01/20 05:25
8F：推 kbshuu: 家人也有去请警察去调附近的监视器，01/20 05:27
9F：→ kbshuu: 但是都刚好没有那个路段的状况 囧01/20 05:27
15F：推 kbshuu: 家人只有这些资料.....01/20 05:44
套用因为你们前一段推文逻辑。
人间车明明骑好好的你们为什麽要撞呢！
16F：→ bluedolphin: 初判表呢?01/20 10:00
17F：→ bluedolphin: 你的叙述真的如他所说的太多主观以及不清楚的地方01/20 10:00
18F：→ bluedolphin: 还不如拿出初判表01/20 10:01
19F：→ bluedolphin: 至於对方提出的赔偿要求清单 你可以要求详细单据01/20 10:02
20F：→ bluedolphin: 如果现阶段调解不成 上法院法官还会要你们调解一次01/20 10:02
21F：→ bluedolphin: 拿到初判表去申请车祸监定 3000元吧01/20 10:02
22F：推 kbshuu: 警察说、初判表要一个月後才有01/20 10:58
23F：→ kbshuu: 昨天对方硬要我们拿出21万，他们才可出院=.=01/20 10:59
24F：→ bluedolphin: 那就等初判表出来 对方自己开的没单据都不算01/20 13:48
25F：→ bluedolphin: 还有你的保险呢 强制险赔体伤01/20 13:49
26F：→ andybg: J大回的满详细 还是等初判表 才能初步知道肇责比例 七万这01/20 16:23
27F：→ andybg: 数字还满巧妙的 刚好就是刑事责任有可能的罚金区间01/20 16:24
28F：推 kbshuu: 一开始开口要21万，我们有难处，也无法接受01/20 16:39
29F：→ kbshuu: 我们在协调过程中，对方有谈到先给他们10万01/20 16:40
30F：→ kbshuu: 我们说，最多能拿出来就是7万01/20 16:41
31F：→ kbshuu: 对方居然对着调解人（里长）说，向里长先借3万01/20 16:42
32F：→ kbshuu: 硬要10万，协调到最後，才说好7万（还不是合解金）01/20 16:42
33F：→ bluedolphin: 不是和解金干嘛给钱?01/20 16:43
34F：推 yesohya: 我是对方会叫你去信贷 现在要过年正好借 XD01/20 16:43
35F：→ bluedolphin: 还有 你们的保险呢?01/20 16:43
36F：→ andybg: 金额太高 可能要考虑让对方提告 毕竟上法院需要单据佐证01/20 16:46
37F：推 kbshuu: 车子只有保强制险 囧01/20 16:50
38F：→ kbshuu: 而且他列的那张表说，不包含请求强制险01/20 16:51
39F：→ kbshuu: 觉得很扯啊......01/20 16:52
和解的部分只要你情我愿即可，没有输赢对错。
你们有没有难处不影响能不能和解。
不和解，他们拿不到21万。
不和解，你们要跑法院有案底。
不和解，你们只会两败俱伤不可能双赢。
言尽於此，我对没有同理心的人没耐性也不想帮。
※ 编辑: JustSad (106.107.140.18 台湾), 01/20/2020 18:49:26
40F：推 kbshuu: 谢谢你的意见 01/20 19:02
41F：推 kbshuu: 自己的用字遣词还有待加强，也谢谢大大愿意说这麽多 01/20 19:16
42F：推 cherrywo: 假设案底对你婶婶没有影响的话，过失致伤到也还好，而且 01/20 22:33
43F：→ cherrywo: 说不定让她们去告，能拿到的也不多，我之前就遇过告60万 01/20 22:34
44F：→ cherrywo: 法院判1万的，还有告50万法院判5000的，而且阿过失致伤 01/20 22:35
45F：→ cherrywo: 只要让地检署明白不和解不是你们的问题，也是有机会缓起 01/20 22:35
46F：→ cherrywo: 诉，即使起诉了也可以声请简判，简判易科完後五年警察刑 01/20 22:37
47F：→ cherrywo: 事纪录证明(俗称良民证)就不会记载 01/20 22:38
48F：→ cherrywo: 所以价金谈不拢就让对方去告，请律师写个声请简判状，还 01/20 22:38
49F：→ cherrywo: 有民事答辩状，去争执一下金额，两份书状1万以内有找， 01/20 22:40
50F：→ cherrywo: 一定比赔21万便宜 01/20 22:41
51F：→ wim1990: 还是要正名叫过失伤害 01/20 22:52
52F：推 kbshuu: 嗯嗯，谢谢罗 01/20 22:55
53F：→ bluedolphin: 跑法院不一定会有案底 01/21 10:48
54F：→ andybg: 过失伤害已经改成一年以下 不是六个月内 去年中才修法 01/21 17:55
55F：→ andybg: 可以参考一下近三个月的判例 评估一下罚金会落在哪个区间 01/21 17:56
56F：推 kbshuu: 谢谢意见 ：） 01/21 18:05