任何家庭都一样，除非家大业大如台塑集团这类大家族大产业。 一般多是大家说好不追究，没人提告撕破脸，就相安无事。 ※ 引述《trohlens (SOSO)》之铭言： : 甲、乙、丙为兄弟姊妹，Ａ为其父，虽身患重病不良於行双手无力但仍意识清晰， : 平时将其印监存摺交予甲保管，用於日常照顾及疾病所需。 除非你们能证明父亲无法自由意志、或甲有伪造文书。 简单说。 当下承办单位或你们其他人可以质疑委托内容的授权，现在讨论这个干嘛？ 既成事实，除非你们能举证无法自主意识、或伪造文书，不可能翻盘。 : 今甲将Ａ帐户之五百万转移至自己的户头。於Ａ病逝後由继承人乙发觉，甲不能证 : 明该金额系用於日常照顾及疾病所需，但亦无证据证明Ａ有无知情或同意。 : 试问甲有何法律责任？ 无罪推论的前提，你们要举证他犯罪，不是他要举证自己没犯罪。 不论是否盗领或脱产，你们三个都是继承人，而且继承的是遗产，不是曾有资产。 简单说，你们当时不知情、不敢阻止、默许，都一样，看追诉时效与内容。 例如： 你们完全不知此事所以无法阻止，知悉後追诉时效内，提告或与对方协议处理。 你们猜到或知情，但碍於父亲不敢或无法阻止，看双方蒐证举证能力，多者胜。 你们知情但当时默许或因父亲无法表达不同意，看对方蒐证与举证能力有就嬴。 讲白一点。 事後反悔或父亲死後不甘心都一样，几分证据就几分效果。 没有证据就没有效果。 有证据证明才叫盗领，「你觉得盗领」跟「我觉得张钧甯爱我」一样，遥不可及。 并不会我一直告邱泽就会变成事实。 -- 有本事欢迎提告，不必一再重复不断的提醒我， 给我有效联络窗口，查核属实愿提供被告个资。 都这麽配合还在等什麽？赶快报案按铃申告啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.140.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1579325343.A.759.html