作者jason59420 (帅哲)
看板LAW
标题[问题] 家父发生车祸 对方已死亡 求助
时间Fri Dec 27 23:19:33 2019
事发经过是当晚家父将大货车停在产业道路
未放置任何三角锥也未闪黄灯
对方骑机车自撞大货车 送医路上就往生了
家父当场没有肇逃 立刻打电话请救护车来
且在场陪伴往生者 之後随救护车在医院做简易笔录
到目前为止家父有带我们全家去灵堂上香并致上歉意
也有去告别式送往生者最後一程
对方家属态度很理性也很好 说後续交由保险公司处理就好 且会尽量不影响我们家庭
当场有将我们保险专员的电话留给对方
今天家父接到对方保险公司专员电话说要和解金550万
家父的保险有强制险最高200万 第三责任险最高150万
550万对我们家真的是一笔很大很大的数目
而且家里包含我在内还有一个妹妹 都还只是学生 学费负担也很大
家母平常也只有一份薪水不高的打工
对方家里满富裕的 然後往生者60岁左右
据办案警方说肇事责任应该是我们3成对方7成
我们家是第一次发生这种事情 完全不知道该怎麽处理 只能询问亲朋好友 现在真的非常
无助
想拜托板上的大家帮忙解惑 真的非常感谢
1.有人说强制险可以算在和解金也有人说不行，请问强制险200万能不能算在和解金里呢
？
2.第三责任险150万是不是还要依照肇事责任才会依比例给我们？
3.我们应该赶快和解吗？因为有考量到如果等到上法庭，家父好像会被吊销职业驾照三个
月，家里就几乎没有经济来源了，但是和解金550万就算扣掉强制险200万再扣掉第三责任
险最高150万也还有200万，我们家应该是要卖掉所有资产才付得起，所以这部分不太知道
怎麽处理
4.我们是不是应该去找看看法律谘询会比较知道後续怎麽处理呢？我们家目前联络过的只
有保险专员跟亲朋好友，所以也不知道後续怎麽解决比较好
5.我父亲无肇逃与任何违法情形，单纯过失致死，这样判定上会是业务过失致死还是过失
致死呢？且这样会被吊销大货车驾照吗？
不管处理的如何还是对往生者致上最大的歉意
我们家也真的很想拿出更多的诚意来解决 不过家里经济压力真的很大...
如果再有其他问题会再补上 非常谢谢板上的大家帮忙
有专业人士愿意帮忙也可以站内我，现在真的非常的无助，任何的帮助与安慰都非常感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.24.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1577459975.A.344.html
※ 编辑: jason59420 (115.82.24.150 台湾), 12/27/2019 23:22:40
1F：推 T50: 所以说，和解不是让保险谈就好，是要从开始就表达自己的歉意12/27 23:47
2F：→ T50: 。另一造既然已死，那刑事责任令尊无论如何也要跑完，和解是12/27 23:47
3F：→ T50: 看你们是否有得到受害家属谅解减轻刑责12/27 23:47
4F：推 yesohya: 1.你讨论这点没意义要问的是对方开价5.5M含不含强制险12/27 23:48
5F：→ yesohya: 给法院判的金额是含 谈就你们有共识就好 12/27 23:49
6F：→ yesohya: 过失致死几乎不可能平空消失啦 不用担心驾照一定吊12/27 23:51
7F：推 T50: 经济的问题请从经济解决，学生也是能帮忙家里分担。法律的部12/27 23:51
8F：→ T50: 分能取得谅解当然好过没谅解 12/27 23:51
9F：→ jason59420: 了解 谢谢y大跟t大的建议 非常感谢12/28 00:00
10F：→ yesohya: 另外如果真的只有三成 刑责担一担 保险应该够用12/28 00:26
11F：→ yesohya: 要拼缓刑就卖家产吧12/28 00:27
12F：→ yesohya: 所以先想要坐牢还是要身家归零选後者请快变现不然可能12/28 00:29
13F：→ yesohya: 到时後没时间让你筹钱
12/28 00:29
了解 我会转告家父与家母跟他们讨论 非常谢谢y大的建议 祝您一切顺心
※ 编辑: jason59420 (115.82.24.150 台湾), 12/28/2019 01:32:56
※ 编辑: jason59420 (115.82.24.150 台湾), 12/28/2019 01:33:28
14F：→ JustSad: 应该有违停吧？否则只是没明显警告标示也不会三成吧？12/28 07:35
15F：→ JustSad: 60岁比我老爸的年纪轻，还没退休享受退休金跟社会福利12/28 07:40
16F：→ JustSad: 550万跟家境无关算客气了，而且也没有逼你们一次付清吧？12/28 07:41
17F：→ JustSad: 保险公司当然希望你们赔越多越好，他们可以减少支出。12/28 07:42
18F：→ JustSad: 肇事责任比例通常是保险公司惯用语，初判表不会写。 12/28 07:43
19F：→ JustSad: 初判表第一车是警方初判肇事主因。 12/28 07:45
20F：→ JustSad: 一般人缓刑影响不大，职业身份缓刑有一定风险。 12/28 07:46
21F：→ JustSad: 真有诚意不是讲自己多无辜多可怜，而是将心比心衡量。 12/28 07:47
22F：→ JustSad: 赔偿金的部分可以跟保险公司议价、分期，而且对方知情吗 12/28 07:47
23F：→ JustSad: ？ 12/28 07:47
24F：→ JustSad: 要嘛前面你们的应对进退是两个彼此假掰的场面屁话？ 12/28 07:48
25F：→ JustSad: 你们有诚意？在哪里？他们不影响你们家庭，代表觉得合理 12/28 07:50
26F：→ JustSad: ？ 12/28 07:50
27F：→ JustSad: 不和解，就是走完刑事诉讼，法官会告诉你犯後态度很重要 12/28 07:52
28F：→ JustSad: 坦白从宽，没和解对方可以要求从重量刑。 12/28 07:53
29F：→ JustSad: 什麽事後可以开庭时间不是你们能选择，影响生意。 12/28 07:53
30F：→ JustSad: 对方可以委任律师出庭不必到，你们不行，这些要列入考量12/28 07:54
31F：→ lu0713: 角色互换，你会怎麽办？言尽於此12/28 08:44
32F：→ JustSad: 可能他们觉得自己家人类似情况对方没钱不必赔。12/28 09:16
33F：→ JustSad: 另一个盲点是家境不错委任律师跟他们诉讼，赢面谁大？12/28 09:18
34F：→ JustSad: 与其砸大钱在委任律师、良心不安，这些钱用来赔偿很难？12/28 09:20
了解，家父也是倾向和解，他是很老实的人，他觉得上法庭对对方又是一次伤害，只是我
比较偏现实面想知道上法庭跟和解哪边对我们会比较有利，当然能和解是最好，也能表达
我们的歉意与诚意，谢谢您的建议，祝您一切顺心
※ 编辑: jason59420 (180.204.2.188 台湾), 12/28/2019 10:39:27
35F：→ JustSad: 车祸当下只有当事人在场+肇事主因心虚不会讲实话。 12/28 10:57
36F：→ JustSad: 自己或亲友也有案例自己人骗自己人，可能想掩饰心虚。 12/28 10:58
37F：→ JustSad: 讲难听讲白一点，你父亲倾向和解未必是因为老实。 12/28 10:59
38F：→ JustSad: 老实人不会讨价还价还想走诉讼程序，老实人负债也照赔。 12/28 11:00
39F：→ JustSad: 身边亲友或遇过老实人反应都是再苦再夸张也照吞好吗！ 12/28 11:01
40F：→ JustSad: 不想吞、不愿意吞、不觉得该吞、觉得没能力吞，不叫老实 12/28 11:02
41F：→ JustSad: 另一个案例我曾说过，我再说一次。 12/28 11:03
42F：→ JustSad: 对方肇事後座重残，初判监定前，亲友觉得道义责任包50万 12/28 11:04
43F：→ JustSad: 对方装不认识後座+重残+找人恐吓想要更多赔偿金。 12/28 11:06
44F：→ JustSad: 初判与车祸监定，驾驶0事故责任，他们一毛钱也拿不到。 12/28 11:08
45F：→ JustSad: 後座已经重残，没有对他们找人恐吓另外提告。 12/28 11:08
46F：→ JustSad: 亲友的父母找过不少人请教、协助，完美笔录0责任。 12/28 11:10
47F：→ JustSad: 没走後门违法，只是知道哪些法律条文该如何应答。 12/28 11:11
48F：→ JustSad: 同理可证，真有走诉讼，我不觉得对原po有利。 12/28 11:12
49F：→ JustSad: 没隐瞒部分事实，我都觉得诉讼未必有利，背景不同。 12/28 11:13
50F：→ JustSad: 何况看起来原po甚至事主，可能都隐瞒部分不利事实。 12/28 11:13
51F：→ JustSad: 上法院，这些不利事实更难隐藏，甚至可能就是致命关键。 12/28 11:14
52F：→ JustSad: 有诚意和解，对方不缺钱而言，不需要狮子大开口。 12/28 11:15
53F：→ JustSad: 真的很有诚意且艰困，受害者反而出资给加害者也有。 12/28 11:16
54F：→ JustSad: 现在绝对路权，如果事主没违规又停止状态，三成哪来？ 12/28 11:20
55F：→ yesohya: 请先定义有利 坐牢八个月少赔三百万算有利还是不利? 12/28 12:39
56F：→ yesohya: 目标是少赔钱还是不坐牢? 12/28 12:41
57F：→ yesohya: 我不是要酸你是要说要把事情定义清楚而不是用模糊的概念 12/28 12:45
58F：→ yesohya: 性字眼，阅读文字者是无法看到内心，会无法判断 12/28 12:45
59F：→ yesohya: 就算将心比心也可能比错心 12/28 12:46
60F：→ yesohya: 公做八个月换三百万绝大多数人愿意 坐牢换?恐怕不见得 12/28 12:47
61F：→ JustSad: 每个人家世背景不同，很难界定标准是哪个比较好。 12/28 12:48
62F：→ JustSad: 半年内可易科罚金能换算刑期为金钱衡量。 12/28 12:49
63F：→ JustSad: 半年以上或不可易科罚金无法量化比较外，背景也不同。 12/28 12:49
64F：→ JustSad: 年迈拾荒烂命一条或年轻可为一年可收入破百万，考量不同 12/28 12:51
65F：→ JustSad: 原po父亲是经济来源，坐牢有案底，并不会比较好处理。 12/28 12:52
66F：→ JustSad: 但若自己做生意，有没有案底影响又相对小很多。 12/28 12:52
67F：→ JustSad: 想摆烂也不是不行，但每人的条件值不同，结果未必一样。 12/28 12:54
68F：→ JustSad: 赔的出来就不必摆烂，想摆烂视同赔不出来。 12/28 12:56
69F：→ JustSad: 判决结果赔不出来，除非对方放弃债权，只会衍生利息。 12/28 12:57
70F：→ JustSad: 又对方若家境清寒未必碰这块，家境富裕未获赔偿就算了？ 12/28 12:58
71F：→ JustSad: 如果我是原po家人，我会朝协商双方认同和解金额处理。 12/28 13:00
72F：→ JustSad: 如果我是对方家属，我会竭尽所能让原po一家後悔没和解。 12/28 13:01
73F：→ JustSad: 不论我看法如何，只要对方愿意和解，其他问题都没差。 12/28 13:02
74F：→ JustSad: 如果我车停路边，有人自撞死亡要我赔，我也会觉得傻眼 12/28 13:03
75F：→ JustSad: 前提与责任厘清，重点在於我有没有违规才须负担刑责。 12/28 13:04
76F：→ JustSad: 无违规事实，会如同我所言案例，0事故责任。 12/28 13:05
77F：→ JustSad: 有违规事实，哪怕是1%，法律或道义上就是害死人。 12/28 13:06
78F：→ JustSad: 退一百步，如果事主不是家中经济命脉、或懂规避风险。 12/28 13:08
79F：→ JustSad: 讲白一点，就是早就拿原po兄妹当人头登记财产。 12/28 13:09
80F：→ JustSad: 选择诉讼、摆烂，管他道义不道义、良心不良心，没差。 12/28 13:10
81F：→ JustSad: 出事才想摆烂脱产，还是可能被追讨取回、赔偿更多。 12/28 13:11
82F：→ JustSad: 房子不是股票、黄金，不是随时能马上脱手转现金。 12/28 13:13
83F：→ JustSad: 何况不动产转移会登记日期，坐实脱产的时间与动机。 12/28 13:14
84F：→ JustSad: 原po父亲若名下本就无记名登记财产无妨，可能性小。 12/28 13:16
85F：→ JustSad: 综合以上，搞一些可能无助於减轻赔偿还可能激怒对方。 12/28 13:17
86F：→ JustSad: 不如实质朝如何协商降低赔偿金额着手，比较实际有效。 12/28 13:18