作者demon781202 (欸我想要出国)
看板LAW
标题[问题] 刑事调解成立 另外告民事可以成立吗？
时间Fri Dec 27 12:01:13 2019
由於调解总金额与对方没有达到共识
可以先以目前对方愿意出的金额先行刑事部分调解成立
剩余赔偿金额的差距可以再另外提起民事诉讼吗？
请问这是可行的吗？
想问看看大家会不会有什麽利弊？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.210.45.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1577419275.A.E69.html
1F：→ JustSad: 不想以刑逼民，後果自负，没有可行不可行之分。12/27 12:07
2F：推 KKyosuke: 我比较好奇你调解状能怎麽写...12/27 12:12
3F：→ JustSad: 林北撤告愿意和解，但金额谈不拢改至市场喊价。12/27 12:14
4F：→ JustSad: 你敢这样写，我请你吃鸡排XD12/27 12:14
就是剩余谈不龙的金额交由民事庭裁判，想问看看这样是否可行？
※ 编辑: demon781202 (218.210.45.243 台湾), 12/27/2019 12:19:35
5F：→ JustSad: 金额谈不拢，哪来的和解？12/27 12:20
所以才想说先以刑事部分和解？ 还是这样是有冲突，会让我在民事法庭上处於不利？
因为不是很了解，想上来询问大家意见。
※ 编辑: demon781202 (218.210.45.243 台湾), 12/27/2019 12:22:23
6F：→ JustSad: 我愿意跟你和解，但我不想付钱，你同意何必再判？12/27 12:21
7F：→ JustSad: 鸡同鸭讲。12/27 12:23
8F：→ demon781202: 基本上这会造成冲突，连民事诉讼都无法再提起了吗？12/27 12:24
9F：→ JustSad: 刑事和解跟民事求偿虽然是独立分开的，但实务上……12/27 12:24
10F：→ demon781202: J大，我了解你意思了，我再自己评估看看好了..谢谢！12/27 12:25
11F：→ JustSad: 你不先确定民事赔偿金额、或刑事和解後才民事求偿。12/27 12:25
12F：→ JustSad: 对方摆烂、不出面、不处理，你还能怎样？12/27 12:26
13F：→ JustSad: 换个角度。12/27 12:27
14F：→ JustSad: 我都没诚意允诺赔偿金额，你就愿意刑事和解了。12/27 12:27
15F：→ JustSad: 为何我後来要答应你全赔？我当然能砍就砍到免费最好。12/27 12:28
16F：→ JustSad: 怕刑事责任、案底，才愿意处理赔偿，没刑事怕什麽？12/27 12:29
不好意思我没有说清楚，
我的意思是假设我要求200调解金额，对方只愿意出100万，剩下的100万是双方对於我受
伤的伤势跟赔偿金额无法认同的状况，所以我们先接受对方出的100万，剩余的100万到民
事庭上继续诉讼，让民事法庭裁判剩余的赔偿金额的多寡。
※ 编辑: demon781202 (223.138.12.236 台湾), 12/27/2019 12:40:12
17F：→ JustSad: 再其次是，刑事和解会载明和解条件，你金额谈不拢。12/27 12:31
18F：→ JustSad: 要嘛没写进条款，他不付和解照样成立，刑事无法再提告 12/27 12:32
19F：→ JustSad: 要嘛有写进条款但金额部分未确定，歹戏拖棚没约束力。 12/27 12:33
20F：→ JustSad: 跟你刑事和解的人可以赖帐没事，你却不能赖帐提告。12/27 12:34
21F：→ JustSad: 看不懂你补充说明是什麽神逻辑，我们可能有代沟。12/27 12:53
22F：→ JustSad: 如果是伤势严重，後续可能衍生医疗费用这种。 12/27 12:55
23F：→ JustSad: 本就可写入和解条款中，但如上列所言对方可能摆烂。 12/27 12:56
24F：→ JustSad: 过失伤害的追诉时效是半年，现在无法确定有效期限内可告 12/27 12:56
25F：→ JustSad: 换句话说，没确认金额就是「意见不一致」，不叫和解！ 12/27 12:57
26F：→ JustSad: 愿意和解不等於和解，你愿意和解、金额谈不拢，就不是。 12/27 12:58
27F：→ justicesword: 你们金额就谈不拢了，对方怎麽可能付了一百万然後 12/27 12:59
28F：→ justicesword: 调解条款说你还可以民事求偿 12/27 12:59
29F：→ JustSad: 要嘛你暂时不提告，要嘛已经提告他必须同意金额才撤告。 12/27 12:59
30F：→ JustSad: （我觉得他可能脑部受伤，以为赔偿可以分段喊价竞标。 12/27 13:00
31F：→ JustSad: 一场车祸想剥两次皮的概念。 12/27 13:01
32F：→ iscu: 原po的想法应该是怕法官判的金额不到一百万.. 12/27 13:08
33F：→ iscu: 所以对方愿意赔一百万就先和解一半...12/27 13:08
34F：→ iscu: 然後去法院再讨剩下的 讨不到也至少还有一百万12/27 13:09
35F：→ maniaque: 钱就是民事,不要吃饱没事,刑事合了,民事还要续告 12/27 13:13
36F：→ maniaque: 不怕法院判下来,照样先扣掉前面已经和解的金额??? 12/27 13:14
37F：→ maniaque: 你大可直接不留纪录,一手拿钱,一手把刑事部分先撤告12/27 13:15
38F：→ maniaque: 这样你之後谈民事还有比较可以凹的机会12/27 13:15
39F：→ maniaque: 法院不会多过问你的撤告原因12/27 13:16
40F：→ maniaque: 对方也没有书面证明你有跟他民事和解(记得拿现金) 12/27 13:16
41F：→ maniaque: 可是,你认为对方会白甘愿先奉上一百万换刑事撤告? 12/27 13:17
42F：→ demon781202: 近一次的调解内容是有提出这种想法，双方都还在评估12/27 13:17
43F：→ maniaque: 一张刑事撤回状, 用一百万现金换,就这样12/27 13:18
44F：→ maniaque: 照你前篇写的是残废,若已经到重伤害,能撤告吗??? 12/27 13:20
45F：→ JustSad: 刑事和解内容可写：分期偿还但头期款100万， 12/27 14:06
46F：→ JustSad: 後续协商确认金额後，如果未履行和解失效。 12/27 14:07
47F：→ JustSad: 赔偿金额超过100万，建议不要自己盲人摸象、上网找解 12/27 14:08
48F：→ JustSad: 委任律师，有问题跟他讨论，有空间或不妥他会帮你。 12/27 14:09
49F：→ JustSad: 本文应答过程，我觉得你可能挖洞自己跳赔夫人折兵。 12/27 14:11
50F：→ demon781202: 谢谢大家的意见，会去找律师讨论实际情况，听到多方 12/27 14:17
51F：→ demon781202: 的意见才能知道其中的不利面，非常感谢 12/27 14:17
52F：推 yesohya: 这不用写拉 你写好撤回告诉状 一手交钱一手交状 12/27 14:21
53F：→ yesohya: 叫她自己去跑程序 真的要写就写个授权书 12/27 14:21
54F：→ JustSad: 简单说，民事诉讼赔偿是有漏洞可以钻、有可能摆烂。 12/27 14:21
55F：→ yesohya: 当然可以分开处理阿12/27 14:21
56F：→ JustSad: 能以刑逼民+对方理亏，还能议价和解？其实就是摆烂。12/27 14:22
57F：→ JustSad: 会摆烂的人，没有压力被迫，就会无所不用其极摆烂。 12/27 14:23
58F：→ yesohya: 真的要写也不是没办法 但是你是觉得有人会你拿一百万 12/27 14:24
59F：→ JustSad: 有心处理不是拖到现在谈不拢，拖延的藉口罢了。12/27 14:24
60F：→ yesohya: 他没拿钱就算了还要把自己吃饭的工具公开来?好处都你占?12/27 14:25
61F：→ JustSad: （我觉得他可能认为先拿到100万，总比完全没拿到好12/27 14:25
62F：→ JustSad: 除非你肇事责任较大+对方年事已高+经济能力极度困顿 12/27 14:28
63F：→ JustSad: 我们车祸或被打再痛再惨再严重躺几个月，也只能轻度伤害 12/27 14:29
64F：→ JustSad: 车祸致残、近残，重伤害刑度不同，为何你担心判比较少？12/27 14:30
65F：→ JustSad: 除非是车损部分，和解比较好，诉讼折旧下来砍很大。12/27 14:31
66F：→ JustSad: 总之，诸多资讯不明确+诸多需要与律师商讨=问你律师吧！ 12/27 14:32
67F：推 yesohya: 对了要和解才能这样调解不行公所调解是法定不得另行起诉 12/27 14:37
68F：→ yesohya: 调解的原意不是帮人解决纠纷是帮法院减少案件 XD 12/27 14:39
69F：→ JustSad: 感谢楼上说明，我还没注意到两者差异，公所会骗人。 12/27 14:41
70F：→ JustSad: 我自己的案子，本就不认为对方有诚意和解，听到旁边说 12/27 14:41
71F：→ JustSad: 调解内容有写blabla，如果对方反悔没付钱条约失效再告 12/27 14:42
72F：→ JustSad: 如果公所调解不得另行起诉，我公所的人根本误导蒙骗原告 12/27 14:43
73F：→ cute101037: 可以啊，调解写刑事愿意撤告，和原谅被告。民事请求 12/27 15:13
74F：→ cute101037: 不抛弃，但和解金额可作为民事损害赔偿的一部分或全 12/27 15:13
75F：→ cute101037: 部。多不退少补。 12/27 15:13
76F：→ cute101037: 只是这有两个问题，严格说有点以刑逼民的感觉，和解没 12/27 15:13
77F：→ cute101037: 有真意，只为了刑事案件的妥协!第二个就是看有没有法12/27 15:13
78F：→ cute101037: 官愿意帮你写这样的和解笔录。12/27 15:13
79F：→ cute101037: 不过阿，一堆附条件的和解笔录，法官都愿意做了，这 12/27 15:16
80F：→ cute101037: 个其实可以做没问题地^^ 12/27 15:16
81F：→ kaky: 刑逼民 然後民事没有得到满足撤刑事那他还鸟你?12/27 15:21
82F：→ kaky: 那当初就直接民事就好了..12/27 15:22
83F：推 yesohya: 其实那应该是个能接受的金额但不想放弃可以要更多的机会12/27 17:48
84F：→ bluedolphin: 还是原po有急需这一部分的金钱急着想先和解"部分" 12/27 18:03
85F：→ JustSad: 我有把这些可能列入，才建议他和解条款内容类似头期款 12/27 19:22
86F：→ JustSad: 公所调解的经验值，我只有自己不成立一次，亲友两次。12/27 19:23
87F：→ JustSad: 没注意到不可另诉+自己等调解不成立单时被一旁公所误导12/27 19:25
88F：→ JustSad: 当庭和解的笔录，法官本就会主动把「履行完成生效」列入 12/27 19:26
89F：→ JustSad: 讲白一点简单说，除非遇到较击败法官或得罪法官…… 12/27 19:27
90F：→ JustSad: 当庭和解，原po不管是不是神逻辑，只要写进和解笔录即可 12/27 19:29
91F：→ JustSad: 但你们推文我才发现他有上一篇，他的案例可能有个尴尬点 12/27 19:30
92F：→ JustSad: 已经超过半年，只能继续或和解，没有撤告谈判的时间。 12/27 19:32
93F：→ JustSad: 当庭和解，法检为了和解的终极目标不择手段，变数更多 12/27 19:33
94F：→ JustSad: 自己没诉讼经验、法律相关也不熟悉，委任律师比较妥。 12/27 19:35
95F：→ JustSad: 如果有困难，可以看自己条件是否符合申请免费法扶律师。 12/27 19:36
96F：→ JustSad: 类似社会救助的概念。 12/27 19:37
谢谢大家热络的意见！
之前已经有提起刑事诉讼，目前还在准备程序，现阶段则是法院安排的调解。
※ 编辑: demon781202 (223.139.111.72 台湾), 12/27/2019 20:03:24
97F：→ JustSad: 我对公所或法院的调解都没好感，根本与设立初衷违背。 12/27 20:10
98F：→ JustSad: 所有亲友案例经验也是遇到的垃圾调解委员一堆。 12/27 20:10
99F：→ yesohya: 设立初衷是把两造解决不要给法官判不是给任一方正义啊 12/27 20:33
100F：→ yesohya: 你是不是误会解决纠纷是手段不是目的目的是减轻法官负担 12/27 20:34
101F：推 JustSad: 没有误会，我指的不是协助被害人或原告 12/27 20:48
102F：→ JustSad: 调解应该分析利害取得共识减少争议才容易成功 12/27 20:50
103F：→ JustSad: 门开开何必各自带开？一起坐下面对面更快 12/27 20:51
104F：→ JustSad: 什麽都不讲，不劝被告，告诉原告诉讼很花时间？ 12/27 20:52
105F：→ JustSad: 哈罗！原告就是觉得被告无诚意或不处理才提告，怕诉讼？ 12/27 20:54
106F：推 JustSad: 遑论调解委员他来源，占着茅坑不拉屎的一堆 12/27 20:56
107F：→ JustSad: 我还遇过摆明就是敷衍了事走流程的调解委员，他还承认咧 12/27 20:57
108F：推 KKyosuke: 不是法院的调解本来就只是搓汤圆 12/27 21:14
109F：→ saltlake: 调解委员:不服咧? 不服直接提告咩~~ 12/27 21:41
110F：→ JustSad: 所以我被告笔录一定强调不调解、不和解。 12/27 22:22
111F：→ JustSad: 会去公所本以为是给对方一个机会，结果证明只是浪费时间 12/27 22:23
112F：推 KKyosuke: 公所能谈成就是原本就没多少歧见啊...可能只是缺个场合 12/27 22:57
113F：→ JustSad: 如果要分类，有和解意愿可以公所调解认证。 12/27 22:59
114F：→ JustSad: 法院开庭前调解形同虚设，浪费资源给某些人占茅坑。 12/27 23:00
115F：推 bassmaster: 不要，要就直接提起附带民事，不然只是时间多开庭 12/28 13:43
116F：→ wallachia: 建议你和解金全额拿到才来问。 12/29 09:21
117F：→ saltlake: 楼上开发问人玩笑吗? 和解金全额拿到了，来这边要问啥? 12/29 11:11
118F：推 Bluesemen: 可以 12/30 18:34
119F：→ andybg: 没有所谓的刑事和解 和解就是指民事和解,和解後对方撤告或 01/03 16:12
120F：→ andybg: 检察官缓起诉,你一和解就等同这案子民事和解了 01/03 16:12
121F：推 ccniki: 楼上正解，调解是民事，刑事不调解也可以结案 01/05 20:10