※ 引述《JustSad (职业被告)》之铭言： : ※ 引述《yhwh (雅威)》之铭言： : 我觉得你还是没看懂大家的重点，有些地方仍鸡同鸭讲。 : 重点就是，法院只看证据才会采信你相关说词！ : 没证据的故事再多再长再动人都一样，叫浪费时间的屁话！ : 以上三句你还是没看懂未参透。 我要是能提出可以把罪犯定罪无可抵赖的证据 我还需要上来问吗? : : 我本来就不住案发该县市 : : 平常也不会去 : : 哪有什麽旅居? : 鸡同鸭讲。 : 我指的是，不在你自己的地盘，要跨区，自己没事找事，活该找罪受！ : 谁管你是要投资还是要诈赌…… : 提问源自於动机疑问，没事你跨区干嘛？ : 犯罪心理学而言，跨区犯案的动机就比较合理，姑且不论。 : 你投资或诈赌，万一出问题……也不用万一，已经出问题，跨区只是玩死你搞死自己。 那是因为你的经验，人跨区都是作坏事 所以看到别人跨区，一定也是作坏事 我可以告诉你，很多职业赌徒只要哪里有足以赚钱的优惠，再远的国家他也去 一年不知道跑多少国家，大可以传唤他们作证 所以根据你的经验，人家也是去作坏事 是不是除了我以外，其他被骗去该县市的被害人也都是共犯，都是去作坏事的 : 三好加一好！ : : 想必你这辈子都不曾被骗，未来也不会被骗 : 你是小学生吗？ : 还是你觉得大家看你这种回答态度更不会冷眼旁观？ : 我指的跟你是不是被骗根本无关，好话不说第二遍。 所以一开始被你怀疑，不能说明 被你说是诈赌，不能否认 不然就是态度不好? 不然你说态度好是怎样? 承认你的想像是真的? 默不作声让你以为你说别人诈赌骗人都是对的? : : 你小奶奶想诈取他人财务，代表别的被害人也一定是想诈取他人财务 : : 所以没看网址，也没仔细看我解释的整段文字 : : 就可以说 这不叫「投资」，不是诈赌、就是非法吸金或聚赌。 : : 台湾基隆地方法院 104 年易字第 113 号刑事判决 : : https://tinyurl.com/vxsdwug : : "伊屡次在线上游戏获利甚丰，如出资15万元让伊投资，可帮忙赢得30万元云云" : : 台湾新北地方法院 107 年金诉字第 71 号刑事判决 : : https://tinyurl.com/tzms6fw : : 向在场上课之学员佯称以其钻研之百家乐赌技投注，获利达40％系轻而易举之事，若集资 : : 交由其赌博，保证每月可分得投资金额40％之红利，且投资人毋庸负担任何输赢之风险云 : : 云，并当场贩售封面印有其为「台湾百家乐赌神」，其已研究出以大数法则破解百家乐等 : : 文字之上开「百家乐必胜课」、「百家乐葵花宝典」2书籍，致在场之郑进立、邱叡泽、 : : 蔡文进、吴静玲、施信仪、杨淑惠、张进鸿、林颢叡、杨富权、徐百苓均陷於错误，另叶 : : 永泉则经由前至上址听课之「圆梦赢家」被害人转知上开资讯，并亲自向刘铭卿求证，同 : : 陷於错误，其等自身或再邀集其他不知情之友人投资（郑进立邀集孙德梁、卢朝幸、林正 : : 寅投资；施信仪邀集苏荞铃、吴文丰投资；叶永泉邀集庄英德、杨兴华投资），而於103 : : 年10月至同年12月间，将如附表所示之投资金额，以如附表所示之付款方式亲自或透过郑 : : 进立、叶永泉，交付予刘铭卿本人或其指定之人，或汇款至其指定之帐户。 : : 台湾宜兰地方法院 108 年诉字第 342 号刑事判决 : : 以通讯软体LINE佯称投资「百家乐菁英投资集团」可获利云云，致告诉人谢亚津陷於错误 : : ，於107 年5 月10日23时33分许，在高雄市○○区○○街00○0 号23楼居处，转帐新台币 : : （下同）2 万元至游阙阿梅上开帐户内，而迄今已逾1 年余，告诉人均未获得任何利润， : : 且被告音信全无，告诉人始悉受骗。 : : 台湾宜兰地方法院 108 年易字第 34 号刑事判决 : : 在网路脸书及百家乐游戏LINE官方群组刊登广告（名称：北京赛车百家乐教学），对公众 : : 散布「代玩百家乐必赢」、「代玩百家乐必有利润」、「代操一次新台币3600元」等诈骗 : : 讯息，叶绮郁於107年9月25日凌晨4时许，於脸书上浏览时观看上开广告後，与叶彦辰联 : : 系而加入叶彦辰创立之LINE群组（名称：北京赛车百家乐教学），叶彦辰於群组中再次表 : : 示「低本金的今日获利180％」、「高本金的今日获利160％」、「基本来说0风险」、「 : : 几乎包赢」等不实讯息，叶绮郁因而陷於错误，於107年9月29日13时48分许，在台中市○ : : 区○○路0段000号7-11超商内以超商代码缴费之方式，依叶彦辰指示之缴费代码支付新台 : : 币（下同）5千元，又於同日14点23分许，以网路转帐之方式，转帐3600元至叶彦辰所指 : : 示之富邦银行（帐号0000000000000000号）帐户内。嗣因叶彦辰未依约支付投资报酬，且 : : 不再联系，经叶绮郁报警查获上情。 : : 所以这些类似的诈骗案 : : 不用看内文 : : 不叫「投资」，不是诈赌、就是非法吸金或聚赌。 : 以上我懒得仔细看、保留。 : 之前与现在都一样，明知你准备的都是无关紧要的冗长发言，我为何要浪费时间阅读？ : 原先以为你告的跟判决文内容同一人。 : 几个人名都不同。 : 你很喜欢做白日梦还是理解能力有问题？ : 除非你告的人跟这些判决文内容中的被告是同一人，否则贴这些干嘛？ 你果然没有仔细看 我告的人就是 台湾基隆地方法院 104 年易字第 113 号刑事判决 https://tinyurl.com/vxsdwug 的被告 : 别人的判决文你拿来当宝？ : 不是别人签百家乐没事你签就不叫赌，不是别人被讹诈你就能引用自己是受害者。 : 有时间找这些判决文，没时间找自己有利证据证明，人才啊！ 因为你说是诈赌，所以多找几个范例给你看，说明不是诈赌 但是你直接无视，还是直接喊诈赌 赌博本身就不合法，请问这些判决书是不是判被告有罪? 这些判决书有没有说告诉人是诈赌共犯，被黑吃黑 你当然不用看，你说是就是，和你想想抵触的证据一律无视 我从来没有说我被列为被告，你都能脑补成我是被告了 : : 我也没遇过 : : 所以你没听过就是诈赌? : 是不是签赌或诈赌你们自己心里有数，懒得跟你讨论这块，因为没意义。 都不是 : 我朋友以前也是涉入假期货诈财，亲友也开过赌场或签赌过，所以略懂。 所以略懂， 所以事实发生一定在你略懂的范围，超出的一定是假的，是推拖，是避重就轻 : 讲白一点。 : 不是签赌或诈赌，为何要拿行照换现金？ 我解释过了，这是歹徒提出的，为了取信於我，使我交付现金 还是说，因为根据你的经验，签赌或诈赌，都是拿行照换现金 所以别人只要拿行照换现金，就一定是签赌或诈赌，就没有被骗的可能? : : 请问我哪里推拖，我可以解释给你听 : : 只是你要说我不管怎麽解释，你都要硬要说我诈赌? : 因为你这几篇避重就轻的点+回应的逻辑与理由+蛛丝马迹=你一定是牵涉其中才如此。 我哪里避重就轻? 你问，我回答 逻辑与理由只要和你的个人经验不符就一定是犯罪? : 我管你是签赌或诈赌，一码归一码。 都没有 : 你承认不承认与我无关，但如果警方知道你批踢踢帐号，你还是别承认比较没事XD 你以为我会像那些犯罪者一样心虚就怕了? 我没犯罪，没在怕的 你找检察官来办，找媒体来公开，PTT众版友一起来见证 除了被歹徒删掉的手机纪录，我没办法，其他我能拿的证据，我都尽量拿出来 所有的问题都不逃避，都能回答 我如果有你说的诈赌，当场羁押我好不好? 你也可以找电信警察或调查局愿意承办，可以复原被删除的资料 我手机马上交出来还原真相 只要你找的检察官不要和你一样先入为主，不管我说什麽都是签赌诈赌 只要你找的检察官不要遇设立场的问问题，给我解释的机会 : : 我去找过调查局和刑事警察局还有带着我同事陪我去，有人可以做证我有去报案 : : 只是都不被受理 : : 电信警察要如何报案? : : 过5个月了还有救吗? : 你觉得前面的回应态度，我还会想救你吗？ : 已经告诉你方向了，细节自己想办法吧。 : 若真有此事，能揪出不法也是一件功德，但我仍无法认为你是无辜受害者。 你先入为主阿 : 如同我故事所言。 : 你坚持只是投资不是诈赌，就跟那些人坚称遇到金光党一样。 请问是怎麽诈赌? 我都把歹徒怎麽骗我的解释了一遍 你可不可以告诉我，我怎样诈赌? 还是你说不出来，只要是你没见过的都是诈赌? 我说过本来就有赌场优惠这种事 也说了可以找职业赌徒作证 只是歹徒和我说的优惠是虚构的，骗我交付现金 这算什麽诈赌?怎样诈赌?你说阿? : 你们圆谎的结果，只是让那些犯罪者逍遥法外。 : 你们都不肯承认面对自己的错误，怎会异想天开期待别人承认面对自己的错误？ : 今天你们没被黑吃黑，被讹诈受害的是其他无辜的人耶！ : 骗你们刚好而言！ : 想骗钱又比别人笨比别人蠢还打不赢，怪谁？ 我骗谁的钱?怎麽骗?你说得出来吗? 所以就是你脑子用你的经验幻想了一个情节 和我真实发生的事实不一样 所以就硬要说我是骗钱 你就和检察官和警察一样 用你的经验幻想了一个情结，照着作笔录，照着开侦查庭 只是你遇到和你幻想不一样的地方没有权利叫我闭嘴 我可以否认，可以回答，可以澄清 : 小奶奶毕生积蓄被骗也好，放着也是被她最宠的儿子骗光败光。 : 我不是针对你，而是针对你们有心骗别人却不许别人骗你恨的牙痒痒的心态。 我没有骗人 你硬要说我骗人，怎麽骗?骗了谁? 你说得出来吗? : 佛教称做现世报。 : : 你工作赶进度不是被关在小房间被黑道恐吓 : 懒得跟你讨论这块是你说词的漏洞盲点太多。 : 简单说。 : 暴力恐吓的证据呢？ 所以我一定要被打被砍被开枪才叫有证据? 还是我就算被打被砍被开枪你也会说是自导自演黑吃黑? : 用刀？用枪？还是秀秀二头肌你就害怕吓到闪尿？ 我胆子小，他光是要打我，或是找人打我，我就害怕吓到闪尿 有没有很熟悉的情结，被骗到小房间以後，房间外都是兄弟 他这样说，我可不敢拿命去赌是不是真的 每天新闻都有人为了更小的利益去杀人，我可不敢冒生命危险 : 如果无法举证，这段说词是真是假在诉讼过程不会有人认同你。 : 你前面说是投资，後面他们又变成黑道，你找黑道投资不叫诈赌？？ 他一开始说是黑道我还敢投资吗? 当然是被控制行动以後他才说自己是黑道 : 你说词这麽多变这麽多漏洞，我才觉得多说无益。 : 如果你喜欢查判决文，可以查查黑道跟恐吓的相关判决文。 : : 我有智能手表纪录我的睡眠时间可以证明 : 这一句我这样说吧。 : 不在场证明仍有造假可能，但你是不是其实并不影响大局。 : : 而且每个人36小时没睡的状况又不一样 : : 我被这样一搞还犯了咳嗽病好几周，有健保卡就医纪录证明 : 感冒可以证明36小时不睡是哪一国的判决文？ 所以用你的经验判断别人36小时不睡是说谎又更可靠? : : 我被歹徒放了，又不敢在当地报警，当然先回家 : : 我先睡觉，然後起来把我认为可能有帮助的朋友问了一遍，这我都有截图为证 : : 歹徒说我没有证据，我当时还真的被他说服了，想说我没有证据怎麽报案， : : 就先睡一觉，醒来问每个人我要怎麽报案，提告 : : 我都有及时通纪录为证 : 以上所云，都只能当间接证据，而且无法排除你涉案的可能性。 : 简单说。 : 无罪推论下，检方或法院不能认定你涉案，但也无法排除你涉案的可能性。 : 讲白一点。 : 这段叙述有些地方有造假可能，不管你真实或造假，影响案情不大。 : : 所以不管我说什麽，即使你问的问题我都能回答，你还是要硬要说我说谎。 : 我指的是法院采信的依据。 : : 我说过了，我和另一位被害人去问过律师要不要投诉了，律师叫我们不要惹事 : : 我也说你找个检察官愿意侦办 : : 我和另一位被害人可以出来作证 : : 去调7/27晚上到7/28凌晨的监视录影证明我们有去报案，没开三联单 : 如果不是大案子，没有透过关系投诉，影片不可能给你。 : 没开报案三联单不是犯罪，警察没必要得罪自己人送你证据。 : : 外县市你只去过一次的地方地址你记得起来? : : 还是记忆力没你好的人，都是骗子? : 这段的重点是记忆力吗？ : : 这就是问题所在 : : 你从来都不知道有赌场优惠 : : 也不知道有人真的是靠赌场优惠维生当职业赌徒 : : 很多职业赌徒都有上节目被采访，收费开课 : : 大可以传唤他们作证，是否有赌场给予过多优惠以至於能获利这件事 : : 你只是依照你的经验判断 : : 牵涉到赌，就一定是诈赌 : : 不论对方怎麽解释 : : 你认定的就是唯一事实，不会有别的可能，只要不一样都是骗子 : : 我帮你补充好了 : : "你獐头鼠目，所言不足采信" : : "我考试都是第一名，每年考核也都是第一名，怎麽会判错？" : : 这些话都很符合你的口吻 : 後面除了你自爆外貌，我不知道你的重点是什麽？ 「被告獐头鼠目，所言不足采信」 就是你的逻辑 就算你所有怀疑我的地方我都能说明，你根本没办法找到我矛盾的地方 你还是硬要说我是共犯，诈赌，黑吃黑 : 赌场<请问台湾目前有合法赌场吗？ 没有 那我贴的判决书，利用赌博为名目诈欺被定罪的都不是台湾的判决书? 我忘了你不用看，你说别人有罪就是有罪 : 你为何怕得罪该区员警与检察官？ 你要不要随便在路上抓一个路人问他敢不敢得罪该警与检察官? 所以你敢得罪员警与检察官? 你何时有用你的真实身分或这个PTTID得罪过任和员警与检察官? : 为何要跨区？ 哪里有钱赚就去哪里赚 还是你的经验跨区是犯罪，所以别人跨区都是犯罪 : 我勾勒的雏形是跨区诈赌被黑，所以用背信或侵占，不是诈欺或掳人勒赎。 怎样诈赌? 你说阿? 我说的就一定是谎言，你想像的就一定是事实? 我就说员警作的笔录和我讲的不一样，我抗议也没用还被骂 你乾脆说中华民国没有冤案好了 : 讲好听叫投资、人头，讲难听叫共犯。 用想像就能定别人罪了 也就是无辜的种类只限於你知道的类型 超出你的经验一律都是罪犯，不可能是无辜的 : 得罪员警或检察官，可能会被列入起诉对象，所以才投鼠忌器。 大人物你敢得罪?不用说多大的人物 你每天打开报纸分类广告都有高利贷，绝对是高利贷无误，你敢不敢检举? 你住的县市有没有民代贿选，送礼超过30元算贿选，肯定有超过，你敢不敢检举? 你现在走到某些县市某些区域，每家按摩店都是半套店， 都正大光明挂着招牌，，你敢不敢检举? : 一码归一码。 : 如果真有暴力胁迫黑吃黑、检察官包庇，确实该处理。 : 但看起来你是担心自己被告>想揪出不法包庇的检察官。 : 故事又动人心弦曲折离奇而且还掉进异次元三次。 所以说，超出你经验的你都视为是罪犯 你要是遇到你不懂的衍生性商品、金融商品，你怎麽判断? 对了，你不用懂，你说谁有罪谁肯定有罪 由你来判断，中华民国也不用设立财团法人金融消费评议中心了 : 所以故事内容可信度会一波三折，一再打折扣。 : 盲点多到我不知道怎麽回，才条例式列出。 结果我可以解释，你还是说我共犯，诈赌 我说我被盗用照片去行骗 你不是很爱脑补 说我网路诈欺案的惯用说词 说诈欺人头自证清白 结果我说 我有其他被害人与歹徒用即时通的完整截图记录，里面有歹徒盗用我照片可以证明 你怎麽不还我清白，就开始无视我的证据 既续说我骗人，共犯，诈赌............ : 例如地址。 : 我管你拿地图、小抄、状纸还是手机，案发地址记不住不是重点。 : 重点是是你前後态度与反应，是否与常态吻合。 你的常态仅限於你的经验 所以超出你经验的都是罪犯了 符合你心目中无辜的人的样板才是真的无辜 : 检察官制止你，未必是不让你发言，而是觉得你言行举止太瞎，没必要拖延浪费时间。 你没看到开庭就知道检察官想什麽 就和我说的一样阿，都给你脑补就好了 只要不一样就是犯罪，狡辩 : 侦查庭、开庭，全程都会录影、录音、文字记述且签名确认。 : 有录影、有录音、你还签名过的白纸黑字，你说不可靠？ 检察官痛骂你拖到他时间 你有没有胆量当下不签? 得罪检察官你怕不怕案子被不起诉? 有几个当事人敢违抗侦查庭上的检察官? 还是你是律师，你知道检察官滥权怎麽救济? 可是不懂的一般人呢? 不会被官威吓到吗? 还是你觉得一般人都应该和你一样有勇气无视於官威? 签名的人完全没有被官威吓到，都是事实? 不然我上来求助是作什麽的? 你又要说我作贼心虚是吧? : 没录影、没录音、没任何签字证明的证据，你说是事实？ : 鸡同鸭讲100年也一样。 : 你说暴力威胁，你害怕不敢报警，怎麽现在又不怕黑道恶势力，只怕当地员警检察官了？ 我解释过了 歹徒当时就呛他不怕报警，这边警察都有收游艺场钱，只要遇到相关的案子都会吃案 他没在怕的 我只好回到居住地向居住地警方报警 我不是怕黑道不敢报警，是怕当地警察吃案， 所以不在当地报警，回到居住地才报警 你自己看，你是不是先幻想了一个情节，再把我套进去 然後不管我怎麽作都是心虚，都是避重就轻 只因为我和你心中无辜的样本不一样 : 类似的前後反差或怪异点很多，所以我才说你「所言不足采信」！ : 前面是投资，後面变黑道，你以前怕黑道不敢报警，你现在不怕黑道怕员警？ 他叫你投资时当然不会说自己是黑道 他要恐吓你时当然就说自己是黑道 我解释过了 歹徒当时就呛他不怕报警，这边警察都有收游艺场钱，只要遇到相关的案子都会吃案 他没在怕的 我只好回到居住地向居住地警方报警 我不是怕黑道不敢报警，是怕当地警察吃案， 所以不在当地报警，回到居住地才报警 你自己看，你是不是先幻想了一个情节，再把我套进去 然後部管我怎麽作都是心虚，都是避重就轻 只因为我和你心中无辜的样本不一样 : 我会进酒店都是想投资，绝不是喝酒玩女人，你信吗？ 我真的作过类似的事，只能说你以为事实只限於你的经验， 你以为无辜的受害人只限於某种典型，超出你经验的一律是罪犯 我想请问你 你口口声声说我是共犯，我想骗人，我想诈赌，我被黑吃黑 你是认为是可能呢? 还是我一定是，绝对是? 你要不要承认你自认为你绝对不会有错? 你能不能找出任何矛盾是我不能解释的? 还是我的解释只要和你经验不一样，就是说谎? 既然你不会看错，一口咬定我是罪犯， 麻烦你找检察官来侦办这个案子，找媒体来公开这个案子，我完全配合 我自问心无愧，我没在怕的 我怕的就是我遇到的检察官 和 你 一 样 用自己的经验幻想了整件事情，说我是罪犯 让真正的歹徒继续诈骗，逍遥法外 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.27.172 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1576343538.A.AB6.html 你问的问题很好 也就是歹徒把骗局的复杂度拉升到一般人不理解的程度 就会用自己的经验去脑补 我换个例子解释 歹徒骗我有家店打九折 他可以帮我去用九折买东西，再用市价卖出让我赚钱 只是我要先给他钱，我自己去买就没有九折优惠 歹徒为了取信於我，还和我写契约，并交给我行照 我先给他100元，然後他带我去商店，买了1元的东西 再带我回他准备好的小房间， 用暴力胁迫我交回，他写给我的契约，抵押给我的行照，并把我的手机纪录删除 用这个例子来看 这里面有没有任何欺骗店家的部分(所谓的诈赌)，当然没有 只有一般没有经验的人一听到赌就会先入为主脑补成诈赌，签赌 商店是否真的有打九折(赌场优惠)? 可能有可能没有，我们不知道 但是这个打九折的优惠活动是歹徒骗你交付现金的话术 我贴的判例并非要证明职业赌徒如何赚钱 而是很多人在那边喊 赌博在台湾违法 我贴的判例是要告诉你，虽然赌博在台湾违法，但是以赌博名义诈取钱财一样违法 而且你看那些被害人有没有被冠上赌博罪?有没有变成诈赌共犯? 没有，被害人就是单纯交付财物被骗钱 被告被判诈欺罪 很多人会质疑，店家怎麽可能会打九折(赌场优惠)? 这听起来太不合理，你一定也是骗子，是共犯，诈赌，黑吃黑........... 所以我才举出职业赌徒的例子 因为这些职业赌徒就是在商店打九折(赌场优惠)的时後去买东西赚钱的 而这些职业赌徒可以作证证明，世界上真的有商店打九折(赌场优惠)这样的事情 而且我本来就认识一些职业赌徒，知道他们是靠商店打九折(赌场优惠)赚钱维生 所以世界上哪里有商店打九折(赌场优惠)，他们就要去 一般人的经验没有这样的东西，所以看到我跑到外县市 也在那边脑补， 你跨区，一定是想作坏事，你一定也是骗子，是共犯，诈赌，黑吃黑........... ※ 编辑: yhwh (150.116.27.172 台湾), 12/15/2019 12:27:21 对，但是我钱是给歹徒，不是给游艺场 所以不管这家上店是真的商店(赌场)还是假的商店(游艺场) 我都是被歹徒骗，和商店一点关系都没有 若被告带被害人去的游艺场不可换回金钱， 则被告向被害人允诺能带被害人赚钱是不可能的事，一开始便是抱着诈欺的意图。 ※ 编辑: yhwh (150.116.27.172 台湾), 12/15/2019 12:57:03