我觉得你还是没看懂大家的重点，有些地方仍鸡同鸭讲。 重点就是，法院只看证据才会采信你相关说词！ 没证据的故事再多再长再动人都一样，叫浪费时间的屁话！ ※ 引述《yhwh (雅威)》之铭言： : 很感谢你提问，让我有解释的机会 : 警察，检察官都不让我解释 : 起码我在PTT还可以解释 : 虽然是被误会 : 但是能有机会解释还是好的 : 很抱歉我自从收到出庭通知之後就一直很紧张，不知道该怎麽办，睡不着，睡不久 : 精神状态很糟，所以错字连篇，请见谅 : : 1，不管投资什麽，你投资的金流来源与收支纪录是否合理？ : 合理 当时不知道你投资指什麽才有此疑问，一般正常投资才适用。 你所谓的「投资」看起来不一般。 : : 2，特殊投资项目才可能需要长期跨县市旅居，因果关系是否合理？ : 我没有长期跨县市旅居 : 我是第一次被歹徒骗去该县市 问这题是觉得你的前因後果与地域关系很乱。 以为你旅居投资。 如果你不是长期跨县市旅居，却选择投资、报案，没事自己找事干嘛！ : : 3，歹徒一词从何而来？有法院判决结果还是你自己认定？ : 我被骗钱，被恐吓，被妨害自由，被盗用肖像，我凭什麽不能说对方是歹徒? 观念不改，以後你有机会踢铁板，多说无益，个人造业个人担。 : 歹徒就是 : 台湾基隆地方法院 104 年易字第 113 号刑事判决 : 被判诈欺取财罪的被告 : https://tinyurl.com/vxsdwug : 这次的诈骗架构和判决书上的很像 : 只是骗人投资的理由和湮灭证据的方法更复杂且升级了 : 歹徒上次被定罪就是因为 : "告诉人以LINE通讯软体与被告对谈之手机列印照片及对谈内容列印资料、 : 告诉人与被告电话联络之录音译文" : 所以这次用暴力恐吓我交出手机，检查是否有录音， : 他把所有和他相关的证据删掉 : 歹徒在判决书 : "伊屡次在线上游戏获利甚丰，如出资15万元让伊投资，可帮忙赢得30万元云 云" : 这次也升级成更复杂的版本 : 歹徒宣称 : 在某县市的游艺场百家乐有输退10%的优惠 : 百家乐是一种只有庄闲和三种结果的游戏 : 玩家可以选择下庄或下闲 : 若开出和局，拿回原赌注，不输不赢 : 若开庄，下闲的人赔掉赌注，下庄的人拿回原赌注再加上95%原赌注 : 若开闲，下庄的人赔掉赌注，下闲的人拿回原赌注再加上100%原赌注 : 但是如果在输退10%的优惠下，也就是你输掉的钱返还10%给你 : 假设两人合作，一人下庄100，一人下闲100 : 若开庄，下闲的人赔掉100，下庄的人拿回195，加上输退的10 : -200+195+10=5 : 若开闲，下庄的人赔掉100，下闲的人拿回200，加上输退的10 : -200+200+10=10 : 所以在两个人合作之下，不管开什麽都能赚钱，和运气完全无关 : 完全没有"射悻性"的部分 : 歹徒还贴出许多人拿着一叠钞票的照片取信於我 : 所以我相信了歹徒的话，把钱交给歹徒，不是交给游艺场 : 被歹徒带到合法游艺场，依照歹徒Line中的指示操作 : 可是歹徒用Line指示我操作的对话全被歹徒删了 : 游艺场如果有监视录影可以证明 : 我没有把钱交给游艺场，也没有从游艺场领钱 : 而且我被带去的都是合法立案的游艺场 : 我钱是交给歹徒，但歹徒都故意挑没有监视器的地方， : 厕所，大街上向我收现金 我还没看截图，也没仔细看这整段文字，我不是你的法官、书记官，抓到重点即可。 你说了那麽多故事，换我说一个故事。 以前台湾有一个党非常非常厉害，而且党员遍布全台湾各县市乡镇。 几乎可以说无人不知。 金光党。 犯罪手法非常奇特，拍一下肩膀被害人就能失去意识乖乖掏钱给他们。 心理医生、催眠师、魔术师、调查局应该高薪聘请他们技术指导。 根本没这种能力。 其实就是话术+贪婪，讹诈被害人起心动念想诈取他人财务，让被害人难启齿详细经过。 我小奶奶金饰曾被金光党诈光。 无意追问之下，她居然勃然大怒对我发脾气。 後来得知原委才恍然大悟。 说这个故事，我要说的是：这不叫「投资」，不是诈赌、就是非法吸金或聚赌。 : : 4，为何对方需要抵押行照取信？哪种投资案需要对方抵押行照？ : 歹徒说他是游艺场的线头，必须先给他押金开额度下注，才会有输退10%的优惠 : 但是他会和我签契约并且把行照抵押给我 投资担保品我没听过用行照的。 涉及诈赌、签赌的部分，就不再讨论。 : : 5，除非要求你单独投资，否则对方要取信投资者就要抵押行照，哪来那麽多行照？ : 我当下只有想到有抵押品我就有保障 : 没想到这不应该是个常态 你以为是酒驾被开单吗？ : : 6，口说无凭，但你当下或事前提领现金的纪录可以佐证你说词，你有提领纪录佐证 ？ : 我有提款纪录 有提款纪录不能完全证明你说词，但可以佐证金额相符、可能真有此事。 : : 7，为何他抵押行照给你，你要给他们现金？一般投资行为有这种投资模式？ : 我想赚钱，就照他讲的去做了 : 我之前也没做过类似的投资 你这段的回应叫推托之词。 不影响，但法官或检察官不会认定你无辜不知情。 : : 8，口说无凭，你有其他佐证证据才能坚持一词，否则这块说再多再详细也没用。 : : 9，这段叙述很奇怪，你们的契约只有行照？ : 打错字 契约"及"抵押给我的行照 : : 10，有些手机删除後仍有资料可救回不说，你手机可能有对方指纹。 : Line被删的资料要怎麽救回? : 我去找过调查局和刑事警察局 : 他们都不受理 如果你所言属实可以找电信警察求助。 : : 11，因为一般人逃离现场後就会去报案了！ : : 兵贵神速不说，你要验伤、要蒐证也是越快越好，避免夜长梦多对方湮灭证据。 : : 拖延时间是要串证或伪证的案例不少。 : 我7/12早上起床，晚上到该县市，歹徒带着我到不同家游艺场操作 : 直到7/13凌晨，然後被带回歹徒准备的房间控制行动，恐吓直到晚上才放我走 : 总共36小时没睡，累到快失去意识，中间又充满惊吓，实在不能正常思考 : 歹徒当时就呛他不怕报警，这边警察都有收游艺场钱，只要遇到相关的案子都会吃案 : 他没在怕的 : 我只好回到居住地向居住地警方报警 : 我後来和另一位被害人去当地报警还真的没开三联单，歹徒还真的找到犯罪天堂 鸡同鸭讲。 你只是圆你的说词，我问的、我看法，不是如此。 别的不说，我曾经因为工作赶进度或其他事由「真的超过36小时未睡」过。 如果要认真讨论这块，可能你破绽更多。 姑且不论。 无法思考的当下你还有时间回家？ 你回家不先睡觉先报警？ 急着报警体力不支还先绕回家干嘛？ 不论你是夸大不实还是自圆其说圆谎，总之说的都不是实话，我管你原因是什麽。 不足采信！ : : 12，笔录完成後，警察会问你有没有要补充或删除，确认无误才会让你签名盖手印。 : : 越想越不对劲，签名盖手印的过程你随时能反悔修改，你没有！ : 你讲的好像做笔录拿三联单是很简单的事 : 我光是找到愿意做笔录的警察就谢天谢地了 : 我还是拜托警眷，警眷找了侦查佐，等侦查佐有空把我带到派出所要求警察做笔录 : 值班警员才做的 : 而且我虽然当场有向警员反应和事实不同 : 警员完全不理我，说笔录就是这样，还很凶的叫我态度好一点 : 你说我能怎样?当场要求他修正?投诉他? : 我们小市民能对警察大人怎样? : 警察要找人麻烦很容易的 : 警察不爽不帮你做笔录不受理你报案你能拿他怎样? : 另一位被害人还是义警，我和他一起去他自己服务的派出所 : 也亲眼看到他被找藉口拒绝啦 以上叙述，跟前面很像。 避重就轻而且自圆其说拉离原本问题。 都市地区本就是那麽容易而且必须按照SOP，都仍会有吃案或包庇员警。 员警摆烂拖延是一回事，受理SOP是一回事。 而且可以到警政署投诉。 : : 13，前者上列已回答，後者的部分一码归一码。 : : 有时你被列为被告是因为法检讯後认为案件不严重，起诉双方比较可能达成和解目的 。 : : 况且如果你没背信的事实，起诉後一样判你不起诉或无罪。 : : 但若你有背信事实，起诉你，有问题吗？ : 我不是被列为被告，我是告诉人 : 居住地的警察用背信移送 : 案发地的警察用侵占移送 : : 14，检察官或委任律师没跟你说明吗？你告别人不等於对方是什麽！ : : 15，以上叙述很类似网路诈欺案的惯用说词…… : 我有其他被害人与歹徒用即时通的完整截图记录，里面有歹徒盗用我照片可以证明 : : 听说酒店小姐每个人都身世坎坷而背负亲友巨债下海谋生。 : : 很多诈欺人头自证清白的说词都很像很相似时，内容真假无法证明，更难采信。 : : 16，这段叙述也很怪，居住地或发生地员警不太可能敢无故不给三联单！ : : 居住地的部分，你之前已经提告，不论真伪，你应该是诉讼过程申请证人不是再提告 。 : : 其他被害人提告被拒，可以录影录音向警政署检举该分局与承办员警。 : : 而且不受「理」不是不受「里」……（你编辑回文那麽多次还没改，就不得不说了。 ） : 我和另一位被害人去犯罪地分局报案被吃案後 : 回来有问律师，是不是要去检举该分局 : 律师叫我们少惹事 : 我和另一位被害人7/27晚上进入该分局，被该分局员警用各种鬼扯的藉口拒绝受理 : 最後凹不过，甚至还帮另一位被害人煞有其事的做了笔录， : 最後却又用各种藉口不给三联单，直到7/28凌晨才出来 : 分局的监视器可以为证，不过我想真的要调阅也是变成没有画面 : 要是有检察官愿意办这个案子，我和另一位被害人可以出来做证 : 看是要调阅分局监视器， : 或是检察官不要表明身分假装成一般民众和我们再去报案一次 : 让检座大人了解一下游艺场100公尺内的分局是怎样应付民众报案的 : : 17，限时挂号邮局可以查证，侦查庭前你限挂三次？ : 我有限时挂号收据可以证明我有寄 : : 疑问点很多，你为何不去地检署报到？直接拿去给书记官？补状第二次失踪没追查？ : 因为我住的地方距离开庭是不同的县市，很远，只好用寄的 : 我就是打电话问书记官没收到，又寄，没收到，又寄 : 你觉得很扯，我告诉你还有更扯的 : 我的刑事请求变更送达处所状和请假状放在同一个信封里一起寄出 : 我打电话问书记官，书记官说只有刑事请求变更送达处所状，没有请假状 : : 不采信你的说词与事实认定是两回事， : : 一般而言检察官不可能没仔细看完…… : : 而且你提告对方後，警方不会只有拿到你笔录就直接上法院，你不是伤害、酒驾、公 然 : : 一般而言都是如此。 : : 事「实」不符。（你已经编辑回文那麽多次还没改，我不得不说。） : : 可「是」。（你已经编辑回文那麽多次还没改，我不得不说。） : : 前面我有提到。 : : 就算真有此事，举证责之所在，败诉之所在。 : : 18，你没机会，你的律师在干嘛？而且侦查庭或第一庭结束时，你为何不提出就签名 ？ : 我解释过了 : 我有花钱委任律师，但是律师没在我出庭的县市有登录，所以不能出庭 : 我要解释，检察官问的和事实不符，检察官就痛骂我拖到他时间 : 她没问问题我不能说话 你一直避重就轻，我懒得回，就用这句当代表。 你所谓的委任律师根本就是鸡同鸭讲吧？ 你们联合委任律师，不等同你个人案件委任律师，你知道吗？ 合购买冷气，不代表你家所有电器他们都要帮忙保固。 : : 19，其他受害者就算不能在开庭时作证，他们自己为何不提告？ : 有，我和另一位被告由律师递状向不同地检署又提告一次 : : 20，就算你是临时通告要你上法院，你不知道哪些问题会侦讯吗？ : : 明知必考题，不先记下答案也不愿意小抄，考试时想拿课本出来被打枪的概念。 : 一个不是你家的地址你背的起来吗? : 我背不起来 : 为什麽我不能拿告诉状回答? 作弊才需要看小抄。 : : 废话！ : : 除了伤害、酒驾、公然侮辱，况且你根本拿不出证据。 : : 看不懂你时间轴，所以是第一庭还是第二庭？ : 下周一是第二庭 搞笑吗？ 你侦查庭没委任律师、跟另一个被告联合委任律师，下周第二庭？ 你什麽时候自己委任律师了？ : : 坦白从宽，抗拒从严。 : 我想解释，可是检察官不让我解释 : 检察官说我没问你，你不能说话 : 我只能回答是或否 那叫侦查庭 : 但是对於已经预设立场的问题不管回答是或否都不符合事实 看完这篇回覆，我觉得检察官是对的。 : : 就本文与我分析後与你认知不同。 : : 你连间接证据都没有就认定对方是歹徒，检方有直接或间接证据不能起诉你背信？ : : 大家要你找律师，你一直靠悲，鸡同鸭讲只会此题无解。 : : 想嬴对方却又不想花钱，建议你可以去各大庙宇拜拜讨个心安。 : 我解释过了 : 我有花钱委任律师，但是律师没在我出庭的县市有登录，所以不能出庭 : : 这段叙述也很怪…… : : 律师是另名被害人委任的？还是你委任的？ : 联合委任 : : 对方被告户籍你写出来，犯罪发生地你却省略不想写？ : 我不怕得罪被告，但是怕得罪当地检察官和警察 ……………… : : 後面我就懒得逐句分析回应了，你能有所保留，我也可以XD : 我只是懒的打太多字，要钜细靡遗的解释要非常大的篇服，有些东西简略， : 不是要有所保留 : 你尽量问，我可以回答 : : 以上的提问或问号，我并不需要你回答厘清！ : : 只是告诉你这些点是我几乎不想听你一面之词的点，或许检察官也是。 : : 後面叙述的因果关系时间轴很怪…… : : 看起来像： : : 你警局提告>侦查终结被列被告>联合其他被害人委托律师>背信案即将终结。 : : 一码归一码。 : : 联合其他人告对方是一回事，你被告背信、委任律师，又是一回事。 : : 不是全部掺在一起做成撒尿牛丸就可以搞定一切。 : : 公司请的清洁员，要打扫你家本就该另外收费，你有问题吗？ : : 没钱就不要装大爷说公司你也有出钱是老板，想拗清洁员免费扫你家！ : : 得罪了方丈还想走？ : : 得罪了检察官、书记官、甚至还想得罪委任律师，你真的想赢还是打假球法？ 个人感觉是你想参与诈赌，没想到被黑吃黑剥皮。 说一个谎，就要更多谎来圆，而且必败无疑。 -- 有本事欢迎提告，不必一再重复不断的提醒我， 给我有效联络窗口，查核属实愿提供被告个资。 都这麽配合还在等什麽？赶快报案按铃申告啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.183.94.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1576306785.A.C83.html 这句不是我说的，但一样。 讲白一点。 第二庭你不想花钱委任律师，第一庭看起来你也没委任。 应该是与另名被害人联合委任律师提告。 因为你叙述的因果关系与时间轴我一直看不懂。 不论你无视、忽略、忘记，总之并没完整叙述。 我目前的理解是： 你侦查庭、第一庭，都没委任律师。 联合提告有委任律师，发现效果与差异。 第二庭可以委任律师，但你纠结不想花钱委任。 我管你内情不单纯的原因是什麽，确实有鬼啊！ 投资？ 台湾哪一个地方已经开放赌场赌博了你告诉我啊？ 会辩解很正常，我也会，重点不在辩解好吗！ 重点在内容说词！ 我没有硬要说，而是你给我的讯息给我的看法。 我管你是真赌还是诈赌，赌博本身就不合法。 其次是你的态度给我的反馈。 原本我根本不知道你所谓的投资是百家乐，只是从你言行判读有难言之隐。 讲白一点。 如果你自觉合法而且真不知情，何必怕得罪该区员警？何必怕得罪该检察官？何必跨区？ 何必回家後才报警？何必告人的才开一庭比被告还担心？ 种种迹象，不论你陈述的是否属实，抽丝剥茧的过程一个一个呈现。 因为是百家乐，因为检察官说其他方式你可能被告，因为你除了另一名受害者拿不出有利 证据。 除非跟被告同一人，判决文再多你也不可能套用。 ※ 编辑: JustSad (175.183.94.38 台湾), 12/14/2019 22:49:56