作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 被害人自己成为帮助犯的可能？
时间Wed Dec 4 13:44:25 2019
例如
看到小偷来偷东西，然後还故意把门打开让他偷自己的东西
或是，有个高龄妇人被诈骗集团骗，领钱出来汇款
结果经过旁人阻止，仍强行汇款
上面这两种情况都是助於犯行的完成
特别是拿自己的钱自愿被诈骗，感觉很可怜
但法律归法律
似乎还是可能成立帮助犯？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.235.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1575438268.A.23B.html
1F：推 currykukuo: 这样不会被评价为犯罪吧 12/04 13:58
2F：推 scott2009: 强制就医送精神病院吧 12/04 14:06
3F：→ iscu: 我还以为二楼说要把U大送进去... 12/04 14:41
4F：推 a9301040: 大湿就是大湿 12/04 17:56
5F：→ maniaque: 如某党,鼓吹投对手就是卖台,投自己就是护台,大人,您说呢 12/04 19:17
6F：→ saltlake: 不能转台? 12/04 19:19
7F：推 higger: 我拿刀杀人对方没闪躲正确导致帮助我杀人犯行完成 12/05 08:42
帮助犯必须有意识知道自己在帮助他人并完成犯罪
你举的例子，对方并没有帮助你完成犯罪的意思
这麽说好了，消极的不作为很难成立帮助犯，更正确地说，闪躲反而是反帮助而非帮助
我指的是有积极的作为帮助他人比原先更容易完成犯罪，这才是帮助犯的定义吧
※ 编辑: ultratimes (1.172.235.56 台湾), 12/05/2019 12:11:23
8F：→ iscu: 如果你把自愿赠与定义为犯罪 那要怎麽玩就随便你了 12/05 13:59
所以他要骗我，我故意被他骗，那是我赠与？
所以他的诈欺等於未遂？因为我赠与给他的
如果诈欺算既遂，那在法律上我就不是赠与
9F：→ jay111101: 请先定义何谓被害人 12/05 17:43
被害人就是有损失的人
而诈欺罪是非告诉乃论
10F：→ a9301040: 先定义每个词 12/05 19:52
11F：→ maniaque: 被害人在不知情状态下变成共犯或帮助犯也不是没听过 12/05 20:05
这在实务上没错
但是在学理上不可能成立
※ 编辑: ultratimes (1.172.235.56 台湾), 12/06/2019 11:48:11
12F：推 xxxxx001: 不会，因为没有侵害到法益。 12/06 23:20