作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
标题[问题] 若干为若干
时间Mon Dec 2 08:05:38 2019
在消费商品交易上常常有买一送一或买二送一的折扣方式。
字面上，买一送一是消费者买一个，可免费再拿一个。但
是消费者是否可合法主张，我买一个，就拿一个，但是价金
只付一半?
另外，一些文稿交易条款，如果是约定每个字若干元自无
疑义。但如果是约定每若干字若干元，像是每五百字十元，
是解作每满五百字十元，但不满五百字的部分零元，还是也
得解作每字零点零二元?
以前好像看过判决文的裁判是上面两个例子都可用後法等
同前法。忘记是美国还是我国判决。想问问我国司法见解如
何。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.244.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1575245140.A.06B.html
1F：推 currykukuo: 1.是社会长久以来的消费习惯 12/02 13:21
2F：→ currykukuo: 所以基本上不可能让你这样主张 12/02 13:21
3F：→ currykukuo: 2.的话就以当事人约定为主 没有约定的话直接按照比例 12/02 13:22
4F：→ sindyevil: 价金一半,是总数两个的一半?还是总数一个的一半? 12/02 13:45
5F：→ sindyevil: 每5第二段文字计算要先约定,是否尾数不满五百该如何计 12/02 13:46
6F：→ sindyevil: 计算? 12/02 13:46
7F：→ sindyevil: 有些是习惯,但就实际解释时未必对方可以接受,好比公司 12/02 13:47
8F：→ sindyevil: 行号间的应付帐款的银行跨行的手续费,是否可以内扣?还 12/02 13:48
9F：→ sindyevil: 是全额到款? 12/02 13:48
10F：推 maniaque: 这问题就好比,把拔为了鼓励儿子努力用功,於是告诉儿子 12/02 14:04
11F：→ maniaque: 你考一百分,我就给你一千元 12/02 14:04
12F：→ maniaque: 然後,考试结束後,儿子拿了一张五十分考卷, 12/02 14:04
13F：→ maniaque: 来跟他老爹要五百元, 12/02 14:05
14F：→ maniaque: 你说的买一送一,反推一个半价,就是这样的思考方式... 12/02 14:05
15F：→ maniaque: 买一送一,必须要先达成买一,才能送一 12/02 14:06
16F：→ maniaque: 不然,另外一个笑话也是类似, 12/02 14:06
17F：→ maniaque: 某天,把拔到砖块厂买砖块,问老板价格怎算? 12/02 14:06
18F：→ maniaque: 折扣怎样 12/02 14:06
19F：→ maniaque: 老板就说 "买越多越便宜" 12/02 14:06
20F：→ maniaque: 於是把拔跟老板讲,[那老板用力装,装到不用钱为止.....] 12/02 14:07
21F：→ maniaque: 你付费买一个,有权利再取一个,不取是自愿放弃权利 12/02 14:08
22F：→ maniaque: 而不是买一送一,然後把送的,再拿来退一半钱.....:D 12/02 14:09
23F：→ maniaque: 那个吃面的笑话应该最符合 12/02 14:09
24F：→ maniaque: 小王去餐馆,点了个包子,小二送上来,小王跟小二讲 12/02 14:10
25F：→ maniaque: 不吃了,换碗面,小二把面送上,小王吃了,擦嘴走人 12/02 14:10
26F：→ maniaque: 小二拦住小王付面钱,小王理直气壮的说... 12/02 14:11
27F：→ maniaque: "我哪没付? 我用包子跟你换了" 12/02 14:11
28F：→ maniaque: 小二想想不对,再拉住小王要那包子钱 12/02 14:11
29F：→ maniaque: 小王还是理直气壮的说 "包子? 包子我没吃啊" 12/02 14:12
30F：推 KHlawtel: 你有没有听过邀约、承诺？这件事就这麽简单而已：厂商 12/02 16:52
31F：→ KHlawtel: 是买一个商品赠送一个商品的邀约，你的承诺不能是打折 12/02 16:52
32F：→ KHlawtel: ；如果你承诺是打折，那承诺变成邀约，你要看厂商意愿 12/02 16:52
33F：→ KHlawtel: ，如果在菜市场，厂商同意的也有，如果是便利商店就是 12/02 16:52
34F：→ KHlawtel: 被白眼而拒绝 12/02 16:52
这边是邀约和承诺内容的解释问题而非有无问题
※ 编辑: saltlake (114.44.244.233 台湾), 12/02/2019 18:54:44
35F：→ AlphaMC: 那内容并未就比例达成协议自然不应多做解释不是? 以地价 12/03 16:42
36F：→ AlphaMC: 税缴交期限12/2之後每2日罚金1%为例，今日缴交者能主张罚 12/03 16:43
37F：→ AlphaMC: 金只要0.5%就好吗? 12/03 16:44
38F：→ yesohya: 一天不是不罚? 12/03 16:51
39F：→ maniaque: 超过期限的未满一个cycle,应该是没比例折扣吧,同楼上 12/03 19:19
40F：→ AlphaMC: 哎呀，就回应楼主的比例延伸说法确实举例不佳，那改为12/ 12/04 02:29
41F：→ AlphaMC: 5缴交迟3天，照例应该罚1%，楼主还要主张按比例罚1.5%吗 12/04 02:29
42F：→ AlphaMC: ？ 12/04 02:29