作者steven141412 (stevenhan)
看板LAW
标题[问题] 在fb开玩笑说自己去红灯区违法吗
时间Thu Oct 31 22:02:09 2019
有个朋友开小帐号tag我说我跟他在某个红灯区
有Tag地点发文那种
他只是无聊开开玩笑
并没有真的去
他的文章内容没有说他去买春
只有打 舒服、被榨乾了、服务优质、昨晚很累、假日就是要桑 去清子弹
#打卡送十分钟 这种暗示性言语
唯一比较危险的话像是他开玩笑说
希望韩国瑜当选总统後大学生去红灯区不用钱这种玩笑
我提醒他这样po文很危险
他已经删文了
不过他这样子算有触法吗？
在网路上说自己有去援交过算违法吗？
他没有诱惑别人跟他发生性交易
只是在文章内容说自己去红灯区、林森北声色场所
希望红灯区不用钱 他这样构成犯罪吗？
我朋友会不会收到传票呢
我之前有在下面留言反串真爽会不会有问题
提供一下当时的内文
EX:舒服 服务真棒 与某某某在-XXX红灯区
前天晚上太累 今日再战 与某某某在-XXX红灯区
假日一起来清枪 希望韩国瑜当选总统後大学生去红灯区免费 与某某某在-XXX红灯区
不休息了 赶高铁北上继续爽 与某某某在-林森北路声色场所
请问这样有触犯儿少法第29条或者其他法条吗?--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.131.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1572530531.A.689.html
※ 编辑: steven141412 (39.12.131.27 台湾), 10/31/2019 22:03:47
※ 编辑: steven141412 (39.12.131.27 台湾), 10/31/2019 22:04:14
※ 编辑: steven141412 (39.12.131.27 台湾), 10/31/2019 22:12:14
1F：→ yesohya: 网路上吹牛不犯法在KTV和妹子玩吹牛才犯法10/31 22:09
2F：推 currykukuo: 当然没==10/31 22:20
3F：→ steven141412: 楼上c大 这样没有违反儿少法第29条吗？10/31 22:22
※ 编辑: steven141412 (39.12.131.27 台湾), 10/31/2019 22:23:07
※ 编辑: steven141412 (39.12.131.27 台湾), 10/31/2019 23:00:42
※ 编辑: steven141412 (39.12.131.27 台湾), 10/31/2019 23:04:13
※ 编辑: steven141412 (39.12.131.27 台湾), 10/31/2019 23:04:51
4F：推 wensandra: 20岁以上用那条就没用了 10/31 23:17
5F：推 Hermess: 台湾从事性交易不违法。违法的是在非专区性交易。 10/31 23:45
6F：推 Lailungsheng: 十几年前，警察会约谈你，现在不会 11/01 04:14
7F：推 banana321: 儿少法真的是恶法 11/01 07:18
8F：→ maniaque: 是啊,哪天变成自己跟你朋友的黑历史,你就好玩了 11/01 09:46
9F：→ maniaque: 你朋友还特别知道用小号.... 11/01 09:47
10F：推 Lailungsheng: 按儿童及少年性交易防制条例第29条规定「以广告物 11/01 11:20
11F：→ Lailungsheng: 、出版品、广播、电视、电子讯号、电脑网路或其他 11/01 11:20
12F：→ Lailungsheng: 媒体，散布、播送或刊登足以引诱媒介暗示或其他促 11/01 11:20
13F：→ Lailungsheng: 使人为性交易之讯息者，处五年以下有期徒刑得并科 11/01 11:20
14F：→ Lailungsheng: 新台币一百万元以下罚金」。 11/01 11:20
17F：推 Lailungsheng: 到警局时把推文给警察看，客气的跟他说:你们就是双 11/01 11:24
18F：→ Lailungsheng: 标仔…（误） 11/01 11:24
19F：推 KKyosuke: 开玩笑可能不违法 但是因为这个玩笑带来的麻烦就... 11/01 17:04
20F：推 banana321: 不对啊已经没有儿童少年性交易条例了？？ 11/02 17:44