作者Batheley (Violet)
看板LAW
标题[问题] 对方肇事逃逸 却无直接证据
时间Thu Oct 24 18:31:18 2019
107/03/24 晚间11点多在新庄复兴路与中华路交叉
口停红灯，遭後车撞倒，驾驶在我的要求下才下车
查看，在我表明要报警处理後对方表示没空便离
开，对方离开後路人来帮我把车扶起来後就走了，
事後有提 对方过失伤害罪。
107/12/04第一次侦查庭有提供报案三联单、诊断证
明、初判表、对方欲和解的简讯等当书证。当庭被
告不愿承认有肇事逃逸及过失伤害。
今天开第二次侦查庭，因为对方不承认有撞倒我，
所以检察官针对此事要我提供直接证据证明碰撞的
瞬间，我表示当时做笔录警察说他们会提供监视器
画面给检察官，可是检察官回我警方说没拍到，问
我还有没有其他证据，被告表示她有同车有人能证
明我没倒车。
事隔一年多，我该去哪里找当时帮我扶车证人或其
他行车记录器画面？
请问现在的情况我能怎麽做？明明对方肇事逃逸，
却因为我无法提供直接证据而将对方定罪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.86.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1571913080.A.594.html
※ 编辑: Batheley (114.36.86.251 台湾), 10/24/2019 18:48:46
1F：→ wim1990: 举证之所在 败诉之所在 10/24 19:03
2F：→ JustSad: 当时没确认证据？就只能找出那个协助你的证人。 10/24 19:55
3F：→ JustSad: 「明明」<要有证据佐证，否则只是一面之词。 10/24 19:56
4F：→ Batheley: 我能提供的证据都给了，但检察官要我提供画面。 10/24 20:37
5F：→ Batheley: 到警局提出刑事告诉时警察说会提供画面给检察官，结果 10/24 20:39
6F：→ Batheley: 事隔一年多，检察官才跟我说没有画面。 10/24 20:39
7F：→ a9301040: 当初没有拍照，车辆的碰撞痕迹吗？一个物体撞到另一个 10/24 20:45
8F：→ a9301040: 物体就会产生特殊的痕迹，只不过轻重问题 10/24 20:45
9F：→ Batheley: 有拍照 但检察官说她要「碰撞瞬间」的画面 10/24 20:49
10F：→ JustSad: 车祸後可以申请车祸初判表+现场图+照片。 10/24 20:59
11F：→ JustSad: 法律并不会主动帮你伸张正义，警察也不会吃到饱服务。 10/24 21:00
12F：→ JustSad: 讲难听一点，警察两手一摊说没这样说过，你找谁投诉？ 10/24 21:00
13F：→ JustSad: 你目前除非能提出当时警察的自白、录音、白纸黑字。 10/24 21:01
14F：→ JustSad: 证明警察说会移交证据，所以你才没另外蒐证自保。 10/24 21:02
15F：→ JustSad: 最重要的就是找出这位证人，他的佐证能力比对方亲友强。 10/24 21:03
16F：→ yesohya: 当然不能认，承认知道撞到你是承认肇事逃逸 = = 10/24 21:36
17F：→ Batheley: 那在简讯中承认撞到我，并希望我原谅她跟她和解，这样 10/24 21:40
18F：→ Batheley: 的证据还不足够吗？ 10/24 21:40
19F：→ wim1990: 刑事诉讼法第156条第2项供参 10/24 22:09
20F：→ a9301040: 有碰撞瞬间的案件比例这麽低…还好行车纪录器变多，不然 10/24 23:28
21F：→ a9301040: 去哪找 10/24 23:28
22F：→ a9301040: 反正不起诉，你就再议 10/24 23:29
23F：推 TaiwanDPP: 简讯可以当证据 10/25 09:24
24F：推 cute101037: 你有这样的简讯，检察官还不相信你？？要你提出碰撞( 10/25 13:08
25F：→ cute101037: 瞬间)的画面？！！？！不知道你说的有出入还是检察官 10/25 13:08
26F：→ cute101037: 收钱，哈哈，碰撞瞬间就只有行车记录器或路边监视器了 10/25 13:08
27F：→ cute101037: @@要是对方承认犯罪，很可能不会特别留证据阿。 10/25 13:08
28F：→ Batheley: 如果对方没有撞到我，为何要在简讯中哀求我原谅她？难道 10/25 13:25
29F：→ Batheley: 就因为没有画面就定不了罪吗？ 10/25 13:25
30F：→ spirit119: 2坏了 10/26 03:09
31F：推 jay111101: 没用的啦！像我朋友走在路上出车祸被撞死，对方很明显 10/26 10:18
32F：→ jay111101: 超速，笔录中也承认超速，而且也不是第一次！但因没有 10/26 10:18
33F：→ jay111101: 科学依据证明超速，行车记录器拍到也没用，提告後就不 10/26 10:18
34F：→ jay111101: 起诉，然後声请再议交付审判也一样，得到的结果感觉就 10/26 10:18
35F：→ jay111101: 是复制贴上，开快车撞死人可以没事，鬼岛不意外！ 10/26 10:18
36F：→ vincentix: 楼上是想过失转未必故意吗？判决书可以提示一下吗？ 10/27 17:59