作者JustSad (职业被告)
看板LAW
标题Re: [问题] 车祸一个月後被告过失伤害
时间Sat Oct 19 15:30:01 2019
不论你是否有隐瞒部分事实，车祸当下若有报警，警方会拍照蒐证。
初判表的照片与车距、刹车痕迹、相关位置距离，都能初步参考。
两造不服，可以花3000做车祸监定，才能有公正的肇责认定比例。
※ 引述《GeniePei (hyuna_hello)》之铭言：
: 之前在时速20以内因为塞车
: 不小心撞上前方的车
这一句不影响，故意或不小心都一样。
: 对方是某B牌改装车
除非修法放宽，上法院或警局侦办时，改装车先吃一张罚单。
: 当下看是只有板金轻微的凹下去
车损不是只有看外观或你说了算，但也不是他指定说了算。
双方同意的车厂估价，双方协商认同的处理方式与价格即可达成协议。
换句话说。
你不信任不认识的车厂估价，你们没必要照单全收。
法院审理还会有一个折扣大魔王叫折旧率。
: 对方也能自行开车到警察局做车祸的笔录
: 且完全没有外商能自行行走
: 我有保第三责加重对方仅有强制险
以上三句不太影响。
: -
: 对方私下联系我要代步费...等
: 我都请他联系保险公司处理
两种可能。
1，你愿意和解赔偿他就不提出告诉（过失伤害）。
2，藉机索取代步费等赔偿，敲一笔。
他是否真有受伤+你们彼此後续的应对态度，都会影响，无法判读。
: 因第三责有包含财损
: 对方是自由业工作者
: 车子不在他名下
: -
: 对方坚持改装零件要进口
简单说。
法院只会判恢复原状的价格而且会折旧，他想换新或用进口零件要自己补差额。
如果他改车又十年以上，B牌跟杂牌的价格不会差多少XD
: 理赔专员也到对方配合的车厂并询价
: 然後说他有去开诊断证明
真伤，可查是否与车祸有因果关系。
假伤，医院跟医生也有伪造文书问题。
: 交给保险公司处理後
: -
: 过了约莫一个月
: 却收到通知书写过失伤害罪要去做笔录
: 随即是通知保险公司
: 保险公司那边也是暂缓理赔的动作
: 想问这样的情况如何自保
: 以及後续可能会有的情形
: -
: 附上车子的现场照
: https://i.imgur.com/5UlauFe.jpg
附图只有局部？
你这张叫车损局部，不叫现场图= =
现场图指的是两车距离相关位置。
诉讼，他怕的是改车跟维修折旧，你怕的是过失伤害。
和解议定你们彼此都能接受的赔偿金额，应该是八方的期望结果。
（车主、他、你、保险公司、承办员警、检察官、法官、调解者）
他有没有伤，不是你说了算，他有验伤单举证。
车损怎麽赔，不是他说了算，法院判决有折旧。
他提告刑事的目的也是逼你们出面谈，未必是狮子想开口，可能是你避不见面。
本文看起来，你不认为他有伤，但你知道他有验伤？
不管真伤假伤，你不撞他，他不需要验伤，後面你却未有慰问还叫他找保险公司……
真伤，他只会认定你无诚意处理。
假伤，他只为了咬你怎可能不告。
知道他有验伤，他找你，你推给保险公司，也没跟对方和解，被告很奇怪吗？
如果是我，我宁可折旧，也要告到底，送你一个成就勋章。
你不撞他，天下本无事。
你撞了他，确认为没事？
--
有本事欢迎提告，不必一再重复不断的提醒我，
给我有效联络窗口，查核属实愿提供被告个资。
都这麽配合还在等什麽？赶快报案按铃申告啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.183.94.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1571470206.A.48E.html
1F：→ JustSad: 你私信提到的问题我回答在这，因为我不是律师。 10/19 18:12
2F：→ JustSad: 如果我的认知有误，至少还有其他板友能提醒建议。 10/19 18:13
3F：→ JustSad: 你们的车祸没有警察到场拍照划线蒐证=各凭本事。 10/19 18:15
4F：→ JustSad: 谁提出的证据有利，上法院的立场就比较站的稳。 10/19 18:16
5F：→ JustSad: 一般车祸肇事+有人受伤=他验伤，六个月内能提伤害告诉。 10/19 18:17
6F：→ JustSad: 但你们当下没警察蒐证+我不认为他容易受伤，待查证。 10/19 18:17
7F：→ JustSad: 只要你或保险公司能证明他的验伤内容与车祸无因果关系。 10/19 18:18
8F：→ JustSad: 伪造文书或验伤只是为了告伤害逼民事求偿，这段先跳过。 10/19 18:19
9F：→ JustSad: （伪造文书、诬告、伪证，他们会很麻烦，所以不讨论。） 10/19 18:20
10F：→ JustSad: 车祸受伤有验伤可以告意外伤害，重点是车祸监定呢？ 10/19 18:21
11F：→ JustSad: 无法监定，就是传说中的：举证之所在，败诉之所在！ 10/19 18:23
12F：→ JustSad: 他车损假设报价100万，法院可能只会判10万不到…… 10/19 18:24
13F：→ JustSad: 精神赔偿+薪资赔偿，一个月也不会超过10万，可能不到5万 10/19 18:25
14F：→ JustSad: 。 10/19 18:25
15F：→ JustSad: 换句话说，上法院你最高可能判多少钱大概能抓出来。 10/19 18:26
16F：→ JustSad: 这个金额以下，你或保险公司跟他协商议价，划给！ 10/19 18:27
17F：→ JustSad: 他接受，你免除上法院的困扰与刑责一劳永逸，当学费。 10/19 18:27
18F：→ JustSad: 他不要，就走诉讼程序，可提出我这几篇的质疑点反击。 10/19 18:28
19F：→ JustSad: 他走诉讼流程并不会比较有利或拿到更多。 10/19 18:29
20F：→ JustSad: 1，车祸当下没警方第三公证单位拍照蒐证。 10/19 18:29
21F：→ JustSad: 2，国道堵车追撞能受伤还是1B牌车，也算一则新闻。 10/19 18:30
22F：→ JustSad: 3，验伤单内容、与车祸因果关系，待查证。 10/19 18:31
23F：→ JustSad: 4，改车，罚单先一张。 10/19 18:32
24F：→ JustSad: 5，修车不必按照他要求车厂、不必他指定零件。 10/19 18:33
25F：→ JustSad: 他租车的部分，我看不懂你想提供给警察的用意？ 10/19 18:37
26F：→ JustSad: 想证明他伤势不严重= =？还是证明他真的需要租车= =？ 10/19 18:37
27F：→ JustSad: 真受伤可以凭医生证明要求（休养一个月）薪资。 10/19 18:38
28F：→ JustSad: （为什麽他在车内可以伤到要休养一个月= =？） 10/19 18:39
29F：→ JustSad: 租车是不是必须行为，就看法官认不认同是必须行为 10/19 18:40
30F：→ JustSad: 例如，大台北大众运输发达，可能就不判或判捷运往返费用 10/19 18:41
31F：→ JustSad: 。 10/19 18:41
32F：→ JustSad: 中南部或工作地与住家遥远，比较可能判是必须交通费用。 10/19 18:42
33F：→ JustSad: 租车工作=不必赔一个月所得薪资，你未必赔比较多吧？ 10/19 18:43