作者AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
看板LAW
标题[问题] 被殴打但没受伤该如何争取权利？
时间Wed Oct 9 11:04:08 2019
很有名的例子就是前阵子义守的港生被殴打
但是报案据说不受理
原因未成伤，没有验伤
我的问题是
在受到人身攻击却未成伤
该如何争取公道？
可以从哪里下手
行为罪？结果罪？
侵犯到人格权是事实
但要用什麽名目去起诉或告发？
我有看到之前有人说公然侮辱
但还有更好的方式吗？
补充：
如果警察拒绝受理报案
有没有渎职的嫌疑？
人民以伤害罪为由报案
警察因为没有验伤而不受理
应该是报案人提供事实
交由警方做出合理处置
还是说没有验伤就一切没得谈？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.77.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1570590250.A.33B.html
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 11:07:56
1F：推 Lailungsheng: 被殴打先验伤啊…没伤害，你说殴打?殴打定义会不会10/09 11:31
2F：→ Lailungsheng: 太…10/09 11:31
可能我举的例子不完整
假设被害人遭到掴掌、推挤、腹部、臀部等
一些不容易产生伤势的部位被攻击
理论上验伤也验不出东西的情况下
但的确有受到人身攻击的事实
这该怎麽办？
3F：推 KKyosuke: 如果明显看得出伤势就不用验伤啊10/09 12:05
4F：推 TaiwanDPP: 不管怎样先验伤。多少会有挫伤赢一半10/09 12:25
5F：→ TaiwanDPP: 我有个案例是没验伤但是当下传照片给朋友10/09 12:25
6F：→ TaiwanDPP: 可能性侵案件从宽认定。对方被关一年10/09 12:27
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 13:28:49
7F：→ yesohya: 打不出伤是对方本事 法条是罚使人受伤不是罚攻击 = =10/09 13:26
所以是罚结果而不是罚行为？
这是民事这样嘛
但刑事呢？也是只看结果吗？
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 13:30:06
那是不是带着电话簿加锤子就不用怕了？
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 13:31:04
8F：→ rock0807: 刑法 罪刑法定 所以就是这样10/09 14:25
9F：→ a9301040: 电话簿是电影看太多吗？乌青就是受伤10/09 14:31
所以有行为事实但没有受伤结果
就不会被受理？
10F：推 loveloser: 你要告啥当然是你决定 怎麽会是警察帮你决定 那警察说10/09 16:11
11F：→ loveloser: 的没错 没伤不成案你又不听 怎麽两套标准 有事没事都10/09 16:11
12F：→ loveloser: 怪警察就对了10/09 16:11
你根本不知道重点在哪
我从来没纠结在伤害罪上面
我刚刚查了一下
伤害罪原则属於非告诉乃论
那警察要不要处理?
我的问题在有什麽手段能反制这种行为
再来，我只是疑问警察的职责范围到哪
你就见猎心喜以为我要怪警察了？
13F：推 jay111101: 伤害没在罚未遂，既遂的证据就是验伤单这麽简单10/09 16:39
终於有个状况内的人了
代表这个就是结果罚，不是行为罚
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 19:06:56
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 19:13:37
14F：→ Lailungsheng: 你才是一开始就状况外吧...今天有个男人摸女性屁股10/09 19:24
15F：→ Lailungsheng: 你跟警察说你被殴打无伤...10/09 19:24
你只会二分法喔？
你要不要让我掐你脖子试试？
还是我拿电话簿加铁鎚试试？
我保证能做到你验不出伤
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 19:27:45
16F：→ Lailungsheng: 你能跟警察说你被殴打无伤吗?(上面那句怪怪的.10/09 19:25
17F：→ Lailungsheng: 有录影的情况下.你拿影片去举证.就算无伤也很好提告10/09 19:27
18F：→ Lailungsheng: 没有录影.没有伤.你说要坚持被殴打...你台女喔10/09 19:27
了解了，主要除了验伤以外没其他证据
就很难争取权利，感谢
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 19:28:37
所以如果有人证，要自诉其实也可以对吧
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 19:29:33
19F：→ hopecoming: 报警没用的,没罪的 通常别人怎麽弄你 你就怎麽弄回去10/09 19:48
20F：→ hopecoming: 没罪的10/09 19:49
所以这个版会讨论法律
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 19:51:03
21F：→ wim1990: 你去哪里查到哪一国的伤害是非告诉乃论罪？我记得中华民10/09 20:26
22F：→ wim1990: 国刑法的伤害是告诉乃论啦10/09 20:26
感谢提醒
我翻了一下§287的确
普通伤害为告诉乃论
23F：→ wim1990: 另外警察职责就是你告什麽他受理你什麽 仅此而已10/09 20:27
所以一个八十的阿婆发生类似事件的话
如果警察没有主动告知权利
那就可惜了
24F：→ Hermess: 因为告人的要举证。跟性侵一样。你要提出相关证明而不是10/09 20:33
25F：→ Hermess: 随便抓一个人就说他打我。法官也会从各方面判定。比如起10/09 20:33
26F：→ Hermess: 因。获益。寻仇。纠纷。还有事後互动等。10/09 20:33
这个我了解，没问题
所以说尽管有行为事实
如果没有保存相关证据
还是很难争取权利
毕竟法治国家不会为了实现正义而无中生有
27F：→ JustSad: 验伤要自己验，但可至警局提告伤害罪。10/09 20:43
28F：→ JustSad: 港生的案例因为众目睽睽+可能有媒体拍摄。10/09 20:44
29F：→ JustSad: 一般的情况下，你被打有目击证人，你就去验伤。10/09 20:45
30F：→ JustSad: 自己验伤的路途上颠簸，懂吧？不懂就热敷抹万金油。10/09 20:47
嘿嘿…
31F：→ JustSad: 港生的案例属特殊个案，当时他们先验伤也许能告成。10/09 20:48
32F：→ mudafucka: 警察没受理真的是帮你的忙，基本上未成伤，伤害罪 不10/09 21:11
33F：→ mudafucka: 伤害告不成反而让施暴者更倡秋而已10/09 21:12
34F：→ JustSad: 楼上逻辑怪怪的……伤害罪跟公然侮辱不同。10/09 21:15
心态问题，别理他你会好过一些
直接说死会输，讲得像真理一样
我很怀疑这个人没有半点法律素养
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 21:30:00
※ 编辑: AntiCompete (1.172.77.81 台湾), 10/09/2019 21:34:02
35F：推 depravity: 你可以把刑法第四章 120~134看完就知道补充的答案 10/12 10:29
36F：推 tnssh211448: 社维法啊 不要什麽都想用刑法 刑法有他的谦抑性 10/14 18:53
37F：→ yesohya: 我国是伤害罪，不是攻击(殴打)罪也不是攻击致伤罪 = = 10/18 15:46