作者qasdcvbnhjk ()
看板LAW
标题[问题] 打球受伤能提民事诉讼吗
时间Tue Oct 8 21:10:59 2019
各位版上法律人好
我是法律菜逼八 遇到一点问题想跟大家请教
是这样的
之前打球的时候被一个学弟的进攻犯规尻爆额头
当天去医院缝了六针
再来伤口稳定过後就有做一些疤痕的治疗(医美)
想跟他提分担医疗费用
但是对方都不愿接收好友要求
有请他同届的同学去跟他说他也没有回应
所以想提起民事诉讼
那这样有机会成功吗
还有简单的流程该怎麽做
是先去警察局还是法院
麻烦版上各位了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.72.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1570540267.A.3DE.html
1F：→ yesohya: 法院 10/08 21:24
好的感谢大大
2F：推 ultratimes: 问中职秘书长啊 10/08 21:50
4在说老邦吗 他有尻人吗
3F：推 iscu: 个人认为 打球本来就要承担风险。一般犯规不需负损害赔偿 10/08 22:01
4F：→ iscu: 除非对方是恶意犯规才有求偿的空间 10/08 22:01
我是想提民事他手肘直接尻过来应该要付一点吧
5F：推 KKyosuke: 我国实务对这块判决有时候会出现一些很愚蠢的东西... 10/08 22:46
呜呜
6F：→ zoin: 我持球被国中生抄球头撞我眼角缝了四针..QQ 小伤就算惹 10/08 23:55
帮QQ
7F：→ zoin: 还好伤口在眉毛附近不明显 医药费也没多少 10/09 00:00
※ 编辑: qasdcvbnhjk (140.116.72.41 台湾), 10/09/2019 00:46:03
8F：→ LaplaceDemon: 我记得之前有类似的案例最後是没成功啦 10/09 01:15
9F：→ LaplaceDemon: 你自己算算上法院的胜诉机率+花费能不能抵求偿金额 10/09 01:16
10F：→ maniaque: 得先举证对方行为不是打球时会有的合理冲撞 10/09 08:25
11F：→ maniaque: 另外,若期待打球都不会受伤的话,那可以去幼稚园玩球 10/09 08:25
12F：→ maniaque: 那边小孩力气都很小,不会受伤的.... 10/09 08:25
13F：推 Lailungsheng: 提告是权利 10/09 08:43
14F：推 Blue6: 先告再说阿 10/09 09:03
15F：→ Blue6: 拖过半年就不能告刑事罗 10/09 09:04
16F：→ iscu: 是打篮球吧 打篮球防守进攻会碰撞很正常 10/09 09:33
17F：→ iscu: 除非你是站在场外 然後他特地冲过去揍你 10/09 09:34
18F：→ iscu: 建议以後从事一些不允许身体接触的活动 避免受伤没人赔偿 10/09 09:41
19F：→ yesohya: 不犯规是不会受伤的 免刑责是否免民责还可议 XD 10/09 13:23
20F：→ yesohya: 反正在台湾这没共识 吞不下就去赌会遇到认同的民庭法官XD 10/09 13:24
21F：推 leptoneta: 你迟早要告他的 为什麽不现在告呢 10/09 16:29
22F：→ maniaque: 不犯规不会受伤.....这句话很神....人都在天上飞了 10/09 17:20
23F：→ maniaque: 掉下来撞到人,犯哪一条规??? 10/09 17:21
24F：→ JustSad: 此例一开，以後一堆台女提告男友打炮受伤。 10/09 18:14
25F：推 Roy22: 造成受伤是事实，但打球本来就会有一定的风险预见，不过还 10/09 18:50
26F：→ Roy22: 是建议提告，法官应该会先帮忙乔和解，也可能调解时学弟就 10/09 18:50
27F：→ Roy22: 怕了自己乖乖付 10/09 18:50
28F：→ maniaque: 然後再也没有人肯跟他打球..... 10/09 19:13
29F：→ yesohya: m 你眼睛没看到原文"进攻犯规尻爆额头" ? 10/09 19:46
30F：→ yesohya: 其他的又不在这个案件里 你是不是真的没上过课 10/09 19:46
31F：→ yesohya: 没老师跟你讲过 题目没有的不要自己假设? 10/09 19:47
32F：→ yesohya: 真搞不懂你是来帮当事人解惑还是满足自己找砸的快感= = 10/09 19:52
33F：推 OAzenO: 刑事别想了 民事倒是可以告告看 当然要看成本划不划算 10/09 19:59
34F：→ q135q135: 自甘风险 assumption of risk 10/09 21:39
35F：推 iscu: 好一句不犯规不会受伤。 真不晓得现在打篮球的有谁能保证自 10/10 01:47
36F：→ iscu: 己不犯规的。 10/10 01:47
37F：推 bassmaster: 民事诉讼当然可以啊 请洽律师板 10/10 10:14
38F：推 maniaque: 对啊....[犯规尻爆额头] 10/10 10:59
39F：→ maniaque: 原PO是指 [对方举起手肘,用力重击当事人额头,导致流血?] 10/10 11:00
40F：→ maniaque: [旁人用力捉住对方,避免对方继续攻击当事人]???? 10/10 11:00
41F：→ maniaque: 刑事不起诉机会太大,民事大家就讲了,去告吧.... 10/10 11:01
42F：→ maniaque: 套句检察官常讲的,[对方冲过来,你为何不逃跑呢?] 10/10 11:02
43F：→ maniaque: [不激烈防守,就不会受伤了,不是吗??](茶~~~~) 10/10 11:03
44F：→ maniaque: 讲什麽 [不犯规就不会受伤] ? 10/10 11:04
45F：→ maniaque: 你讲 [不防守就不会受伤] 我还比较能够接受..... 10/10 11:04
46F：→ maniaque: 谁规定打球一定要防守? 防守是法律义务吗??? 10/10 11:05
47F：→ maniaque: 教练有用非法或暴力手段,命令原PO上场打球并且防守吗??? 10/10 11:06
48F：→ zivking: 疤痕的治疗XD打球致伤，你要如何证明对方故意过失？打球 10/19 09:41
49F：→ zivking: 可能受伤，这是容许的风险，有何能构成不法侵害？打个球 10/19 09:41
50F：→ zivking: 还 来 去，以後谁跟你打球？ 10/19 09:41
51F：→ zivking: 来 去，吃字真严重 10/19 09:42
52F：→ dreamsletter: 侵权的不法性会卡关 但就理论来讲会有容许风险的问 10/19 22:33
53F：→ dreamsletter: 题 10/19 22:33
54F：→ dreamsletter: 但告是权利 你不告就没机会 告了至少还是有机会 10/19 22:35