※ 引述《ichch (渡船人)》之铭言： : https://i.imgur.com/DTt6QZC.jpg : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2938307?utm_medium=M&utm_c am : paign=SHARE&utm_source=LINE : 这篇新闻提到没收犯罪所得 : 这句话我不太懂，首先这案例有被害者 : 就是商家老板损失103万 : 这些钱应该已经输光了 : 所以理论上没有犯罪所得 : 就算有不是应该先赔偿给被害者？ : 所以这句话没收犯罪所得 : 1. 罚款 103万，被害者需以民事诉讼再要求赔偿103万，等於被告需拿出206万？ : 2. 没有充公，直接付给被害者103万 : 3. 充公103万，被害人另外以被害人身分请求国家赔偿103万？ : 1. 对被害者最不利，把人关了，国家得到103万 : 但是对被害者来说 : 民事赔偿还不一定拿得到 : 2. 是被害者直接领到损失 没有充公问题 : 3.对被害者最有利，直接先领到损失，国家直接对犯罪者索讨，不过我觉得似乎没有这 个 : 可能 : 所以到底是哪个情况？如果是2 媒体就不应提到充公两个字，但是如果是1，也难怪很 多 : 被害者宁愿放弃损失也不愿提告，浪费时间也得不到直接赔偿 : 这根本是变相纵容犯罪 https://i.imgur.com/1gpq9BO.jpg https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39331 不好意思，法条太艰深，我还是去网路上找到相关文章 了解到犯罪所得发还被害人 不过我又有个问题请教各位法学专家 就是经常看到有窃贼偷取刮刮乐彩券 例如偷了十万刮刮乐 但是每次窃贼都说只有刮中一万之类非常偏低的数字 其实彩券的中奖率来说约会中六成左右奖金 如果买一千中一百有可能 但是十万只有一万几乎不可能 因此猜测窃贼故意低报奖金 我的问题是，犯罪所得认定 以十万刮刮乐来说，犯罪所得是十万 还是奖金一万算犯罪所得？ 因为我相信应该是攸关窃贼赔偿金额才会故意低报 或者纯粹只是想让法官判轻一点刑法才故意低报奖金？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.210.211 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1570436284.A.4A6.html ※ 编辑: ichch (117.19.210.211 台湾), 10/07/2019 16:27:01 ※ 编辑: ichch (117.19.210.211 台湾), 10/07/2019 16:28:34