作者JustSad (职业被告)
看板LAW
标题Re: [问题] 房东恶意苛扣押金
时间Mon Sep 23 18:54:20 2019
※ 引述《udonno (不要问)》之铭言:
: 大家好,
: 1. 目前与房东出现了一个纠纷,想请问大家有没有比较好的建议。
: 在搬离前已经有提前一个月预先告知。另外因为离开的最後一个月因没有住满一个月,
就
一般而言,租约都会有期限,或是默认续租。
并不是你有预先一个月告知就没事,要看你们租约有约定条款?还是没提及?
简单说。
租约通常是屋主拟定的,不可能有利於你而屋主损失的约定。
提早通知的作用不是让你以为可以减免租金,是房东才有时间招租等动作。
: 有先按比例乘上房租,把计算的明细先line给房东,房东也都已读,确认知道我最後一
个
: 月的算法,然後缴最後一月的房租时,我就汇未满一月的房租。
大部分房东都会一个月租金收好收满,你要不要住好住满是你家的事。
除非已经有确定新入住户、或急售等特殊个案,才比较有可能拆日计费。
所以人都一样,已读不等於同意或默许。
如果有人骂你:吃屎吧你!
你已读不回,代表你默认、赞同、同意,或正准备大吃特吃吗?
骂你的人被告可以答辩说你已读不回,应该是合意或认同,反告你诬告?
: 举例:合约是每月10日开始算,而我预计住到7/25,所以6/25前就先告知,然後7/10日
汇
: 的房租是按比例计算,不是满一个月。
这段没意义。
: 此时房东都没表示任何意见。然後在最後7/25约定好时间,准备还钥匙拿回押金,这时
房
: 东藉故有事无法赶过来,而我又赶着坐车,因此约定好我钥匙放房间,他会再把押金汇
还
: 给我,然後我就去坐车了。
扣掉你自己情绪性附加的叙述,这段应该是:
你天真认定房东默许,原约定日期7/25房东因故耽搁,你赶时间钥匙放房间先离开。
除非有不可避免抗拒的因素,即便如此我们也会跟房东约提早见面、交钥匙。
避免衍生问题跟後遗症……
你刚出社会还是第一次租房吗= =?
讲白一点。
并不是往常一样,有问题可以改天再跟房东讨论、处理。
租约到期,以後可能老死不相往来,你们或许是今生今世最後一次的见面。
你既然不珍惜这最後一次约会,房东玻璃心想东抠西扣最好吞了押金,很意外?很罕见?
见面三分情!
就算房东想嫌想扣钱,也不敢太夸张明显,会碍於情面有议价空间。
即使有争议或太离谱,你也能当下反应,谈不拢不会草草了事或只能认赔。
自己放弃,後面房东说了算。
除非你有足够证据、或房东素有恶名如张淑晶,否则我觉得你的证据薄弱。
除非是个体户房东,联租网或专业包租,都会有固定合作的清洁工班。
不管你打扫再乾净,清洁前清洁後的照片都会明显改善。
因为你不可能请外籍看护每天扫地、擦窗户、拖地。(让外籍看护做这些是违法的)
没有每天打扫,再怎麽维持都还是会有灰尘,何况你还住人……
从你没跟房东再确认就天真认定他默许、没再跟房东约时间就天真按照原定日期。
不管什麽原因你7/25要赶着离开,居然不跟房东提前处理,也没找其他替代备案。
大胆脑补认定,你不可能每天擦拭,每周拖地,环境的维持不可能多好。
房东要交给房客是乾净亮丽如新的房间。
: 2. 结果几天後,他只汇还了部份押金,说什麽房租都是按月算,没有按日算的,因此
要?
: 最後一个月的房租补满,所以就把我少缴的比例从押金里扣掉。另外还随便弄个理由说
房
: 间那里没扫乾净,要再扣清洁费,但我明明就有打扫过了,也都录影传给他,证明我以
清
: 洁打扫过。
这段只是突显你们认知落差。
租约租金本就不是你说了算。
除非这次修法有修正条文或以前就有规定只是业界陋习?
没组满一个月都是计一个月租金,要不要住满提早交是个人行为。
打扫的问题,本就只是你自己爽的说辞。
你不当面确认,房东可以解释成你自己随便拍扫地就当打扫,连见面都不敢就落跑。
当面确认,你跟房东才不会各说各话,没有共识。
不当面确认,你拍再多影片也一样,除非刚租时有拍拿出来跟交屋时比对。
除非是个体户或恶房东,你也不必觉得自己委屈理亏,他们真的要花钱清洁。
(虽然可能清洁费折扣价1500跟你报原定价3500之类的XD)
站在房东的立场:
你提早想解约自己异想天开传讯息也不是自己来电讨论询问沟通。
自己搞一个自己爽的按日计费传来,合约签假的?我赔钱应该的?
惜别会也不知道是要赶场跑趴还是急什麽,不面交还要我去汇钱?
押金还在我这都可以这麽看不起我,你觉得我们应该怎麽处理你?
: 3. 总之就是藉故乱扣我的押金。现在的问题是我如果要讨回公道我目前想到的是告上
法
: 院,但是这会花上我的告诉费(1000),来回车马费(台北/高雄),还有一天的工资,而
被
: 扣的押金是几仟元,这样看起来我努力了半天,就算打赢也只是打平我被乱扣的押金或
甚
: 至倒赔,如果要开庭二次以上更不划算,但是不告的话,就被恶房东平白无故恶意侵占
了
: 我几仟元,想到就心痛跟不爽。还是我是不是可以把除了被扣的押金之外,外加告诉费
,
: 车马费,工资全部加进去向房东求偿? 像这样子的恶房东真的没有办法制裁他吗? 不
晓
: 得大家有无更好的建议?
我看不懂你总之是怎麽结论来的,但这一段前半可能是你最睿智的一段XD
押金是你愿意押的,除非房东扣款的名目不符,不会有侵占的问题。
房东说你租金不足、清洁,这两个应该叫名目或藉口,哪来的无故?
侵占应该没有分善意跟恶意吧= =?
除非你有漏提房东的恶行,否则……
你觉得房东可恶想制裁他而提供给大家的叙述,看起来房东没什麽大问题。
换句话说。
你都先筛选过觉得他可恶的叙述,我看起来是没什麽可恶的点。
可能你自己处理瑕疵或自我感觉与社会既定模式有出入,当缴学费吧!
我如果是房东,天兵房客要走还丢钥匙在桌上就跑了,还要我汇钱退押金……
没事找事还要我配合?
不弄你弄谁?
押金还能退你算客气了,狠一点烂一点的换门锁说冷气故障报修,你如何自保?
一个门锁350可以报价3500,冷气报修跟押金差不多金额就好,一毛钱都不必汇。
遇到张淑晶,你别说退押金,告你违约未履行租约是基本,家俱神奇都坏的再跟你索赔。
不是你要给他惩罚泄心头恨……
你会到处求援找救兵请人帮帮你如何脱离苦海免於漫天赔偿。
--
有本事欢迎提告,不必一再重复不断的提醒我,
给我有效联络窗口,查核属实愿提供被告个资。
都这麽配合还在等什麽?赶快报案按铃申告啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.183.94.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1569236068.A.815.html
1F:推 starlkj: 这在租屋版po的话,又会被骂是房东版XD09/23 19:00
我也想当包租公orz
2F:推 udonno: 谢谢您耐心的回覆,看得出来您在法律上是位专家09/23 21:59
欸,我不是耶!
我只是喜欢跟真假讼棍对呛,拼看看谁踢到铁板。
想当个专职尽责的被告XD
3F:→ udonno: 我举个例子来说明我的想法,现在有一辆车是从台北开往高雄 09/23 22:00
4F:→ udonno: 票价1000元,我花了500元买票,因为我只到台中09/23 22:00
5F:→ udonno: 司机没表示意见,票收了,载我上路(这里是重点)。 09/23 22:00
你举的例子不恰当。
而且司机一样可以跟你收1000元。
除非你能拿出司机点头的录影画面。
否则司机一样可以跟你索讨500元。
6F:→ udonno: 结果到台中时,他说我要再补500,09/23 22:00
7F:→ udonno: 因为这辆车一发车只收单一票价1000。如果规定真的是这样 09/23 22:01
8F:→ udonno: 那他为什麽还要收我500的票,载我上路呢?09/23 22:01
9F:→ udonno: 为什麽不一开始就跟我讲清楚只有单一票价1000?09/23 22:02
10F:→ udonno: 这个司机这样做没有问题??09/23 22:03
严格来说。
司机能跟你索讨500元,但不能不让你下车(除非是直接到警察局或法院)。
你的逻辑你自己看似合理,但不攻自破。
你觉得司机为何不说话还让你上车?
你为何不等司机说可以就自己上车?
自己要上贼船之前,还不找能保护自己的武器,怪谁?
11F:→ maniaque: 没有回应,不代表就是接受,不要自己脑补房东意思表示09/23 22:19
12F:→ maniaque: 已读也没怎样,line 本来就可以不看,然後清掉所有未读09/23 22:20
13F:→ maniaque: 你跟房东契约是以月计的租赁契约09/23 22:21
14F:→ maniaque: 讲更简单点,你去面店点一碗大的面,然後只吃一半09/23 22:21
15F:→ maniaque: 跟店家讲,我只吃一半,差不多不到小碗的量,我只愿意付09/23 22:22
16F:→ maniaque: 小碗的钱09/23 22:22
他一直是这个概念啊!
我只吃半碗,你算我一半。
没出声代表你同意,後面收整碗钱你™就是有问题!
为何我只吃半碗说付一半你不回答?
为何你不回答收钱还跟我拿另一半?
如果不是在板上遇到是现实看到,我不只不会回答他问题,可能会直接报警抓人。
※ 编辑: JustSad (175.183.94.38 台湾), 09/23/2019 22:47:32
17F:→ mimily0504: 一般住宅租赁契约都是以月租计费, 我不懂拿台北-高雄 09/23 23:24
18F:→ mimily0504: 车资计费的道理, 明明有契约不是吗? 难道你去旅馆以 09/23 23:25
19F:→ mimily0504: 日计费, 你2个小时就完事了, 也要人家少收钱吗? 09/23 23:25
20F:→ mimily0504: 要人家少收钱也要确实得到对方的同意才算数, 单方面告 09/23 23:26
21F:→ mimily0504: 知, 对方照契约扣, 有违法吗? 09/23 23:26
22F:→ spmark: 在台北租了20多年,遇到10多位房东,他证明了一件事 09/24 12:35
23F:→ spmark: 就是佛心房东还是占大多数的,欣慰 09/24 12:35
24F:→ spmark: 搬家频率很高,不知道有几次跟房东搞以日计费 09/24 12:36